Решение № 2А-68/2020 2А-68/2020~М-19/2020 М-19/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 2А-68/2020

КОПИЯ

Дело № 2а-68/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2020 года село Октябрьское

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Столбовой О.А.,

при секретаре Бобылковой П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора Киртьянова А.Г., представителя ОМВД ФИО1, административного ответчика ФИО2 административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Октябрьскому району Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <--хх--> (далее - ОМВД) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, в обоснование указав, что ФИО2, будучи судимым за совершение умышленного особо тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы в период непогашенной судимости совершил в течение года три административных правонарушения, относящихся к главам 19 и 20 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями Федерального закона РФ от ХХ месяца ХХХХ года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заявитель просит установить за ФИО2 административный надзор с наложением ограничений.

В судебном заседании представитель ОМВД ФИО1 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в суде с заявлением согласился.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ст.2 Федерального закона от ХХ месяца ХХХХ года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, будучи совершеннолетним, был осужден за совершение умышленных преступлений приговорами:

- Челябинского областного суда от ХХ месяца ХХХХ года за совершение преступления, предусмотренного п. «Ж» ч.2 ст.105 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 лет, освобождён ХХ месяца ХХХХ года по отбытии срока наказания;

- Красноармейского районного суда <--хх--> от ХХ месяца ХХХХ года по п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

- Центрального районного суда <--хх--> от ХХ месяца ХХХХ года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с присоединением наказания по приговору от ХХ месяца ХХХХ года на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден ХХ месяца ХХХХ года по отбытии срока наказания (л.д.11-29, 38).

В настоящее время ФИО2 проживает без регистрации в <--хх-->, со слов имеет временные заработки, в характеристике отмечено злоупотребление им спиртными напитками, на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.8, 12, 30-32).

Из протоколов об административных правонарушениях и постановлений по делу об административных правонарушениях, не оспоренных административным ответчиком, следует, что ФИО2 в течение 2019 года трижды привлекался к административной ответственности: ХХ месяца ХХХХ года по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста в размере 12 суток, ХХ месяца ХХХХ года по ст.19.16 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения, ХХ месяца ХХХХ года по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток (л.д.33-38).

Указанные административные правонарушения относятся к категории посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, к правонарушениям против порядка управления и административным правонарушениям, предусмотренным статьей 12.8 КоАП РФ.

Преступления, за которые был осужден ФИО2, в силу ст.15 УК РФ относятся к категории особо тяжкого, средней и небольшой тяжести, характеризуются умышленной формой вины. Кроме того, в силу положений ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО2 имеет место рецидив преступлений, что установлено и приговором суда от ХХ месяца ХХХХ года (л.д.27-29).

В соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ в редакции на дату совершения ФИО2 преступлений судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания и по истечении трех лет после отбытия наказания за преступления небольшой и средней тяжести.

Таким образом, ФИО2 на сегодняшний день имеет судимости за совершение умышленных особо тяжкого, средней и небольшой тяжести преступлений, срок погашения которых по приговору от ХХ месяца ХХХХ года истекает ХХ месяца ХХХХ года, по приговорам от ХХ месяца ХХХХ года и ХХ месяца ХХХХ года - ХХ месяца ХХХХ года, и в течение 2019 года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на порядок управления, а также административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 КоАП РФ.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 следует установить административный надзор с возложением на него административных ограничений, поскольку это соответствует требованиям Федерального закона № 64-ФЗ.

В соответствии с п.1 ч.1 и ч.3 ст.5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В силу п.2 ч.3 ст.5 закона срок административного надзора ФИО2 исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Принимая во внимание данные о личности административного ответчика, с учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных требований и считает необходимым установить ФИО2 административный надзор в пределах срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости по приговору от ХХ месяца ХХХХ года, то есть до ХХ месяца ХХХХ года, что обеспечит цели административного надзора: предупреждение совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказание на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд полагает, что в отношении ФИО2, с учетом его личности и характера совершенных им преступлений, следует установить следующие административные ограничения в виде запретов:

- на пребывание в определенных местах (кафе, бары, рестораны, дискотеки и др.);

- выезжать за пределы муниципального округа (образования), к которому относится место жительства или место пребывания;

- на пребывание вне места проживания в период времени с 22 до 06 часов по местному времени, за исключением времени проведения выборов и иных случаев, специально согласованных с органом внутренних дел,

а также обязанность два раза в месяц являться в надзорный орган для регистрации.

Руководствуясь ст.ст.175, 177-181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по <--хх--> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ХХ месяца ХХХХ года в селе <--хх-->, проживающего в <--хх-->2, административный надзор сроком до ХХ месяца ХХХХ года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения в виде запретов:

- на пребывание в определенных местах (кафе, бары, рестораны, дискотеки и др.);

- выезжать за пределы муниципального округа (образования), к которому относится место жительства или место пребывания;

- на пребывание вне места проживания в период времени с 22 до 06 часов по местному времени, за исключением времени проведения выборов и иных случаев, специально согласованных с органом внутренних дел,

а также обязанность два раза в месяц являться в надзорный орган для регистрации.

Поручить контроль за исполнением настоящего решения ОМВД России по <--хх-->.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение десяти суток со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись.

Копия верна.

Судья О.А.Столбова.

Секретарь П.И.Бобылкова.