Решение № 2-2009/2025 2-59/2026 2-59/2026(2-2009/2025;)~М-1539/2025 М-1539/2025 от 28 мая 2026 г. по делу № 2-2009/2025

Дело №2-59/26 (75RS0023-01-2025-003516-84)


РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита 23 апреля 2026 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Голобоковой А.С.,

с участие представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к администрации городского округа «Город Чита», администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита», ФИО3 В,А., ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО5, после смерти которого осталось наследство в виде гаражей в ПГСК «КСК-2000» и ГСК №40. Право собственности наследодателя на гаражи зарегистрировано не было. После смерти супруга истец обратилась к нотариусу, но отсутствие оформленного надлежащим образом права собственности наследодателя на наследственное имущество препятствует оформлению наследственных прав.

На основании изложенного, ФИО2 просила включить гараж №243 в ГСК №40 и гараж №282 в ПГСК «КСК-2000» в наследственную массу после смерти ФИО5 и признать за ней право собственности на 4/6 доли в указанном наследственном имуществе.

В ходе рассмотрения дела сторона истца дополнила исковые требования, указав на принадлежность ФИО5 земельного участка №161 в НСТ «Березка» по адресу: г. Чита, падь ФИО6. Истец просила включить указанный земельный участок в наследственную массу после смерти ФИО5 и признать за ней право собственности на 4/6 доли в указанном наследственном имуществе. Также истец просила признать за умершим ФИО5 право собственности на спорное имущество, определив доли всех наследников.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования.

Ответчики ФИО4 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчики администрация городского округа «Город Чита» и администрация Черновского административного района городского округа «Город Чита» своих представителей для участия в деле не направили, извещены надлежащим образом.

Представителем третьего лица Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края ФИО7 направлен отзыв, в котором разрешение исковых требований оставляет на усмотрение суда, рассмотреть дело просит в ее отсутствие.

Третьи лица ГСК №40, ПГСК «КСК-2000», НСТ «Березка» своих представителей для участия в деле не направили, извещены надлежащим образом.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд нашел иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Членскими билетами и справками, выданными председателями правления, подтверждается принадлежность ФИО5 гаража №282 в ГСК «КСК-2000» по адресу: <адрес>, и гаража №243 в ГСК №40, по адресу: г<адрес>. ФИО5 являлся членом гаражных кооперативов и полностью выплатил паевые взносы.

Заключениями кадастрового инженера подтверждается расположение спорных гаражей в пределах земельных участков, предоставленных в аренду ГСК «КСК-2000» и ГСК №40.

Членской книжкой подтверждается принадлежность ФИО5 земельного участка №161 в НСТ «Березка». Решением правления НСТ «Березка» указанный земельный участок был закреплен за ФИО5 для оформления в собственность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

Из наследственного дела к имуществу ФИО5 следует, что с заявлениями о принятии наследства в установленный срок обратились супруга ФИО2, сыновья ФИО4 и ФИО4

На основании, ч. 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Поскольку супруга и дети наследодателя обратились в установленный законом срок за принятием наследства с заявлениями к нотариусу, они приняли такое наследство.

В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку материалами дела подтверждается выплата наследодателем паевого взноса за гаражи и закрепление земельного участка для оформления права собственности, суд полагает возможным включить указанное имущество в наследственную массу после смерти ФИО5

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Статьей 39 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

На основании указанных правовых норм доля истца ФИО2 в спорном имуществе, как пережившего супруга, составит ?.

Таким образом, разделу между наследниками подлежит ? доли в имуществе ФИО5 в равных долях – по 1/6 доли в праве каждому.

При таких обстоятельствах, за ФИО2 надлежит признать право собственности на 4/6 доли в наследственном имуществе, за ФИО4 и ФИО4 – по 1/6 доли в наследственном имуществе.

Правоспособность - способность иметь гражданские права и нести обязанности - возникает у гражданина в момент его рождения и прекращается смертью (ст. 17 ГК РФ). При этом в содержание правоспособности включено и право собственности на имущество (ст. 18 ГК РФ).

Таким образом, после смерти невозможно приобрести право собственности, поскольку правоспособность гражданина прекращена, законом не предусмотрено признание права собственности на имущество за умершим гражданином.

Поэтому исковые требования о признании за умершим ФИО5 права собственности на спорное имущество удовлетворению не подлежат.

При этом суд полагает администрацию Черновского административного района городского округа «Город Чита» ненадлежащим ответчиком по делу по причине отсутствия полномочий по принятию выморочного имущества.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 (паспорт №) к администрации городского округа «Город Чита», ФИО4 (№), ФИО4 (паспорт №) о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж №243 в ГСК №40 по адресу: <адрес>, гараж №282 в ПГСК «КСК-2000», по адресу: <адрес> земельный участок №161 в НСТ «Березка», по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество в виде 4/6 доли в праве собственности на гараж №243 в ГСК №40 по адресу: <адрес>, 4/6 доли в праве собственности на гараж №282 в ПГСК «КСК-2000», по адресу: <адрес>, 4/6 доли в праве собственности на земельный участок №161 в НСТ «Березка», по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество в виде 1/6 доли в праве собственности на гараж №243 в ГСК №40 по адресу: <адрес>, 4, 4/6 доли в праве собственности на гараж №282 в ПГСК «КСК-2000», по адресу: <адрес>, 4/6 доли в праве собственности на земельный участок №161 в НСТ «Березка», по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество в виде 1/6 доли в праве собственности на гараж №243 в ГСК №40 по адресу: <адрес>, 4/6 доли в праве собственности на гараж №282 в ПГСК «КСК-2000», по адресу: <адрес>, 4/6 доли в праве собственности на земельный участок №161 в НСТ «Березка», по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2026 г.

Судья А.С. Мильер