Определение № 2А-481/2017 2А-481/2017~М-343/2017 М-343/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2А-481/2017

Дело № 2а-481/2017.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Вичуга 11 мая 2017 года

Судья Вичугского городского суда Ивановской области Сизова И.Ю.,

при секретаре Масловой Н.В.,

с участием

представителя административного ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности,

представителя заинтересованного лица- администрации городского округа Вичуга ФИО2, действующей на основании доверенности,

представителя заинтересованного лица- администрации Старовичугского городского поселения ФИО3, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ивановского межрайонного природоохранного прокурора к администрации Вичугского муниципального района в защиту неопределенного круга лиц и РФ о признании бездействия незаконным и возложении обязанности в сфере исполнения законодательства об особо охраняемых природных территориях местного значения,

У С Т А Н О В И Л :

Ивановский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Вичугского муниципального района в защиту неопределенного круга лиц и РФ о признании бездействия незаконным и возложении обязанности в сфере исполнения законодательства об особо охраняемых природных территориях местного значения.

В судебное заседание представлено письменное ходатайство Ивановского межрайонного природоохранного прокурора об отказе от заявленных требований, в связи с отменой административным ответчиком постановления № 251 от 11.12.1991 года, и прекращении производства по делу. Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, известны и понятны.

Представитель административного ответчика ФИО1, представители заинтересованных лиц ФИО2, ФИО3 не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица- администрации Каменского городского поселения- не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил и не просил отложить рассмотрение дела.

Суд на основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа представителя истца от административных исковых требований и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 157 КАС РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного искового заявления по настоящему делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по административному исковому заявлению Ивановского межрайонного природоохранного прокурора к администрации Вичугского муниципального района в защиту неопределенного круга лиц и РФ о признании бездействия незаконным и возложении обязанности в сфере исполнения законодательства об особо охраняемых природных территориях местного значения прекратить, в связи с отказом административного истца от административных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья И.Ю. Сизова