Решение № 2-575/2017 2-575/2017~М-585/2017 М-585/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-575/2017

Карталинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-575


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2017 года

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Крафт Г.В.

при секретаре Собяниной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магнитогорского природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и прав граждан к ФИО1 о понуждении к исполнению обязанности,

УСТАНОВИЛ:


Магнитогорский природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации и прав граждан обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности в пожаробезопасный период не позднее ДД.ММ.ГГГГ произвести очистку участка лесного фонда, расположенного в <адрес> выделы 5,6,11 Кизильского участкового лесничества ЧОБУ «Брединское лесничество» от размещенных на нем порубочных остатков.

Требования обоснованы тем, что Магнитогорской природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения ЧОБУ «Брединское лесничество» лесного законодательства в ходе которой установлено, что ФИО1 не произведена очистка лесного участка от порубочных остатков, чем нарушается действующее лесное законодательство. В ходе проверки установлено, что ФИО1 на основании договора на выполнение работ по заготовке хлыстов на территории ЧОБУ «Брединское лесничество» Главного управления лесами Челябинской области от 12.08.2016г. № осуществил заготовку древесины в <адрес> выдел 5,6,11 Кизильского участкового лесничества ЧОБУ «Брединского лесничество» на площади 3,7 га в объеме 649м 3. Согласно п.1.3 и п.8 договора срок его действия определен до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.п.3.2.2,.3.2.4 исполнитель по договору (ФИО1) обязан обеспечить производство работ в соответствии с требованиями настоящего законодательства и настоящим договором. В ходе осмотра лесных участков в квартиле 71 выделы 5,6,1 Кизильского участкового лесничества ЧОБУ «Брединское лесничество» установлено, что очистка мест рубок лесных насаждений от порубочных остатков ФИО1 не произведена, порубочные остатки сложены в кучи на площади лесосеки и не сожжены в пожаробезопасный период. На основании постановления Главного Управления лесами Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик привлекался к административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности в лесах по ч.1 ст. 8.32 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500рублей. Однако до настоящего времени место порубки от порубочных остатков не освободил. Допущенные нарушения могут повлечь распространение природных пожаров, возникновение очагов вредных болезнетворных организмов и иные тяжкие последствия, что нарушает конституционные права граждан на благоприятную окружающую среду.

В судебном заседании Карталинский городской прокурор Бондаренко Д.Ю. исковые требования поддержал, подтвердив обоснования, изложенные в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме, указав, что действительно допустил нарушение лесного законодательства, не произвел своевременно очистку лесного участка, расположенного в квартале 72 выделы 5,6,11 Кизильского участкового лесничества ЧОБУ «Брединское лесничество» от порубочных остатков, обязуется исполнить обязательство в пожаробезопасный период в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица Главного Управления лесами Челябинской области в суд не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.

Ответчик иск признал, заявив, что признание иска заявлено добровольно и последствия признания иска ему поняты.

Признание иска ответчиком оформлено в виде заявления, им подписано и приобщено к материалам дела.

Суд признание иска ответчиком принимает, так как это не противоречит закону, прав ответчика и других лиц не нарушает.

Своим признанием иска ответчик подтвердил, что не исполнил обязанность по очистке места рубки.

В соответствии со ст. 42 Конституции РФ, ст. 11 Федерального закона "Об охране окружающей среды" и ст. 8 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Согласно ст. 3 Федерального закона "Об охране окружающей среды" хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов соблюдения права человека на благоприятную окружающую среду, обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности человека.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 10 января 2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» объектами окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются леса и иная растительность.

В соответствии со статьей 1 Лесного кодекса Российской Федерации лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативные правовые акты основываются, в том числе, на следующих принципах: сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду; использование лесов с учетом их глобального экологического значения, а также с учетом длительности их выращивания и иных природных свойств лесов; обеспечение многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах; обеспечение охраны и защиты лесов; использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека.

Согласно части 2 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации для заготовки древесины, если иное не установлено настоящим Кодексом, допускается осуществление рубок:

1) спелых, перестойных лесных насаждений;

2) средневозрастных, приспевающих, спелых, перестойных лесных насаждений при вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений, уходе за лесами;

3) лесных насаждений любого возраста на лесных участках, предназначенных для строительства, реконструкции и эксплуатации объектов, предусмотренных статьями 13, 14 и 21 настоящего Кодекса.

В силу части 3 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

Требования истца основаны на ст. 4 Федерального закона от 10 января 2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. 53 Лесного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.194-199,173 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Возложить на ФИО1 обязанность произвести очистку участка лесного фонда РФ, расположенного в <адрес> выделы 5,6,11 Кизильского участкового лесничества ЧОБУ «Брединское лесничество от размещенных на нем порубочных остатков в пожаробезопасный период в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: Г.В. Крафт



Суд:

Карталинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Магнитогорский природоохранный прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Крафт Г.В. (судья) (подробнее)