Решение № 2-575/2017 2-575/2017~М-585/2017 М-585/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-575/2017Карталинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-575 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июля 2017 года Карталинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Крафт Г.В. при секретаре Собяниной Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магнитогорского природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и прав граждан к ФИО1 о понуждении к исполнению обязанности, Магнитогорский природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации и прав граждан обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности в пожаробезопасный период не позднее ДД.ММ.ГГГГ произвести очистку участка лесного фонда, расположенного в <адрес> выделы 5,6,11 Кизильского участкового лесничества ЧОБУ «Брединское лесничество» от размещенных на нем порубочных остатков. Требования обоснованы тем, что Магнитогорской природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения ЧОБУ «Брединское лесничество» лесного законодательства в ходе которой установлено, что ФИО1 не произведена очистка лесного участка от порубочных остатков, чем нарушается действующее лесное законодательство. В ходе проверки установлено, что ФИО1 на основании договора на выполнение работ по заготовке хлыстов на территории ЧОБУ «Брединское лесничество» Главного управления лесами Челябинской области от 12.08.2016г. № осуществил заготовку древесины в <адрес> выдел 5,6,11 Кизильского участкового лесничества ЧОБУ «Брединского лесничество» на площади 3,7 га в объеме 649м 3. Согласно п.1.3 и п.8 договора срок его действия определен до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.п.3.2.2,.3.2.4 исполнитель по договору (ФИО1) обязан обеспечить производство работ в соответствии с требованиями настоящего законодательства и настоящим договором. В ходе осмотра лесных участков в квартиле 71 выделы 5,6,1 Кизильского участкового лесничества ЧОБУ «Брединское лесничество» установлено, что очистка мест рубок лесных насаждений от порубочных остатков ФИО1 не произведена, порубочные остатки сложены в кучи на площади лесосеки и не сожжены в пожаробезопасный период. На основании постановления Главного Управления лесами Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик привлекался к административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности в лесах по ч.1 ст. 8.32 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500рублей. Однако до настоящего времени место порубки от порубочных остатков не освободил. Допущенные нарушения могут повлечь распространение природных пожаров, возникновение очагов вредных болезнетворных организмов и иные тяжкие последствия, что нарушает конституционные права граждан на благоприятную окружающую среду. В судебном заседании Карталинский городской прокурор Бондаренко Д.Ю. исковые требования поддержал, подтвердив обоснования, изложенные в иске. Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме, указав, что действительно допустил нарушение лесного законодательства, не произвел своевременно очистку лесного участка, расположенного в квартале 72 выделы 5,6,11 Кизильского участкового лесничества ЧОБУ «Брединское лесничество» от порубочных остатков, обязуется исполнить обязательство в пожаробезопасный период в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Представитель третьего лица Главного Управления лесами Челябинской области в суд не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска. Ответчик иск признал, заявив, что признание иска заявлено добровольно и последствия признания иска ему поняты. Признание иска ответчиком оформлено в виде заявления, им подписано и приобщено к материалам дела. Суд признание иска ответчиком принимает, так как это не противоречит закону, прав ответчика и других лиц не нарушает. Своим признанием иска ответчик подтвердил, что не исполнил обязанность по очистке места рубки. В соответствии со ст. 42 Конституции РФ, ст. 11 Федерального закона "Об охране окружающей среды" и ст. 8 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. Согласно ст. 3 Федерального закона "Об охране окружающей среды" хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов соблюдения права человека на благоприятную окружающую среду, обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности человека. В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 10 января 2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» объектами окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются леса и иная растительность. В соответствии со статьей 1 Лесного кодекса Российской Федерации лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативные правовые акты основываются, в том числе, на следующих принципах: сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду; использование лесов с учетом их глобального экологического значения, а также с учетом длительности их выращивания и иных природных свойств лесов; обеспечение многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах; обеспечение охраны и защиты лесов; использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека. Согласно части 2 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации для заготовки древесины, если иное не установлено настоящим Кодексом, допускается осуществление рубок: 1) спелых, перестойных лесных насаждений; 2) средневозрастных, приспевающих, спелых, перестойных лесных насаждений при вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений, уходе за лесами; 3) лесных насаждений любого возраста на лесных участках, предназначенных для строительства, реконструкции и эксплуатации объектов, предусмотренных статьями 13, 14 и 21 настоящего Кодекса. В силу части 3 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами. Требования истца основаны на ст. 4 Федерального закона от 10 января 2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. 53 Лесного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком. Руководствуясь ст.ст.194-199,173 ГПК РФ суд Иск удовлетворить. Возложить на ФИО1 обязанность произвести очистку участка лесного фонда РФ, расположенного в <адрес> выделы 5,6,11 Кизильского участкового лесничества ЧОБУ «Брединское лесничество от размещенных на нем порубочных остатков в пожаробезопасный период в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий: Г.В. Крафт Суд:Карталинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Магнитогорский природоохранный прокурор (подробнее)Судьи дела:Крафт Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-575/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-575/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-575/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-575/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-575/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-575/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-575/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-575/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-575/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-575/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-575/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-575/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-575/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-575/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-575/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-575/2017 |