Постановление № 5-569/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 5-569/2019

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Усть-Лабинск «11» июля 2019 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Анохин А.А., рассмотрев поступивший из отдела МВД России по Усть-Лабинскому району материал в отношении ФИО1, , ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство-нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут в <адрес> около <адрес> домовладения № ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью общего характера, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол № и произведено его административное задержание.

ФИО1 по акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ признан находящимся «в состоянии алкогольного опьянения» и он согласно медицинской справке от ДД.ММ.ГГГГ «в госпитализации не нуждается».

ФИО1 в судебном заседании вину не признал и пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он не согласен, так как общественный порядок он не нарушал.

Однако вина ФИО1 во вмененном ему административном правонарушении кроме протокола об административном правонарушении, подтверждается и другими доказательствами: рапортом рапортами сотрудников полиции, объяснениями Ш.Г.А.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не имеется.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются: повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента его задержания, то есть с 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья Анохин А.А.



Суд:

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Анохин А.А. (судья) (подробнее)