Решение № 2-4375/2019 2-4375/2019~М-3208/2019 М-3208/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 2-4375/2019

16RS0049-01-2019-004394-70 Дело №2-4375/2019


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 декабря 2019 года г.Казань

Ново – Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ягудиной Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Сирусиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом групп», Исполнительному комитету Муниципального образования ... ... о взыскании суммы ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, обязаниии исключить сумму долга, снизить тариф, обязании произвести демонтаж и снос незаконно возведенного строения, обязании перенести полигон мусора, обязании рекультивировать прилегающую территорию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом групп» о взыскании суммы ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, обязаниии исключить сумму долга, снизить тариф, обязании произвести демонтаж и снос незаконно возведенного строения, обязании перенести полигон мусора, обязании рекультивировать прилегающую территорию. В обоснование иска указано следующее, что на территории отмежеванного участка при ... ..., кадастровый №--, принадлежащего собственникам жилых и нежилых помещений дома на праве владения общего имущества, расположено и эксплуатируется ответчиком ООО «Управляющая компания «Уютный дом», ООО «Управляющая компания «Уютный дом групп» незаконно возведенное капитальное строение «Контейнерная площадка», в силу статьи 2 Постановления Правительства РФ от --.--.---- г. №-- «Обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от --.--.---- г. №--», которая не обустроена в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды и законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и предназначенного для размещения контейнеров и бункеров.

С 2011 года в счет - фактуре за услуги ЖКХ, в нарушение ряда законов Российской Федерации включена услуга за обслуживание контейнерной площадки. С января 2019 года в счет- фактуре включена услуга, указанная в пункте 5 «Обращение с твердыми коммунальными отходами». С февраля 2019 года поменялась управляющая компания на управляющую компанию «Уютный дом групп». Нарушения выражаются в следующем:

Отсутствуют правовые основания устройства, расширения с июля 2019 года объекта капитального строительства (ОКС) «Контейнерная площадка»- полигона сбора мусора на территории ... ...А по ... .... А именно, отсутствуют: а) разрешение на строительство; б) ввод в эксплуатацию ОКС; в) зарегистрированное право в Росреестре; г) кадастровый номер; д) технический план; ж) план-межевание земельного участка ОКС; з) согласование с собственниками жилья, с районным архитектором и районными санэпидемстанциями.

Нарушение правил и норм технической эксплуатации жилого фонда п.2.2.3 СанПиН 42-128-4680-88, п. 7.5 СП42,13330.2016, а именно не более 4 контейнеров, ближе 20 м. к жилому дому 73А и детской площадке, по факту: а) менее 10 м. б) общей площадью более 100 кв.м. в) больше 19 контейнеров и снаружи площадки 2 крупногабаритных бункера и 1 контейнер сбора пластика. г) стихийная площадка пищевых отходов (СанПиН 42-1284690-88). Данное обстоятельство наносит не только моральный вред, но и физический и материальный, тем, что запахи, грязь и жидкие отходы от всего мусора разносятся и проникают по близлежащей территории, детскую площадку, заносятся в подъезды, квартиры, нет возможности открывать окна соседям. Практически каждый день постоянное психологическое, физическое воздействие, нарушение прав на лицо -угроза жизни, здоровью и интересам третьих лиц, жителям 4-ого подъезда ... ...А в первую очередь.

Отсутствуют правовые основания о предоставлении данной услуги, размещения ОКС на придомовой территории ... ...А по ... ....

Незаконное взимание денежных средств за навязанную услугу, так как в графы за содержание двора и вывоз мусора заложен тариф обслуживание площадок и содержание контейнеров.

Практика периодического разрушения, загрязнений подъездных путей и прилегающих территорий ... ...А по ... ... на протяжении десятков лет.

Незаконное возложение на жителей затрат по содержанию, восстановлению подъездных путей, тротуаров, прилегающих территорий к контейнерной площадке в результате разрушений и загрязнений по эксплуатации незаконного полигона сбора мусора сторонними организациями.

Использование служебного положения для бездействия и не принятием мер по устранению злоупотреблений соответствующими организациями.

Нанесение ущерба жителям домов в виду отсутствие возможности снижения затрат по п. 5 счета - фактуры, путем организации раздельного сбора твердых отходов собственниками отдельно взятых домов 75 и 73А по ... ..., так как полигоном пользуется все окружающие организации микрорайона и соседние дома.

Незаконное взыскание пеней и суммы долга за ОДН ХВС вновь образовавшейся управляющей компании.

На основании изложенного, истец, с учетом уточнений, просил (т.1 л.д. 3, 25) взыскать с ответчиков сумму ущерба в размере 1 239 рублей 21 коп. за незаконное начисление платы в п.12 счета- фактур за период с января 2011 года по декабрь 2018 года за содержание контейнерной площадки (расчет т.1 л.д.26) и штрафа в размере 1858 рублей 81 копейка; обязать исключить сумму долга в размере 25 829 рублей 93 копеек из счет- фактуры с февраля 2019 года; обязать снизить тариф по п. 5 счета- фактуры «Обращение с твердыми коммунальными отходами» в пять раз до размера 28 рублей 78 копеек за двух человек по ... ...А по ... ... (143,9:5), начиная с января 2019 года; взыскать сумму ущерба за период с января 2019 года до устранения незаконной контейнерной площадки в виде излишне оплаченной суммы по строке 5 счета-фактуры, которая за шесть месяцев составляет 690 рублей 72 копейки ((143,9-28,78=115,12)х6); взыскать компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей; 300 рублей – расходы за услуги ксерокопирования документов; обязать устранить, перенести полигон сбора мусора с территории домов 75 73А по ... ... на пустующую территорию поселка Воровский в разумные сроки; обязать рекультивировать с дезактивацией отравленную и прилегающие к ней территории, устранить разрушения подъездных путей, тротуаров, покрытий площадок, восстановление границ территории двора с детской площадки, отмежеванной территории ... ... А; наложить штраф для юридического лица по п.1 ст.95 КоАП.

Протокольным определением суда от --.--.---- г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Исполнительный комитет муниципального образования ... ..., в порядке ст.47 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлечено ФИО1 по РТ.

Протокольным определением от --.--.---- г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ФИО9

Протокольным определением от --.--.---- г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено- МКУ «Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ...».

В ходе судебного разбирательства истец увеличил свои исковые требования (т.2 л.д. 18), которые судом были приняты частично; истец просил признать незаконной совмещенную контейнерную площадку; взыскать с ответчиков сумму ущерба в размере 1 239 рублей 21 коп. за незаконное начисление платы в п.12 счета- фактур за период с января 2011 года по декабрь 2018 года за содержание контейнерной площадки и штрафа в размере 1858 рублей 81 копейка; обязать исключить сумму долга в размере 25 829 рублей 93 копеек из счет- фактуры с февраля 2019 года; обязать снизить тариф по п. 5 счета- фактуры «Обращение с твердыми коммунальными отходами» в пять раз до размера 28 рублей 78 копеек за двух человек по ... ...А по ... ... (143,9:5), начиная с января 2019 года; взыскать сумму ущерба за период с января 2019 года до устранения незаконной контейнерной площадки в виде излишне оплаченной суммы по строке 5 счета-фактуры, которая за шесть месяцев составляет 690 рублей 72 копейки ((143,9-28,78=115,12)х6); взыскать компенсацию морального вреда в размере 120 000 рублей; 1 212 рублей – расходы за услуги ксерокопирования документов; обязать произвести за счет ответчиков демонтаж и снос незаконно возведенного строения из 5 боксов, расположенного на отмежеванной территории ... ...А по ... ...; обязать произвести за счет ответчиков демонтаж и снос незаконного возведенного строения из 6 боксов под твердые бытовые отходы и одного бокса под крупногабаритный мусор; обязать устранить- перенести полигон сбора мусора с территории домов 75, 73А; обязать перенести место (площадку) сбора твердых бытовых отходов и крупногабаритных отходов на пустующую территорию поселка Воровский, на участок земли учтенный как земля поселений (земли населенных пунктов)/ паркинги на отдельном земельном участке (код 4,9); обязать рекультивировать с дезактивацией отравленную и прилегающие к ней территории, устранить разрушения подъездных путей, тротуаров, бордюр, покрытий устраненных контейнерных площадок, восстановления границ территории двора с детской площадкой на отмежеванной территории ... ... А по ... ...; наложить административный штраф для юридического лица по п.1 ст.95 КоАП.

ФИО1 ответчиков ООО «УК «Уютный дом», ООО «УК «Уютный дом Групп» в судебном заседании исковые требования ФИО5 не признали, просили в иске отказать.

ФИО1 ответчика Исполнительного комитета муниципального образования ... ... в судебном заседании исковые требования ФИО5 не признал, просил в иске отказать.

ФИО1 третьего лица МКУ «Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» в судебном заседании исковые требования ФИО5 не признала, просила в иске отказать.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании указал, что исковые требования ФИО5 обоснованны и подлежат удовлетворению, в суд представил многочисленные пояснения и отзывы на исковое заявление, указав в них свои доводы.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, в суд представила отзыв на исковое заявление, указав свои доводы в нем.

ФИО1 по ... ... в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в суд представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что в адрес ФИО1 поступило обращение гражданина рег.№-- о площадке для установки контейнеров по ... ...А ... ..., эксплуатируемой ООО «УК «Уютной дом». С целью рассмотрения данного обращения в соответствии с п.1 ч.1 ст. 28.1 КоАП РФ ФИО1 была назначена санитарно-эпидемиологическая экспертиза контейнерной площадки. По результатам экспертизы выявлено допущение юридическим лицом- ООО «УК «Уютный дом» нарушений законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил, а именно: не соблюдается расстояние (не менее 20 м) от контейнеров до жилых зданий и детских игровых площадок (расстояние от площадки до жилого ... ...А по ... ... - 16,8 м, до жилого дома по ... ... - 16,2 м, до детской игровой площадки - 9,2 м); количество контейнеров размещенных на 1 площадке -6, превышает допустимое количество не более 5); для установки бункера не оборудована специальная площадка с бетонным или асфальтовым покрытием, расстояние от бункера до жилого ... ...А по ... ... - 13,9 м. --.--.---- г.г. на ООО «УК «Уютный дом» был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.3 КоАП РФ. --.--.---- г.г. ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении №--/с о привлечении к административной ответственности ООО «Управляющая компания «Уютный дом» по ст. 6.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения. Кроме того, в отношении директора юридического лица вынесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Согласно п.8.2.5 СанПиН 2.--.--.---- г.-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (с изменениями и дополнениями). Для установки контейнеров должна быть оборудована специальная площадка с бетонным или асфальтовым покрытием, ограниченная бордюром и зелеными насаждениями (кустарниками) по периметру и имеющая подъездной путь для автотранспорта. Размер площадок должен быть рассчитан на установку необходимого числа контейнеров, но не более 5. Расстояние от контейнеров до жилых зданий, детских игровых площадок, мест отдыха и занятий спортом должно быть не менее 20 м, но не более 100 м. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 42 Конституции Российской Федерации гарантирует право каждому на благоприятную окружающую среду.

Статья 58 Конституции Российской Федерации предусматривает, что каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона "Об охране окружающей среды" от --.--.---- г. N 7-ФЗ (далее Закон об охране окружающей среды), каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью. Согласно п. п. 1, 2 ст. 51 Закона об охране окружающей среды отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы, которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Сброс отходов производства и потребления в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву запрещен.

Аналогичная норма содержится в ч. 1 ст. 22 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".

В соответствии с ч. 1 ст. 13.4 Федерального закона от --.--.---- г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации.

Федеральными законами "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населениях" и "Об отходах производства и потребления" установлено, что вопросы окружающей среды и санитарно-эпидемиологического благополучия населения в границах муниципального образования, в том числе, организации сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов относятся к ведению органов местного самоуправления этого поселения.

В соответствии с п. 2.1.3, п. 2.1.4, п. 2.3.3 "СанПиН 42-128-4690-88. Санитарные правила содержания территорий населенных мест" на территории домовладений должны быть выделены специальные площадки для размещения контейнеров с удобными подъездами для транспорта. Площадка должна быть открытой, с водонепроницаемым покрытием и желательно огражденной зелеными насаждениями. Для определения числа устанавливаемых мусоросборников (контейнеров) следует исходить из численности населения, пользующегося мусоросборниками, нормы накопления отходов, сроков хранения отходов. Расчетный объем мусоросборников должен соответствовать фактическому накоплению отходов в периоды наибольшего их образования. Площадки для установки контейнеров должны быть удалены от жилых домов, детских учреждений, спортивных площадок и от мест отдыха населения на расстояние не менее 20 м, но не более 100 м. Размер площадок должен быть рассчитан на установку необходимого числа контейнеров, но не более 5. Размещение мест временного хранения отходов, особенно на жилой территории, необходимо согласовать с районным архитектором и районными санэпидстанциями. В исключительных случаях, в районах сложившейся застройки, где нет возможности соблюдения установленных разрывов от дворовых туалетов, мест временного хранения отходов, эти расстояния устанавливаются комиссионно (с участием районного архитектора, жилищно-эксплуатационной организации, квартального комитета, санитарного врача). Акты комиссий должны утверждаться исполкомами местных Советов народных депутатов.

Согласно п. 8.2.5 СанПиН 2.--.--.---- г.-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях" для установки контейнеров должна быть оборудована специальная площадка с бетонным или асфальтовым покрытием, ограниченная бордюром и зелеными насаждениями (кустарниками) по периметру и имеющая подъездной путь для автотранспорта. Размер площадок должен быть рассчитан на установку необходимого числа контейнеров, но не более 5. Расстояние от контейнеров до жилых зданий, детских игровых площадок, мест отдыха и занятий спортом должно быть не менее 20 м, но не более 100 м.

Таким образом, установка мусорных контейнеров на специальной площадке на территории домовладений является обязательным, расположение площадки определяется при проектировании строительства дома после согласования с районным архитектором и санэпидстанциями.

Как следует из материалов дела, ФИО5 является собственником ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: ... ...А, ... ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от --.--.---- г. (т.1 л.д. 4).

Вступившим в законную силу решением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. по делу 2-4277/19 по иску ФИО6 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений признаны недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: ... ...А, оформленные протоколом от --.--.---- г., в том числе указанным решением суда признано недействительным решение об изменении управляющей компании ... ...А по ... ... на вновь избранную ООО «УК «Уютный дом Групп».

В силу ч. 7 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация обязана приступить к исполнению договора ФИО1 многоквартирным домом с даты внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с заключением договора ФИО1 таким домом.

Согласно ч. 1, 4 ст. 198 Жилищного кодекса Российской Федерации сведения о многоквартирных домах, деятельность по ФИО1 которыми осуществляет лицензиат, подлежат размещению лицензиатом в системе. При выполнении требований о размещении указанных сведений в системе и внесении органом государственного жилищного надзора изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с заключением договора ФИО1 многоквартирным домом лицензиат имеет право осуществлять деятельность по ФИО1 таким домом с даты, определяемой в соответствии с частью 7 статьи 162 настоящего Кодекса, за исключением случая, указанного в части 7 настоящей статьи.

Из анализа вышеуказанных норм права следует, что прекращение осуществления управляющей компанией деятельности по ФИО1 конкретным многоквартирным домом возможно только после внесения данных сведений в реестр лицензий.

Поскольку суду не представлено доказательств того, что соответствующие изменения об исключении сведений об ФИО1 многоквартирным домом 73а по ... ..., ООО «УК «Уютный дом Групп», внесены в реестр выданных лицензий, то суд полагает, что ФИО1 домом 73А по ... ... продолжает осуществлять ООО «УК «Уютный дом Групп».

Из пояснений истца следует, что на территории отмежеванного земельного участка при ... ... А по ... ..., принадлежащего собственникам жилых и нежилых помещений дома на праве долевой собственности, незаконно расположена контейнерная площадка.

Согласно ответу ИК МО ... ... от --.--.---- г. контейнерная площадка находится у ... ...А по ... ... и предназначена для жителей домов №--, 5А по ... ... и №--А и 75 по ... ....

Судом также установлено, что в рамках рассмотрения письменного обращения, поступившего через Казанскую городскую жилищную инспекцию, ФИО1 по ... ... (Татарстан) было выдано предписание о проведение санитарно-эпидемиологической экспертизы.

По результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы, проведенной врачом отдела коммунальной гигиены и гигиены труда ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ... ... «Татарстан)» в период с --.--.---- г. по --.--.---- г., в отношении контейнерных площадок для сбора твердых коммунальных отходов, расположенных у жилого ... ...А по ... ..., у жилого ... ...А по ... ..., у жилого ... ..., было установлено, что две площадки для установки пластиковых контейнеров для сбора твердых бытовых отходов расположены в междворовом проезде на расстоянии 16,8 м от жилого ... ...А по ... ..., на расстоянии 16,22 м от жилого дома по ... ..., на расстоянии более 50 м от жилого дома по ... ..., на расстоянии 9,2 м от контейнерных площадок размещена детская игровая площадка. Кроме того, установлен металлический бункер (объемом 10м3) на расстоянии 13,9 м от жилого дома по ... ...А, подъездной путь к контейнерным площадкам имеется. Первая контейнерная площадка оборудована 6 контейнерами с крышками, вторая контейнерная площадка оборудована 5 контейнерами с крышками. Для выгрузки твердых коммунальных отходов имеются двери с замками. Основание контейнерных площадок из бетона. Металлический бункер установлен на земле. Зеленые насаждения по периметру отсутствуют. Документы, подтверждающие ежедневный вывоз мусора и проведение регулярной чистки контейнера для сбора бытовых отходов, не представлены.

Врачом отдела коммунальной гигиены и гигиены труда ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ... ... «Татарстан)» сделано заключение, что контейнерные площадки для сбора твердых коммунальных отходов, расположенных у жилого ... ...А по ... ..., у жилого ... ...А по ... ... не соответствуют требованиям п.8.2.5 СанПиН 2.--.--.---- г.-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (с изменениями и дополнениями).

На основании данного экспертного заключения главным специалистом –экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене ФИО1 по ... ... --.--.---- г. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ООО «УК «Уютный дом», согласно которому выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил, а именно: не соблюдается расстояние (не менее 20 м) от контейнеров до жилых зданий и детских игровых площадок (расстояние от площадки до жилого ... ...А по ... ... - 16,8 м, до жилого дома по ... ... - 16,2 м, до детской игровой площадки - 9,2 м); количество контейнеров размещенных на 1 площадке -6, превышает допустимое количество не более 5); для установки бункера не оборудована специальная площадка с бетонным или асфальтовым покрытием, расстояние от бункера до жилого ... ...А по ... ... - 13,9 м.

Согласно п. --.--.---- г. СанПиН 42-128-4690-88 ответственность за содержание мусоропровода, мусоросборников и территории, прилегающей к месту выгрузки отходов, несет организация, в ведении которой находится дом.

Таким образом, местоположение оспариваемой контейнерной площадки для сбора твердых коммунальных отходов относительно жилого ... ...А по ... ... не соответствует установленным нормативам.

При изложенных обстоятельствах, суд находит основания для частичного удовлетворения исковых требований, считает необходимым обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом Групп» осуществить перенос контейнерной площадки для сбора твердых коммунальных отходов, расположенной возле ... ...А по ... ... и ... ...А по ... ..., на согласованное в установленном действующим законодательством порядке и соответствующее санитарно-эпидемиологическим нормам место контейнерной площадки.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд полагает, что ответчику необходимо определить срок в три месяца с момента вступления решения суда в законную силу для исполнения возложенного судом обязательства.

Требования истца об обязании произвести за счет ответчиков демонтаж и снос незаконно возведенного строения из 5 боксов, расположенного на отмежеванной территории ... ...А по ... ...; обязании произвести за счет ответчиков демонтаж и снос незаконного возведенного строения из 6 боксов под твердые бытовые отходы и одного бокса под крупногабаритный мусор, суд полагает оставить без удовлетворения, поскольку исходит из того, что демонтаж и снос контейнерной площадки может привести к возникновению необорудованной несанкционированной свалки бытовых отходов, что будет затрагивать интересы неопределенного круга лиц и нарушать право на благоприятную и безопасную среду обитания населения.

Требование об обязании перенести место (площадку) сбора твердых бытовых отходов и крупногабаритных отходов на пустующую территорию поселка Воровский, на участок земли, учтенный как земля поселений (земли населенных пунктов)/ паркинги на отдельном земельном участке не может быть удовлетворено судом в порядке искового производства, поскольку места расположения таких площадок определяются органом местного самоуправления, компетенцию которого нельзя подменить судебным решением.

Что касается требований о взыскании с ответчиков суммы ущерба в размере 1 239 рублей 21 коп. за незаконное начисление платы в п.12 счета- фактур за период с января 2011 года по декабрь 2018 года за содержание контейнерной площадки и штрафа в размере 1858 рублей 81 копейка суд исходит из следующего.

Сведений о не оказании услуги по содержанию контейнерной площадки материалы дела не содержат, суду доказательства неоказания данной услуги сторонами не предоставлены, поэтому суд не находит оснований для удовлетворения требований в этой части.

В соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации денежные средства по квартирной плате и коммунальным услугам поступают на счет управляющих компаний.

То обстоятельство, что с февраля 2019 г. произошла смена управляющей компании не может служить основанием для исключения суммы долга в размере 25 829 руб. 93 коп., отраженной в графе долг счет- фактуре за январь 2019 года (т.1 л.д.34).

На территории Республики Татарстан полномочия по установлению и регулированию тарифов (цен) на продукцию и услуги на регулируемых рынках в пределах своей компетенции закреплены за Госкомитетом, согласно Положению о Государственном комитете Республики Татарстан по тарифам, утвержденному Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от --.--.---- г. №-- "Об утверждении Положения о Государственном комитете Республики Татарстан по тарифам".

В связи с чем требования истца о возложении на ответчиков снизить тариф по услуге «Обращение с твердыми коммунальными отходами» неправомерен. Исходя из изложенного и не подлежит удовлетворению производное требование о взыскании суммы ущерба за период с января 2019 года до устранения незаконной контейнерной площадки в виде излишне оплаченной суммы по строке 5 счета-фактуры.

Требование о наложении административного штрафа по п.1 ст. 95 КоАП не основано на нормах закона, привлечение к административной ответственности не предусмотрено гражданским процессуальным законодательством, кроме того в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях статьи 95 не имеется.

Также отсутствуют основания для удовлетворения требований о рекультивации с дезактивацией отравленной и прилегающей к ней территории, устранении разрушения подъездных путей, тротуаров, бордюр, покрытий устраненных контейнерных площадок, восстановления границ территории двора с детской площадкой на отмежеванной территории ... ... А по ... ....

Истец, заявляя данные требования, доказательства, свидетельствующие о первоначальном состоянии земельного участка, занимаемого контейнерной площадкой, не представил, при этом земельный участок в результате возведения на нем площадки и его последующей эксплуатации видоизменился, поэтому определение его первоначального состояния не представляется возможным.

В удовлетворении требования о признании незаконной совмещенной контейнерной площадки суд отказывает, поскольку установление факта незаконности размещения контейнерной площадки в ходе рассмотрения настоящих исковых требований повлекло удовлетворение требований в части обязания переноса контейнерной площадки, оно не может являться самостоятельным исковым требованием.

Поскольку в результате незаконных действий ответчика ООО «УК «Уютный дом Групп» по месту расположения контейнерной площадки были нарушены личные неимущественные права истца на благоприятную окружающую среду, с учетом положений ст. 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «УК «Уютный дом Групп» компенсацию морального вреда в сумме 2 000 рублей.

В силу п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от --.--.---- г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей").

В соответствии со ст. 13 п. 6 Закона РФ "О защите прав потребителей", за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования истца, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденной истцу суммы, в размере 1 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

Расходы на ксерокопирование возмещению не подлежат, поскольку из представленных документов не видно, что данные расходы связаны с необходимостью их несения по данному конкретному делу.

Исходя из изложенного, требования истца к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом», Исполнительному комитету Муниципального образования ... ... подлежат оставлению без удовлетворения, требования к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом групп» подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО5 – удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом групп» осуществить перенос контейнерной площадки для сбора твердых коммунальных отходов, расположенной возле ... ...А по ... ... и ... ...А по ... ..., на согласованное в установленном действующим законодательством порядке и соответствующее санитарно-эпидемиологическим нормам место контейнерной площадки в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом групп» в пользу ФИО5 компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб. и штраф в размере 1 000 руб.

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом групп» государственную пошлину в соответствующий бюджет в соответствии с нормативами отчислений, установленными бюджетным законодательством Российской Федерации, в сумме 700 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: (подпись) Р.Р. Ягудина