Решение № 12-563/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 12-563/2017

Дело № 12-563/20016


Р Е Ш Е Н И Е

г.Воронеж 13 ноября 2017 года

Набережная Авиастроителей, д. 18 «а»

Судья Левобережного районного суда г.Воронежа Семенова Т.В., с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности ПАО «ВАСО» по доверенности № 233 от 05.09.2017г. ФИО1,

представителя начальника отдела старшего судебного пристава Левобережного РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО2 по доверенности б/н от 01.09.2017г. судебного пристава-исполнителя Левобережного РОСП г. Воронежа ФИО3,

рассмотрев в помещении Левобережного районного суда г.Воронежа жалобу представителя ПАО «ВАСО» по доверенности № 127 от 01.07.2017г. ФИО1 на постановление начальника отдела старшего судебного пристава Левобережного РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО2 на постановление от 14.08.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ в отношении ПАО «ВАСО»,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением начальника отдела старшего судебного пристава Левобережного РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО2 ПАО «ВАСО» было привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, и наложен административный штраф в размере 50 000 рублей за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.

ПАО «ВАСО» в лице представителя по доверенности ФИО1 обжаловало данное постановление, просил постановление отменить, производство по делу прекратить (л.д.2-4).

Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности по доверенности ФИО1 поддержал довода жалобы по изложенным в ней основаниям.

Представитель начальника отдела старшего судебного пристава Левобережного РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО2 по доверенности судебный пристав-исполнитель Левобережного РОСП г. Воронежа ФИО3 против удовлетворения жалобы возражала. Представила письменный отзыв (л.д. 47-48), который поддержала.

Выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 09.12.2015г. судебным приставом-исполнителем Левобережного РОСП г.Воронеж возбуждено исполнительное производство № 56156/15/36036 на основании исполнительного листа ВС 009677955 от 15.09.2010, выданного Левобережным районным судом г. Воронежа об обязании ОАО «ВАСО» предоставить ФИО6 изолированное жилое помещение в черте городаВоронежа, отвечающее установленным санитарным и техническим нормам, насостав семьи три человека: он, жена — ФИО7, сын -ФИО8ДД.ММ.ГГГГ общей площадью не менее 54 кв.м. (л.д.49-50).

28.12.2016г. заместителем начальника Левобережного районного отделасудебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов поВоронежской области — старшего судебного пристава Петровой НатальейВалерьевной должник привлечен к административной ответственности по ч.1ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение решения суда. Вынесено постановление по делуоб административном правонарушении, должнику назначено наказание в видеадминистративного штрафа в размере 30000 рублей. 18.01.2017г. административныйштраф уплачен.

Представителю ПАО «ВАСО» вручено требование об исполнении решения суда, а именно, предоставить ФИО6 изолированное жилое помещение в черте <адрес>, отвечающее установленным санитарным и техническим нормам, на состав семьи три человека: он, жена — ФИО7, сын -ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ общей площадью не менее 54 кв.м.

Должник заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела, так как обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Левобережного районного суда от 15.09.2010г..

Определением Левобережного районного суда от 20.03.2017г. ПАО «ВАСО» отказано в предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

22.03.2017г. начальником Левобережного районного отдела судебных приставовУправления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области —старшим судебным приставом ФИО2 должникпривлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ занеисполнение решения суда. Вынесено постановление по делу обадминистративном правонарушении, должнику назначено наказание в видеадминистративного штрафа в размере 50000 рублей. 21.04.2017г. административныйштраф уплачен.

20.04.2017г. представитель по доверенности ПАО «ВАСО» дал письменное объяснение об исполнении решения суда, в котором пояснил, что проводятся меры для приобретения квартиры.

Генеральным директором ПАО «ВАСО» ФИО11 05.05.2017 направлено письмо №232/8юр-55 первому Вице-президенту ПАО «OAK» ФИО9 с просьбой согласовать приобретение квартиры для исполнения решения суда (л.д.7-8)

26.05.2017г. начальником Левобережного районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области — старшим судебным приставом ФИО2 должник привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ занеисполнение решения суда. Вынесено постановление по делу обадминистративном правонарушении, должнику назначено наказание в видеадминистративного штрафа в размере 50000 рублей. Сведения об оплатепоступили. 04.08.2017г. административный штраф уплачен.

11.08.2017г. начальником Левобережного районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области — старшим судебным приставом ФИО2 должник привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение решения суда. Вынесено постановление по делу об административном правонарушении, должнику назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей. Сведения об оплате не поступили. Сообщаем, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 11.08.2017 административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления в законную силу.

13.07.2017г. представителю ПАО «ВАСО» вручено требование об исполнении (л.д.31).

11.08.2017 у представителя ПАО «ВАСО» ФИО1 отобрано объяснение, в котором представитель пояснил, что в настоящее время принимаются меры по подбору и приобретению жилого помещения, т. к. подходящего свободного помещения в собственности ПАО «ВАСО» нет (л.д.51).

В соответствии с ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ административным правонарушением признается неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.

Однако, из материалов дела следует, что указанное решение суда должником ПАО «ВАСО» вновь не исполнено, требование исполнительного документа не выполнено.

Суд приходит к выводу о том, что в действиях заявителя ПАО «ВАСО» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении в отношении ПАО «ВАСО» рассмотрено начальником Левобережного районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области — старшим судебным приставом ФИО2 с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, с соблюдением процессуальных требований.

При назначении меры наказания приняты во внимание все обстоятельства совершенного правонарушения.

Каких-либо нарушений действующего законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Доводы жалобы представителя ПАО «ВАСО» не могут повлечь отмену вынесенного по делу постановления, поскольку опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств.

Доказательств, подтверждающих принятие ПАО «ВАСО» всех зависящих от нее, достаточных и своевременных мер для предотвращения правонарушения, соблюдения требований законодательства, как и доказательств отсутствия возможности и наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному выполнению установленных законодательством обязанностей, не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы представителя ПАО «ВАСО» и считает необходимым постановление начальника отдела старшего судебного пристава Левобережного РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО2 на постановление от 14.08.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ в отношении ПАО «ВАСО», оставить без изменения.

В связи с изложенным суд полагает, что начальника отдела старшего судебного пристава Левобережного РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО2 по привлечению ПАО «ВАСО» к административной ответственности по ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ, являются правомерными, в связи с чем, законных оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника отдела старшего судебного пристава Левобережного РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО2 на постановление от 14.08.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ в отношении ПАО «ВАСО», - оставить без изменения, а жалобу представителя ПАО «ВАСО» по доверенности № 127 от 01.07.2017г. ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано в порядке, предусмотренном ст.30.12 КоАП РФ.

Судья Семенова Т.В.