Решение № 2-66/2025 2-738/2024 от 6 апреля 2025 г. по делу № 2-66/2025

Дело № №

УИД №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Колыванский районный суд <адрес>

в лице судьи Заставской И.И.,

при секретаре судебного заседания Вылегжаниной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом, просит суд взыскать со ФИО2 сумму займа в размере 450 000 рублей, а также проценты за пользование займом в размере 81 900 рублей.

Согласно доводам истца ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа N №, в соответствии с которым ФИО1 предоставил ФИО2 заем в размере 450 000 рублей, а ФИО2 обязался возвратить полученный заем в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи займа подтверждается распиской в получении денежных средств.

В силу п. 3 Договора «за пользование предоставленными денежными средствами Заемщик обязуется выплатить Займодавцу проценты в размере 0,2% за каждый день использования суммы займа вплоть до фактического возврата».

Сумма процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: № рублей. Проценты заемщиком также не оплачивались.

ДД.ММ.ГГГГ истек срок возврата суммы займа. Указанная сумма заемщиком в установленный срок возвращена не была.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по договору займа перед ФИО1 составляет 450 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 81 900,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием оплатить сложившуюся задолженность. Ответчик долг не погасил до настоящего времени, ответа на претензию не направил.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования и доводы искового заявления поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом.

В связи с тем, что ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Заимодавец), и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Заемщик), заключен договор займа №.

Из п. 1 указанного договора следует, что Заимодавец передает Заемщику в собственность 450 000 рублей на указанный ниже срок, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму в обусловленный срок.

Согласно п. 2 данного договора возврат уплаченной в настоящем договоре суммы может иметь место по желанию заемщика в течение 30 дней разновеликими долями. Заемщик обязан произвести полный возврат не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

За пользование предоставленными денежными средствами Заемщик обязуется возвратить Займодавцу проценты в размере 0,2 % за каждый день использования суммы займа вплоть до дня фактического возврата денежных средств.

Сторонами была составлена расписка на получение денежных средств, согласно которой ФИО2 (указаны паспортные данные и адрес проживания) получил по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 450 000 рублей от ФИО3 (отчество указано ошибочно).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить долг.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из смысла названных норм закона применительно к обстоятельствам данного дела, бремя доказывания факта возврата полученной суммы займа, возлагается на заемщика (ответчика по делу). Ответчиком ФИО4 не представлено никаких доказательств выполнения им обязательств по возврату долга, в связи с чем заявленное истцом требование о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в сумме 450 000 руб. подлежит удовлетворению.

Сумма процентов, согласно расчёту истца в иске, на ДД.ММ.ГГГГ составила 450 000 рублей * 91 день *0,2% = 81900 рублей. Поскольку ответчиком данный расчет не оспорен, судом проверен и арифметически верен, данная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН №), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН №), сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, а также проценты за пользование займом в размере 81 900 (восемьдесят одна тысяча девятьсот) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Колыванский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Решение вынесено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ИИ. Заставская

.