Решение № 2-1926/2021 2-1926/2021~М-1623/2021 М-1623/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-1926/2021

КОПИЯ

70RS0003-01-2021-003317-56

Дело № 2-1926/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2021 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Гусакова А.А.,

при секретаре Кипрееве Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

установил:

Лапа В.А. обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 142300 рублей, проценты за пользование суммой займа по состоянию на 26.04.2021 в размере 8519,85 рублей и до дня возврата суммы займа, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 26.04.2021 в размере 624,21 рубля и по день возврата суммы займа.

Истец, ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании требования поддержал.

Суд в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. При этом, согласно п.1 ст.421 ГК РФ гражданам предоставляется свобода в заключении договора (ст.808 ГК РФ).

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу требований п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных истцом в материалы дела расписок следует, что ФИО3, заняла у Лапа В.А. денежные средства в общем размере 128830 рублей и обязалась вернуть 50 000 рублей в срок до 31.01.2019, 78830 рублей – в срок до 31.03.2021.

Факт передачи денежных средств подтверждается указанными расписками, а также чеками по операциям сбербанк онлайн, согласно которым 50000 рублей переведены на карту ответчика 27.11.2019, 40000 рублей – 05.09.2019, 27 500 рублей – 21.07.2020, 11330 рублей (в составе денежных средств, указанных в чеке) – 13.09.2020.

Согласно ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Принимая во внимание буквальное значение изложенных в расписках условий (займ, срок возврата, сумма), суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключены договор займа от 27.11.2019 на сумму 50000 рублей со сроком возврата денежных средств до 31.01.2021 и договор займа от 05.09.2019 на сумму 78830 рублей со сроком возврата денежных средства до 31.03.2021.

Довод истца о том, что по второму договору займа истцом переданы ответчику денежные средства в размере 92300 рублей противоречит расписке, составленной ответчиком, согласно которой ФИО3 взяла в займ только 78830 рублей. Само по себе перечисление денежных средств на счет ответчика в большем размере, чем предусмотрено в расписке, не свидетельствует о наличии между сторонами заемных отношений, а потому данные денежные средства не могу быть признаны судом суммой займа.

Таким образом, сумма основного долга по договорам займа составляет 128830 рублей, сумма процентов за период с 27.11.2019 по 03.06.2021 – 8832,98 рублей, исходя из следующего расчета:

1) сумма процентов по договору займа от 27.11.2019 за период с 27.11.2019 по 03.06.2019 в размере 3 780,75;

50 000,00 р.

27.11.2019

15.12.2019

19

6,50

50 000,00 ? 19 ? 6.5% / 365

169,18 р.

50 000,00 р.

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25

50 000,00 ? 16 ? 6.25% / 365

136,99 р.

50 000,00 р.

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25

50 000,00 ? 40 ? 6.25% / 366

341,53 р.

50 000,00 р.

10.02.2020

26.04.2020

77

6,00

50 000,00 ? 77 ? 6% / 366

631,15 р.

50 000,00 р.

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50

50 000,00 ? 56 ? 5.5% / 366

420,77 р.

50 000,00 р.

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50

50 000,00 ? 35 ? 4.5% / 366

215,16 р.

50 000,00 р.

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25

50 000,00 ? 158 ? 4.25% / 366

917,35 р.

50 000,00 р.

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25

50 000,00 ? 80 ? 4.25% / 365

465,75 р.

50 000,00 р.

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50

50 000,00 ? 35 ? 4.5% / 365

215,75 р.

50 000,00 р.

26.04.2021

03.06.2021

39

5,00

50 000,00 ? 39 ? 5% / 365

267,12 р.

2) сумма процентов за пользование 40000 рублей за период с 05.09.2019 по 20.07.2020 в размере 2123,67 рублей;

40 000,00 р.

05.09.2019

08.09.2019

4
7,25

40 000,00 ? 4 ? 7.25% / 365

31,78 р.

40 000,00 р.

09.09.2019

27.10.2019

49

7,00

40 000,00 ? 49 ? 7% / 365

375,89 р.

40 000,00 р.

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50

40 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365

349,04 р.

40 000,00 р.

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25

40 000,00 ? 16 ? 6.25% / 365

109,59 р.

40 000,00 р.

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25

40 000,00 ? 40 ? 6.25% / 366

273,22 р.

40 000,00 р.

10.02.2020

26.04.2020

77

6,00

40 000,00 ? 77 ? 6% / 366

504,92 р.

40 000,00 р.

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50

40 000,00 ? 56 ? 5.5% / 366

336,61 р.

40 000,00 р.

22.06.2020

20.07.2020

29

4,50

40 000,00 ? 29 ? 4.5% / 366

142,62 р.

3) сумма процентов за пользование 67500 рублей за период с 21.07.2020 по 12.09.2020 в размере 426,03 рублей.

67 500,00 р.

21.07.2020

26.07.2020

6
4,50

67 500,00 ? 6 ? 4.5% / 366

49,80 р.

67 500,00 р.

27.07.2020

12.09.2020

48

4,25

67 500,00 ? 48 ? 4.25% / 366

376,23 р.

4) сумма процентов за пользование 78830 рублей за период с 13.09.2020 по 03.06.2021 в размере 2502,53 рублей.

78 830,00 р.

13.09.2020

31.12.2020

110

4,25

78 830,00 ? 110 ? 4.25% / 366

1 006,91 р.

78 830,00 р.

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25

78 830,00 ? 80 ? 4.25% / 365

734,31 р.

78 830,00 р.

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50

78 830,00 ? 35 ? 4.5% / 365

340,16 р.

78 830,00 р.

26.04.2021

03.06.2021

39

5,00

78 830,00 ? 39 ? 5% / 365

421,15 р.

Доказательств возврата суммы займа и процентов за пользование займом ответчик в нарушение ст.56 ГПК РФ в суд не представила.

С учетом установленных обстоятельств, исследованных доказательств и вышеуказанных положений закона, принимая во внимание, что ответчиком обязательства по возврату денежных средств по договору займа не исполнены, до настоящего времени долг не возвращен, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца основного долга по договорам займа в размере 128830 рублей, процентов за пользование суммой займа за период с 27.11.2019 по 03.06.2021 в размере 8832,98 рублей.

Кроме того, суд признает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование суммой займа до даты возврата суммы займа, в связи с чем с ответчика, начиная с 04.06.2021, подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму остатка основного долга по договорам займа до полного погашения суммы займа.

Разрешая требования Лапа В.А. о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

В силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно расчету суда указанные проценты по договору займа от 27.11.2019 подлежат начислению за период с 31.01.2021 по 03.06.2021 и составляют 773,97 рублей, а по договору займа от 05.09.2019 – за период с 31.03.2021 по 03.06.2021 и составляют 673,84 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст.395 ГК РФ за период с 31.01.2021 по 03.06.2021 в размере 1447,94 рублей, а также начиная с 04.06.2021, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму остатка основного долга по договорам займа до полного погашения суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку при подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4229 рублей, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4229 рублей

Руководствуясь ст.194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 основной долг по договорам займа от 27.11.2019 и 05.09.2019, заключенным между ФИО3 и ФИО2, в размере 128830 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 27.11.2019 по 03.06.2021 в размере 8832,98 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2021 по 03.06.2021 в размере 1447,94 рублей.

Начиная с 04.06.2021 с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму остатка основного долга до полного погашения суммы займа.

Начиная с 04.06.2021 с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму остатка основного долга по договорам займа до полного погашения суммы займа.

Взыскать ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4229 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г.Томска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 10.06.2021.

Судья А.А. Гусаков

Копия верна

Судья А.А. Гусаков

Секретарь Н.А. Кипреев

10 июня 2021 года

Оригинал решения хранится в деле №2-1926/2021 в Октябрьском районном суде г.Томска.