Решение № 2-2824/2018 2-2824/2018~М-3268/2018 М-3268/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-2824/2018

Дело № 2-2824/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.,

при секретаре Гейко С.Г.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что 05.10.2013 г. Лазарев обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях по кредитам «Русский Стандарт», графике платежей, кредитного договора, в рамках которого просил банк открыть ему банковский счет, предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента, с даты заключения кредитного договора предоставить ему в соответствии с условиями по кредитам SMS-услугу. Банк открыл клиенту банковский счет № Номер , зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 117 640 рублей. Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: сумма кредита – 117 640 рублей, срок кредита – с 05.10.2013 г. по 05.10.2016 г., размер процентной ставки по кредиту – 39 % годовых, комиссия за SMS-сервис (ежемесячная) – 50 рублей, размер ежемесячного платежа – 5 650 рублей (последний платеж – 5 086 рублей 19 копеек). Согласно условиям по кредитам клиент обязан осуществлять плановое погашение задолженности ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего может отличаться по размеру от сумм других очередных платежей) путем размещения денежных средств на своем счете. Очередной платеж считается оплаченным клиентом после списания банком суммы денежных средств, соответствующей сумме такого платежа, со счета в оплату такого платежа (п. 4 условий по кредитам). В связи с тем, что клиент не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк в соответствии с условиями кредитного договора (п. 6 условий по кредитам) потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 91 867 рублей 80 копеек, направив в адрес клиента заключительное требование со сроком оплаты до 05.10.2015 г. Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном требовании, исполнены не были. 24.05.2016 г. на лицевой счет клиента поступило 1 890 рублей, которые были списаны в счет погашения просроченных процентов. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена и составляет 89 977 рублей 80 копеек, из которых: 75 055 рублей 87 копеек – основной долг, 11 121 рубль 93 копейки – проценты, 300 рублей – комиссия за SMS-сервис, 3 500 рублей – плата за пропуск платежей по графику платежей. Истец просил взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору <***> в размере 89 977 рублей 80 копеек, состоящей из: 75 055 рублей 87 копеек – основной долг, 11 121 рубль 93 копейки – проценты, 300 рублей – комиссия за SMS-сервис, 3 500 рублей – плата за пропуск платежей по графику платежей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 899 рублей.

В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд с письменного согласия представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 05.10.2013 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>.

05.10.2013 г. Лазарев обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях по кредитам «Русский Стандарт», графике платежей, кредитного договора, в рамках которого просил банк открыть ему банковский счет, предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента, с даты заключения кредитного договора предоставить ему в соответствии с условиями по кредитам SMS-услугу.

Банк открыл клиенту банковский счет № Номер , зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 117 640 рублей.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: сумма кредита – 117 640 рублей, срок кредита – с 05.10.2013 г. по 05.10.2016 г., размер процентной ставки по кредиту – 39 % годовых, комиссия за SMS-сервис (ежемесячная) – 50 рублей, размер ежемесячного платежа – 5 650 рублей (последний платеж – 5 086 рублей 19 копеек).

Согласно условиям по кредитам клиент обязан осуществлять плановое погашение задолженности ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего может отличаться по размеру от сумм других очередных платежей) путем размещения денежных средств на своем счете. Очередной платеж считается оплаченным клиентом после списания банком суммы денежных средств, соответствующей сумме такого платежа, со счета в оплату такого платежа (п. 4 условий по кредитам).

В связи с тем, что ФИО1 не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, АО «Банк Русский Стандарт» 05.09.2015 г. в соответствии с условиями кредитного договора (п. 6 условий по кредитам) потребовало досрочного исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 91 867 рублей 80 копеек, направив в адрес клиента заключительное требование со сроком оплаты до 05.10.2015 г. Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном требовании, исполнены не были.

24.05.2016 г. на лицевой счет клиента поступило 1 890 рублей, которые были списаны в счет погашения просроченных процентов, задолженность не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 89 977 рублей 80 копеек, из них: 75 055 рублей 87 копеек – основной долг, 11 121 рубль 93 копейки – проценты, 300 рублей – комиссия за SMS-сервис, 3 500 рублей – плата за пропуск платежей по графику платежей.

В силу п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п.п. 1, 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 и ч.1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности настоящего иска.

При определении суммы основного долга и процентов по кредитному договору суд исходит из расчета, представленного истцом, который полно отражает движение денежных средств по счету. Данный расчет ответчиком не оспорен. Возражений относительно заявленных исковых требований от ответчика не поступало. С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> в размере 89 977 рублей 80 копеек.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, которые понес истец при обращении в суд с данным иском.

Руководствуясь, ст. ст. 194 – 199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору <***> в размере 89 977 рублей 80 копеек, из которой: 75 055 рублей 87 копеек – основной долг, 11 121 рубль 93 копейки – проценты, 300 рублей – комиссия за SMS-сервис, 3 500 рублей – плата за пропуск платежей по графику платежей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 899 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Кузнецова

В окончательной форме решение принято 01.10.2018 г.