Решение № 2-1039/2024 2-1039/2024(2-4052/2023;)~М-2732/2023 2-4052/2023 М-2732/2023 от 11 марта 2024 г. по делу № 2-1039/2024

№ 2-1039/2024 <данные скрыты>

УИД 18RS0002-01-2023-003582-64

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2024 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Е.В.,

при помощнике судьи Перевощиковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Быстроденьги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) (истец, займодавец) обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 (ответчик, заемщик), мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в размере 54 000 рублей (далее по тексту также – Договор займа). Ответчик ненадлежащим образом исполнил свою обязанность по возврату сумму займа, уплате процентов, образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика: задолженность по Договору займа в размере 61 270,55 рублей, из которых: 52 154,56 рублей - основной долг, 51 141,71 рублей - проценты за пользование займом, пени – 3 598,04 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 337,89 рублей.

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, а также в отсутствии ответчика ФИО1, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пунктом 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 ст. 3 названного Закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (Федеральный закон № 353-ФЗ).

В соответствии со ст.6 Федерального закона № 353-ФЗ полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (ч. 8). Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (ч.9). На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (ч.11).

Судом установлено, что <дата> между МФК Быстроденьги (ООО) и ФИО1 заключен договор микрозайма №, согласно которому займодавец выдал заёмщику займ в сумме 54 000 рублей на следующих условиях: договор действует по дату возврата займа по графику платежей. Пролонгация не предоставляется. Срок возврата займа определяется графиком. Следующий день после каждой указанной в графике платежей даты оплаты считается первым днем просрочки платежа; процентная ставка за пользование займом – 328,5% годовых (0,90% в день) / 329,4% годовых (0,90% в день) для високосного года. Начисление процентов на непогашенную часть суммы займа прекращается с 1 дня просрочки соответствующего платежа (п.1,2,3, 4 Договора займа).

Согласно п. 6-7 Договора займа возврат суммы займа вместе с начисленными процентами осуществляется в порядке, определённом Графиком, который включает в себя погашение суммы займа и начисленных на неё процентов. Заёмщик обязан уплатить кредитору проценты по договору микрозайма на возвращаемую часть суммы займа до дня фактического возврата соответствующей части суммы займа включительно.

В соответствии с графиком платежей (приложение №1 к Договору займа) последний платеж в сумме 8 649,30 рублей должен быть произведён <дата>.

Выдача МФК Быстроденьги (ООО) займа в сумме 54 000 рублей ФИО1 произведена путем перечисления денежных средств на карту заемщика, что подтверждается справкой о подтверждении перевода.

Таким образом, факт заключения Договора займа между истцом и ответчиком на сумму 54 000 рублей суд признает установленным. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

Из материалов дела видно, что ФИО1 систематически допускаются просрочки исполнения обязательства по внесению платежей. Сумма займа в установленный Договором займа срок ФИО1 не возвращена.

Как разъяснено в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г. Ижевска от <дата> отменен судебный приказ № от <дата> о взыскании с ФИО1 в пользу МФК «Быстроденьги» (ООО) задолженности по договору микрозайма.

Согласно представленному истцом расчёту, сумма задолженности ФИО1 по Договору займа по состоянию на <дата> составляет: основной долг – 52 154,56 рублей; проценты за пользование займом – 51 141,71 рублей.

Проанализировав представленный истцом расчет задолженности основного долга, процентов за пользование займом, суд находит его верным и соответствующим условиям Договора займа и требованиям законодательства.

Данный расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Вопреки ст. 56 ГПК РФ, доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату займа с причитающимися процентами ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования МФК «Быстроденьги» (ООО) о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов за пользование займом законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по Договору займа в вышеуказанном размере.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки за несвоевременный возврат суммы долга по Договору займа, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Стороны Договора займа пришли к соглашению, что в случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик уплачивает пени в размере 0,1% в день на непогашенную сумму основного долга, входящего в состав каждого просроченного платежа, начиная с 1-го дня просрочки каждого платежа до 99 дня со дня последнего платежа по графику. Далее начисление пени прекращается (п. 12 Индивидуальных условий Договора займа).

Взыскание неустойки является мерой гражданско-правовой ответственности при неправомерном уклонении от возврата денежных средств.

Представленный истцом расчет по неустойке за несвоевременный возврат долга по договору займа по состоянию на <дата> в сумме 3 598,04 рублей судом проверен, признан правильным, соответствующим Договору займа, а также положениям п. 21 ст. 5 Федерального закона №353-ФЗ, предусматривающего, что размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

С учетом периода просрочки, соотношения суммы просроченной задолженности и истребуемой неустойки, оснований для применения положений ст. 333 ГПК РФ суд и снижения неустойки суд не усматривает. Заявленное истцом исковое требование о взыскании неустойки в указанном размере соразмерно нарушенному ответчиком обязательству.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу МФК Быстроденьги (ООО) с ФИО1 подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 3 337,89 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МФК Быстроденьги (ООО) к ФИО1 о взыскании суммы – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Микрофинансовой компании Быстроденьги (ООО) (ИНН <***>) задолженность по договору микрозайма № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 106 894,31 рублей, в том числе:

- основной долг в размере 52 154,56 рублей;

- проценты за пользование займом в размере 51 141,71 рублей;

- пени в размере 3 598,04 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Микрофинансовой компании Быстроденьги (ООО) (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 337,89 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья: Е.В. Гуляева