Постановление № 5-61/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 5-61/2017Дивеевский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело № 5-61/2017 г. С.Дивеево ДД.ММ.ГГГГ Судья Дивеевского районного суда Нижегородской области Степанов В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.12.34 КоАП РФ в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего в должности <данные изъяты> 04.08.2017 года, в 15 час.00 мин., на <адрес> в <адрес>, ФИО1, работающий в должности <данные изъяты>», являясь должностным лицом, ответственным за производство работ по устройству тротуара на автодороге, не обеспечил безопасность движения в месте проведения работ,: не принял мер к установлению дорожного знака 1.25 ( дублирующий), 3.24 ( 40 км/час) и не обеспечил пошаговое снижение скорости, не обеспечил установку направляющих пластин. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ФИО1 извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении повесткой, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал., в судебное заседание не явился по неизвестной причине. В соответствии с положениями ст.25.1, 25.2, 29.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Виновность ФИО1. в совершении административного правонарушения подтверждена материалами административного дела, а именно: Согласно п.14 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" должностные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места должны быть …. Должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости – дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями. Как следует из акта выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от ДД.ММ.ГГГГ. составленного с участием ФИО1, при производстве работ по устройству тротуара на автодороге пер.Голякова в <адрес> отсутствуют дорожный знак 1. 25 «Дорожные работы», дублирующий, отсутствует дорожный знак 3.24 « 40 км/ час», не обеспечено пошаговое снижение скорости, отсутствуют направляющие пластины. Это обстоятельства также подтверждается рапортом и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Дивеевский». Согласно муниципального контракта от ДД.ММ.ГГГГ №,, заключенным между администрацией Дивеевского сельсовета Дивеевского муниципального района Нижегородской области, работы по устройству тротуара по <адрес> до <адрес> в <адрес> осуществляет ООО «ДТД». На основании приказа по ООО «ДТД» ФИО1 назначен ответственным за проведение работ в <адрес>. Обсуждая вопрос о виде и мере наказания за совершенное правонарушение, суд исходит их данных о тяжести совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения правонарушения. В соответствии с ч.1 ст.12.34 КоАП РФ предусмотрено наказание на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей. Отягчающие обстоятельства по делу отсутствуют. В то же время из представленных документов видно. что ФИО1 является пенсионером, привлекается к административной ответственности в качестве должностного лица впервые. В то же время. оснований для снижения наказания в соответствии с п.2.2 ст.4.1 КоАП РФ не имеется. Оценив указанные выше обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что целям административного наказания буде соответствовать избрание в отношении ФИО1 административного наказания в виде минимального административного штрафа, установленного санкцией закона. На основании изложенного и руководствуясь ч1 ст.12.34, 29.10 КоАП РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.., <данные изъяты>,, прож. <адрес>,, работающего в должности <данные изъяты>» признать виновным в совершении административного правонарушения. предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. Наименование получателя: УФК по Нижегородской области ( МО МВД РФ «Дивеевский»). ИНН <***> КПП 521601001 КОД ОКТМО: 22632416 Номер счета получателя платежа: 40101810400000010002 Наименование банка: Волго-Вятское ГУ Банка России БИК 042202001 Наименование платежа: административный штраф по протоколу № 52 МБ064013, УИН 18810352163210004478. Штраф должен быть уплачен в срок не позднее 60 дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Дивеевский районный суд. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии. Судья В.Г.Степанов Суд:Дивеевский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Степанов Вячеслав Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-61/2017 |