Решение № 2-1412/2018 2-86/2019 2-86/2019(2-1412/2018;)~М-1466/2018 М-1466/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-1412/2018

№2-86/2019 (2-1412/2018)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Шебекино 24 января 2019 г.

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Иконникова А.А.,

при секретаре Хамской Ю.В.,

с участием представителя ответчика администрации Шебекинского городского округа ФИО1,

в отсутствие истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО8 к администрации Шебекинского городского округа о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельную долю, площадью 4,52 га, находящуюся в земельном участке, площадью 16189000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, в границах земель колхоза Дружба.

В обоснование иска ссылается на то, что на основании постановления главы администрации Шебекинского района Белгородской области от 15 декабря 1992 г. №675 «О предоставлении земель колхозу Дружба» ему была предоставлена в собственность вышеуказанная земельная доля. Однако в постановлении указаны его инициалы, а не имя, отчество. Данные обстоятельства препятствуют ему зарегистрировать право собственности на земельную долю.

Истец ФИО2 и его представитель ФИО4 в судебное заседание не явились. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Шебекинского городского округа Денисова М.В. не возражала против удовлетворения требований.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

Постановлением главы администрации Шебекинского района Белгородской области от 15 декабря 1992 г. №675 «О предоставлении земель колхозу Дружба» названному колхозу бесплатно в коллективно-долевую и коллективно-совместную собственность предоставлено 6714 га земель для ведения сельскохозяйственного производства, в том числе коллективно-долевую собственность 5945 га, из них 4835 га пашни, 35 га многолетних трав, 371 га сенокосов, 689 га пастбищ с распределением земельных долей между членами акционерного общества согласно приложению, коллективно-совместную собственность 787 га земель общего пользования без права распределения на земельные доли между членами колхоза согласно приложению. В список претендентов на получение земель колхоза «Дружба» в коллективную совместную собственность колхозников под №№ включен ФИО2

Согласно справке об удостоверении права собственника на земельную долю истцу на основании постановления главы администрации Шебекинского района от 11 ноября 1994 г. № принадлежит спорная земельная доля.

В силу ст.4 Гражданского кодекса РСФСР (в ред. Указа ПВС РСФСР от 24.02.1987) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из административных актов.

В данном случае к административным актам могут быть отнесены вышеуказанные постановления.

Исходя из положений ст.ст.30, 31 ЗК РСФСР, названные постановления о предоставлении земельного участка приняты в установленном законом порядке и являются правоустанавливающими документами на земельный участок, свидетельствующие о возникновении права собственности у ФИО2 на эту земельную долю. Отсутствие свидетельства о праве собственности на земельную долю, не означает, что такое право не возникло.

Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до 31 января 1998 г., признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав, в силу абзаца 1 пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 «О введении в действие Земельного кодекса РФ».

Таким образом, право гражданина на земельный участок (земельную долю) при наличии решения органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка в собственность не поставлено законодателем в зависимость от факта получения свидетельства о праве собственности на землю или государственного акта на землю.

Принадлежность спорной земельной доли истцу также подтверждается справкой ЗАО «РусАгро-Дружба», справкой администрации Большетроицкого сельского поселения от 19 июля 2017 г., расчетом нормативной стоимости земельной доли.

Свидетель ФИО9 также подтвердила, что истец работал в колхозе «Дружба» и ему предоставлялась земельная доля, на которую он претендует.

Показания свидетеля, суд признает допустимым доказательством, поскольку они согласуются с другими материалами дела.

Более того, из ответа МИ ФНС России №7 по Белгородской области следует, что ФИО2 за спорную земельную долю с 2004 года начислялся налог, который он уплачивал.

Названная земельная доля невостребованной не признавалась.

Представленные доказательства являются относимыми и допустимыми, в связи с чем не вызывают у суда сомнений в их достоверности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ФИО2

Руководствуясь ст.ст.194-199, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО3 ФИО10 к администрации Шебекинского городского округа о признании права собственности на земельную долю – удовлетворить.

Признать за ФИО3 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю, площадью 4,52 га, находящуюся в земельном участке, площадью 16189000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, в границах земель колхоза Дружба.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Иконников

<данные изъяты>