Решение № 2-1260/2024 2-1260/2024~М-561/2024 М-561/2024 от 8 сентября 2024 г. по делу № 2-1260/2024Новокубанский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское УИД 23RS0034-01-2024-000828-22 К делу №2-1260/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новокубанск 09 сентября 2024 г. Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Пиронкова К.И., при секретаре Гутник Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 71161,27 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2334,84 рублей. Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 120000,00 рублей под 26,4% годовых, сроком на 60 месяцев. Ответчик свои обязательства по договору не исполняет. Истец в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом заблаговременно. Просил дело рассмотреть в отсутствие представителя (л. д. 2). Ответчик в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом; о причинах неявки суду не известно. Направленные по месту регистрации ответчика и по адресу указанному в анкете на предоставление кредита и в возражениях на судебный приказ, судебные повестки вернулись по истечении срока хранения, что подтверждено сведениями о почтовом отправлении, которыми были направлены повестки. Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. В п. 68 данного документа также указано, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Кроме того ответчик был извещен смс- сообщением по номеру телефона указанному в анкете на предоставление кредита. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика истцу поступило заявление–оферта на предоставление потребительского кредита. Оферта сделана на предоставление потребительского кредита в размере 120000,00 рублей с размером процентной ставки под 9,9% годовых (процентная ставка по кредиту действует, если Заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка в течении 25 дней с даты перечисления транша, если этого не произошло процентная ставка по договору устанавливается в размере 26,4 % годовых с даты установления Лимита кредитования) (л. д. 21). В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Как указано в п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В вышеуказанной оферте ответчик указал, что акцептом оферты будет являться открытие банковского счета, датой акцепта является дата открытия счета (л. д. 25). Истцом представлена выписка по лицевому счету ответчика (л. д. 32-33), из которой следует, что истцом зачислен на счет, открытый банком указанный в заявлении кредит в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. То есть, оферта ответчика акцептована истцом, договоры заключены. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как следует из сведений, предоставленных банком (выписка по счету ответчика на л. д. 32-33), ответчик свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом. Сумма просроченной ссудной задолженности составляет 63578,19 рублей. В силу п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № . . . Новокубанского района Краснодарского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк», однако определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № . . . Новокубанского района судебный приказ был отменен. Истцом доказано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оплачены просроченные проценты в сумме 4734,08 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 633,85 рублей, неустойка на просроченную ссуду в размере 469,98 рублей, неустойка на просроченные проценты в размере 118,17 рублей, комиссия за ведение счета в размере 447,00 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика. В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает, что вышеуказанный размер неустойки соразмерен нарушенному обязательству, поэтому взыскивает неустойку в размере, заявленном истцом. Кроме того, как следует из заявления о предоставлении транша, заемщик просил банк одновременно с предоставлением транша подключить ему комплекс услуг, иные комиссии в сумме 1180,00 рублей, банк свои обязательства по исполнению комплекса услуг выполнил, поэтому данные комиссии подлежат взысканию с ответчика. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С учетом того, что суд полностью удовлетворяет имущественные требования истца, подлежащие оценке, то взысканию подлежит оплаченная истцом государственная пошлина. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № . . . № . . .) в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН № . . .) задолженность по кредитному договору № . . . от ДД.ММ.ГГГГ в виде просроченной ссудной задолженности в размере 63578 (Шестьдесят три тысячи пятьсот семьдесят восемь) рублей 19 копеек, просроченные проценты в размере 4734 (Четыре тысячи семьсот тридцать четыре) рубля 08 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 633 (Шестьсот тридцать три) рубля 85 копеек, неустойку на просроченную ссуду в размере 469 (Четыреста шестьдесят девять) рублей 98 копеек, неустойку на просроченные проценты в размере 118 (Сто восемнадцать) рублей 17 копеек, комиссию за ведение счета в размере 447 (Четыреста сорок семь) рублей 00 копеек, иные комиссии в размере 1180 (Одна тысяча сто восемьдесят) рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2334 (Две тысячи триста тридцать четыре) рубля 84 копейки, а всего взыскать 73496 (Семьдесят три тысячи четыреста девяносто шесть) рублей 11 копеек. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья К.И. Пиронков Суд:Новокубанский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Пиронков Кирилл Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2024 г. по делу № 2-1260/2024 Решение от 25 сентября 2024 г. по делу № 2-1260/2024 Решение от 8 сентября 2024 г. по делу № 2-1260/2024 Решение от 17 июня 2024 г. по делу № 2-1260/2024 Решение от 16 июня 2024 г. по делу № 2-1260/2024 Решение от 14 мая 2024 г. по делу № 2-1260/2024 Решение от 13 июня 2024 г. по делу № 2-1260/2024 Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-1260/2024 Решение от 1 февраля 2024 г. по делу № 2-1260/2024 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |