Решение № 2-2265/2018 2-2265/2018 ~ М-1050/2018 М-1050/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-2265/2018Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные копия Дело № Именем Российской Федерации 16 мая 2018 года г. Красноярск Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Пацалюк С.Л., при секретаре Сорокиной К.А., с участием помощника прокурора <адрес> Руденко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению социальной защиты населения администрации <адрес>, ФИО2, Качалковой Яне И., действующей в своих интересах и в интересах ФИО5, ФИО6- законному представителю ФИО7, Администрации по <адрес> об обязании заключить отдельное соглашение по оплате коммунальных услуг; снятии с регистрационного учета ФИО2, ФИО5, Качалковой Яны С., как утративших право пользования жилым помещением, В производстве Железнодорожного районного суда <адрес> находилось гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению социальной защиты населения администрации <адрес>, администрации <адрес> о взыскании денежных средств, связанных с непредоставлением субсидий, компенсации по жилищно-коммунальным услугам, возложении обязанности снять граждан с регистрационного учета. С учетом дополнений к иску, просит обязать администрацию <адрес> о заключении с ответчиком ФИО6, являющейся опекуном ФИО7, отдельного соглашения в части ? от общей суммы начислений ЖКУ; обязать заключить отдельное соглашение по оплате коммунальных услуг с истцом ФИО1 в части ? услуг от общей суммы начислений; снять с регистрационного учета ФИО2, ФИО5, ФИО9, как утративших право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Определением от ДД.ММ.ГГГГ дополненные исковые требования выделены в отдельное производство. В обоснование заявленных требований истец указывает, что с учетом обстоятельств, установленных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ., а также при наличии у него психического заболевания, при котором совместное проживание в квартире невозможно, администрация <адрес> обязана принять меры к снятию с регистрационного учета всех зарегистрированных в данной квартире кроме истца, как утративших право социального найма (л.д.21-23). В период отсутствия истца ФИО9 вселилась в жилое помещение без согласия истца. В связи с неуплатой платежей, образовался долг 45тысяч рублей, который истец гасил один. Решением суда в пользу истца взысканы коммунальные платежи с ФИО9, однако фактически их взыскать не представляется возможным, так как она не имеет официальной работы и места жительства. ФИО2 периодически вселяется в жилое помещение, выбрасывает вещи, совместно с ФИО9 обдирают обои, ломают стены, занимаются мелкими кражами у квартирантов, проживающих в данной квартире. С момента выезда истца из <адрес>, ориентировочно ДД.ММ.ГГГГ. в квартиру вселилась ФИО2, выбросила его вещи, чем причинила истцу материальный ущерб.(л.д.73-86). С учетом всех дополнений, просит обязать администрацию <адрес> заключить соглашение с ответчиком ФИО6, являющейся опекуном ФИО7 в части ? от общей суммы начислений ЖКУ, заключить соглашение с истцом ФИО1 в части ? услуг от общей суммы начислений; снять с регистрационного учета ФИО2, ФИО5, ФИО9, как утративших право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В судебное заседание ФИО1 не явился о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель администрации <адрес>, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении в отсутствие, а также возражение на исковое заявление согласно которому администрация <адрес> является ненадлежащим ответчиком по данному делу. В полномочия администрации района не входят вопросы приема платы за оказание коммунальных услуг, заключения соглашений о порядке оплаты коммунальных услуг с нанимателем жилых помещений. Каким- либо иным образом действиями, либо бездействиями администрации <адрес> права истца ФИО1 не нарушены. Просил в удовлетворении иска отказать. Ответчики ФИО2, ФИО9,действующая в своих интересах и в интересах ФИО5. ФИО6, третьи лица представитель управления социальной защиты населения администрации <адрес>, представитель отдела УФМС по <адрес>, МП «<данные изъяты>», в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, извещены надлежаще. В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. Полагая, что ответчики, участники процесса, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд, с учетом приведенных выше норм права, а также в силу ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон и третьих лиц. Изучив исковое заявление, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища. В силу части 4 статьи 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе, как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами. Согласно статье 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Согласно статье 62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры). Согласно ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. В силу ст. 70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (ст. 71 ЖК РФ). В соответствии со ст.153 п.1 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 1 и ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Как установлено судом и следует из материалов дела, что <адрес> в <адрес> является муниципальным жилым помещением, состоит из двух комнат, жилой площадью 31 кв.м.. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вышеуказанная квартира используется на условиях найма, была предоставлена нанимателю ФИО10 на основании ордера №№ от ДД.ММ.ГГГГ на семью в составе ФИО10, ФИО11, приходившейся ему супругой и общего сына - истца ФИО1, в которую они заселились в августе 1978 года и постоянно проживали. Наниматель ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ., после его смерти по правилам ч.2 ст.82 ЖК РФ нанимателем спорной квартиры является его совершеннолетний сын - ФИО1 (истец). Согласно представленной в материалы дела поквартирной карточке, выписки из домовой книги финансово-лицевого счета по адресу: <адрес>8, на регистрационном учете в жилом помещении по указанному адресу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состоят: ФИО1 –с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ (временно отсутствовала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ (временно отсутствует с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Ответчики ФИО9, ФИО5 на регистрационном учете в спорном жилом помещении не состоят с октября 2017 года. Распоряжением <адрес> в <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 назначена опекуном над несовершеннолетними ФИО2, ФИО7 Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, справке №, справке № ФИО1 является инвалидом второй группы входящим в п. № перечня тяжелых форм хронических заболеваний, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при которых невозможно совместное проживание гражданина в одной квартире и на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ дающим инвалидам, страдающими ими, право на дополнительную жилую площадь. Управлением социальной защиты населения <адрес> направлен запрос в ОП № МУ МВД России «Красноярское» о предоставлении информации о факте проживания по адресу: <адрес>, кВ. 8 ФИО2, <данные изъяты> года рождения, ФИО7, <данные изъяты> года рождения, ФИО9, <данные изъяты> года рождения, ФИО5, <данные изъяты> года рождения. Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ выданными участковым уполномоченным ОП № МУ МВД России «Красноярское» следует, что ФИО2, ФИО7, ФИО9, ФИО5 по адресу: <адрес> не проживают с мая 2015 года и по настоящее время. Распоряжением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 отстранена от исполнения обязанностей попечителя в отношении несовершеннолетнего ФИО7 Распоряжением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 во исполнение решения Кировского районного суда <адрес> восстановлена в правах попечителя в отношении несовершеннолетнего ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, распоряжение и.о. руководителя администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отстранении ФИО6 от исполнения обязанностей попечителя и устройстве под надзор в учреждение временного пребывания несовершеннолетнего ФИО7 отменено. Согласно ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Решением Железнодорожного районного суда <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановлено: ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ уроженку <адрес>, признать не приобретшей право пользования муниципальным жилым помещением социального найма- квартирой № по <адрес> в <адрес>, что влечет снятие ее с регистрационного учета по месту жительства в указанной квартире со дня вступления решения в законную силу. Заочным решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановлено: Взыскать с Качалковой Яны С. в пользу ФИО1 в порядке регресса в счет исполненного по договору найма жилого помещения обязательства по оплате жилищных и коммунальных услуг сумму в размере <данные изъяты> рублей. В удовлетворении остальной части требований ФИО1 отказать. Взыскать с Качалковой Яны С. в доход местного бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей. Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановлено: В удовлетворении исковых требований ФИО1 к <адрес>, несовершеннолетним ФИО2, ФИО7 в лице законного представителя ФИО6, Качалковой Яне С., несовершеннолетнему ФИО5 в лице законного представителя Качалковой Яне С. о разделении финансово-лицевого счета, возложении обязанности заключить отдельные договора социального найма, перерасчете уплаченных сумм, отказать в полном объеме. Из представленной выписки из финансово- лицевого счета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за жилищно-коммунальные услуги в составила <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. Какого-либо соглашения, определяющего порядок и размер участия истца и ответчика ФИО6 в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, сторонами не заключено. Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма, поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что ФИО13 является сыном ФИО12 и первоначального нанимателя спорного жилого помещения ФИО10, ФИО13 никогда не являлся членом семьи нанимателя ФИО1 Истцом заявлены требования о возложении обязанности заключить соглашение по оплате коммунальных услуг на администрацию <адрес>. В силу ч.4 ст.155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке. Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354. В силу положений названных Правил потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. Предоставляет потребителю коммунальные услуги в соответствии с Правилами исполнитель. В силу подпункта "а" пункта 3 Правил коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная со дня заключения договора найма - нанимателю жилого помещения по такому договору и проживающим с ним лицам. Согласно пункту 6 Правил предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. <адрес> не является надлежащим ответчиком по данному требованию, поскольку исполнить обязанность заключить соглашение об оплате услуг может только лицо, имеющее законное право на получение платы за предоставленные услуги. Таким лицом является поставщик услуг, то есть третье лицо – Муниципальное предприятие <адрес> «Муниципальная управляющая компания Красноярская». <адрес> включен в реестр лицензий МП «МУК Красноярская», данная информация размещена в открытом доступе на сайте Службы строительного надзора и жилищного контроля <адрес> (www.krasnadzor.ru). Поскольку администрация <адрес> не является поставщиком услуг, потребляемых истцом, то и обязанность, вытекающая из факта взимания платы за эти услуги, не может быть возложена на ответчика. Разрешая требования истца о снятии с регистрационного учета ФИО9, ФИО5, ФИО2 как утративших право пользования, суд приходит к следующему. Распоряжением администрации <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ. за несовершеннолетней ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. закреплено право пользования 2-х комнатной квартирой по адресу: <адрес>8. Распоряжением администрации <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 признана оставшейся без попечения родителей, опекуном назначена ФИО14 Вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., исковые требования ФИО11 к ФИО12 о признании не приобретшей права пользования, к УФМС по <адрес> о признании регистрации ФИО12 недействительной, признании незаконным отказа в снятии с регистрационного учета, к ООО УК «<данные изъяты>» о снятии с регистрационного учета ФИО10, ФИО12, возложении обязанности, к ФИО6, ФИО14 о признании несовершеннолетних опекаемых ФИО7, ФИО2, ФИО9 не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии несовершеннолетних с регистрационного учета, к Управлению администрации <адрес> о признании недействительным распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ. о закреплении за несовершеннолетними ФИО7, ФИО2, ФИО9 права пользования указанным жилым помещением, удовлетворены частично, указанным решением постановлено: ФИО12 рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженку <адрес>, признать не приобретшей право пользования муниципальным жилым помещением социального найма – квартирой № по <адрес> в <адрес>, что влечет снятие ее с регистрационного учета по месту жительства в указанной квартире со дня вступления решения в законную силу. В остальной части в удовлетворении иска отказано. Указанным решением от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что ФИО9, ФИО2, имели законные основания для вселения в спорную квартиру, были вселены с целью постоянного проживания и не могли реализовать право на постоянное проживание, приобрели право пользования спорной квартирой и покинули ее вынужденно. Распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за несовершеннолетней Качалковой Яной рождения <данные изъяты> года было закреплено право пользования квартирой № по <адрес> в <адрес> на период пребывания последней в детском учреждении, а впоследствии на время проживания ее в семье опекунов (попечителей). Вышеуказанным решением суда установлено, что ФИО2 и ФИО9, были правомерно зарегистрированы в спорной квартире. Распоряжением <адрес> в <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт невозможности проживания ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ранее занимаемом жилом помещении по адресу: <адрес>,<адрес> 8. Кроме того, согласно адресной справке, предоставленной отделом адресно- справочной работы УФМС России по <адрес> ФИО9, ФИО5 с октября 2017 года зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>. Согласно ответу на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившему из администрации <адрес>, на основании соглашения между родителями, усыновителями либо опекунами (попечителями), организацией для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, органом опеки и попечительства о временном пребывании ребенка в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения руководителя администрации района от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О помещении под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей несовершеннолетнего ФИО5», учитывая, что мать ребенка ФИО9 находилась в трудной жизненной ситуации, несовершеннолетний ФИО5 был временно помещен в КГКУЗ «<адрес>вой специализированный дом ребенка №». Распоряжением руководителя администрации района от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О признании утратившим силу распоряжение руководителя администрации района от ДД.ММ.ГГГГ №-р», учитывая обращение ФИО9, несовершеннолетний ФИО5 передан матери. На момент передачи ребенка в семью, ФИО9 проживала по адресу: <адрес>. В журнал первичного учета детей, оставшихся без попечения родителей (утвержденный Приказом Минобрнауки России от 17.02.2015№) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сведения о несовершеннолетнем ФИО5 не вносились. Правовые акты администрации района о передаче указанного ребенка в замещающую семью, либо помещении его под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не издавались. Распоряжением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения помещена в КГБПОУ « <данные изъяты>», обязанности законного представителя ФИО15 возложены на органы опеки и попечительства по месту жительства. Из ответа <адрес> в <адрес> № №- акр. От ДД.ММ.ГГГГ на обращение ФИО1 следует, что на основании решения Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был передан на попечение ФИО6, несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится на полном государственной обеспечении МБУ СО «<данные изъяты>». Таким образом, судом не установлено оснований для признания утратившими право пользования жилым помещением ФИО2, ФИО9, ФИО5, поскольку указанные лица были вселены в жилое помещение и поставлены на регистрационный учет на законном основании, при наличии уважительных причин не имели возможности проживать в нем, в настоящее время ответчики ФИО9, ФИО5 на регистрационном учете в спорном жилом помещении не состоят, снялись с регистрационного учета по заявлению, зарегистрированы по иному адресу. Ответчик ФИО16, как указывает истец в своем исковом заявлении, фактически вселилась в квратиру в январе 2018г. и проживает в ней. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению социальной защиты населения администрации <адрес>, ФИО2, Качалковой Яне И., ФИО6- законному представителю ФИО7, Администрации по <адрес> об обязании заключить отдельное соглашение по оплате коммунальных услуг; снятии с регистрационного учета ФИО2, ФИО5, Качалковой Яны С., как утративших право пользования жилым помещением, отказать в полном объеме. Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Копия верна: Судья Пацалюк С.Л. Суд:Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:УСЗН Администрации Железнодорожного района (подробнее)Судьи дела:Пацалюк Светлана Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-2265/2018 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-2265/2018 Решение от 18 октября 2018 г. по делу № 2-2265/2018 Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-2265/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-2265/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-2265/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-2265/2018 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|