Решение № 2-540/2018 2-540/2018 ~ М-369/2018 М-369/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-540/2018Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № именем Российской Федерации 08 мая 2018 года <адрес> Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давлетшиной А.Ф., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения № к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте. Свои требования, мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с ПАО "Сбербанк России" кредитный договор <***> в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту № на сумму 11 000 рублей под 25,9%. На сегодняшний день деньги не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ должник умер В связи с чем, истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества гр. ФИО1 задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте № в размере 16920,50 руб., в том числе: 268,43 рублей неустойка, 1801,71 рублей просроченные проценты, 14850,36 основной долг., 0,00 рублей комиссия банка, так же судебные расходы в размере 676,82 рублей В судебном заседании представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно положениям статей 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске. Право определять, какие обстоятельства имеют значение для дела, принадлежит суду. Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 4 ст. 1152, ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статьям 112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Имущественная ответственность по кредитному обязательству наследодателя возлагается на наследников не в размере задолженности, исчисленной на момент предъявления иска в суд, а ограничивает долг умершего по кредиту в размере, существовавшем на момент смерти заемщика. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам) и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации официальным документом, подтверждающим наследственные права лица на имущество умершего гражданина, является свидетельство о праве на наследство, которое выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам по истечении шести месяцев со дня открытия наследства. Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с ПАО "Сбербанк России" кредитный договор <***> в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту № на сумму 11 000 рублей под 25,9%. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. умерла В нарушение принятых на себя обязательств ФИО1 не исполняла свои обязательства по договору Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте № в размере 16920,50 руб., в том числе: 268,43 рублей неустойка, 1801,71 рублей просроченные проценты, 14850,36 основной долг., 0,00 рублей комиссия банка, так же судебные расходы в размере 676,82 рублей В силу пункта 1 статьи 418 гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно ответу нотариуса НО <адрес> РБ ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело на умершую ФИО1 заведено ДД.ММ.ГГГГ №, наследником которого является сын ФИО2 Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения № к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте,- удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения № задолженность по кредитной карте в размере 16920,50 руб., в том числе: 268,43 рублей неустойка, 1801,71 рублей просроченные проценты, 14850,36 основной долг, 0,00 рублей комиссия банка, так же судебные расходы в размере 676,82 рублей Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца в апелляционном порядке со дня принятия его в окончательной форме через Гафурийский межрайонный суд РБ. Председательствующий А.Ф.Давлетшина Суд:Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Давлетшина Альбина Фанилевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-540/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-540/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-540/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-540/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-540/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-540/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-540/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-540/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-540/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-540/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-540/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-540/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-540/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|