Решение № 2-950/2019 2-950/2019~М-517/2019 М-517/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-950/2019

Дело № 2-950/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 апреля 2019 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Гончаровой М.И.,

при секретаре: Гаяновой Т.А.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску АО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети») к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети») обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию. В обоснование иска указали, что ими производится теплоснабжение квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. АО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети») выполнило свое обязательство и поставило абоненту тепловую энергию в полном объеме за период с 01 марта 2016года по 31 октября 2017 года на общую сумму 39787,48 рублей. На указанную задолженность были начислены пени за период с 11 мая 2016 года по 30 ноября 2018 года в сумме 12154,02 рублей. Ответчики за потребленный им коммунальный ресурс не оплатили, в результате чего образовалась задолженность. Просят взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность за тепловую энергию, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1758,25 рублей.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о месте и времени судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153, 154, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно в срок до десятого числа месяца, следующего за истекшим на основании платежных документов. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственники несут бремя содержания своего имущества.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что АО «Челябоблкоммунэнерго» зарегистрировано Постановлением Главы администрации Калининского района города Челябинска №402 от 25 марта 1994 года. Общество осуществляет предоставление населению Челябинской области тепловой и электрической энергии, согласно положениям Устава, утвержденного 26 мая 2006 года.

Истец, являясь юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, согласно учредительным документам, осуществляет поставки тепловой энергии населению, в том числе в квартире НОМЕР, расположенной по адресу: АДРЕС.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС является ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 25.02.2019 года.

Согласно поквартирной карточки в указанной выше квартире зарегистрированы: ФИО1, ДАТА года рождения, ФИО2, ДАТА года рождения, ФИО3, ДАТА года рождения, ФИО4, ДАТА года рождения, Ш.У.И., ДАТА года рождения.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, совершеннолетними лицами, обязанными оплачивать коммунальные платежи по квартире являются ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

Суд установил, что задолженность, согласно расчету истца, за период с 01 марта 2016 года по 31 октября 2017 года составляет 39787,48 рублей, пени за период с 11 мая 2016 года по 30 ноября 2018 года составляют 12154,02 рублей. Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы задолженности, так как находит его правильным. Ответчиками указанный расчет не оспаривается.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчики доказательств отсутствия задолженности по оплате за тепловую энергию, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представили.

Вместе с тем, в силу ст. 17 (часть 3) Конституции РФ закреплено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц именно поэтому в части первой ст. 333 ГК РФ речь идет не только о праве суда, но и по существу о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Исходя из принципа компенсационного характера мер ответственности, отсутствия доказательств, подтверждающих факт наступления для истца каких-либо тяжелых негативных последствий, суд считает возможным снизить подлежащие уплате суммы пени до 5000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу истца задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 01 марта 2016 года по 31 октября 2017 года в сумме 39787,48 рублей, пени за период с 11 мая 2016 года по 30 ноября 2018 года в сумме 5000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от 04.02.2019 года, свидетельствующие об уплате истцом государственной пошлины в размере 1869,74 рублей.

Суд считает, что следует взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в заявленном истцом размере, а именно 1758,25 рублей, то есть по 439,56 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 98 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети) задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01 марта 2016года по 31 октября 2017 года в размере 39787,48 рублей, пени за период с 11 мая 2016 года по 30 ноября 2018 года в размере 5000 рублей, всего 44787,48 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 439,56 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 439,56 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 439,56 рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 439,56 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: М.И. Гончарова