Решение № 2-783/2017 2-783/2017~М-628/2017 М-628/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-783/2017

Дело № 2-783/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старая Русса 30 августа 2017 г.

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шеремета И.Ф.,

при секретаре Григорьеве Г.В.,

с участием представителя истца ФИО2 - ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковомузаявлению ФИО2 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения по тем основаниям, что 01 июля 2014 года между сторонами был заключен указанный договор. Согласно Акту сверки взаимных расчетов за период январь 2014г.-февраль 2017г., подписанному представителем ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности, сумма задолженности на 28 февраля 2017 года составила 554 000 руб. Договор субаренды расторгнут 28 февраля 2017 года. Согласно Акта сдачи-приема, помещение передано Арендодателю 07 марта 2017 года. В соответствии с п. 6.5.2 Договора субаренды, в случае нарушения сроков сдачи помещения, Арендатор выплачивает Арендодателю сумму, соответствующую двукратному размеру установленной Договором арендной платы за каждый день возврата помещения. Согласно представленному расчету, задолженность за несвоевременную передачу помещения составляет 45 161 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору субаренды в сумме 599 161 руб. и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 9 191 руб. 61 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования ФИО2 о взыскании задолженности, признал полностью.

Согласно п. 2 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Признание иска ответчиком ФИО4, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и при таких обстоятельствах, суд принимая признание иска, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ч. 4 ст. 199 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 задолженность по договору субаренды в сумме 599 161 руб. и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 9 191 руб. 61 коп., а всего взыскать денежные средства в сумме 608 352 руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме: с 04 сентября 2017 года через Старорусский районный суд Новгородской области.

Судья: И.Ф. Шеремета