Решение № 2-2363/2021 2-2363/2021~М-1260/2021 М-1260/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-2363/2021

Гр. дело № 2-2363/2021 (публиковать)

УИД 18RS0002-01-2021-002761-70


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2021 года г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики

в составе:

председательствующего – судьи Владимировой А.А.,

при секретаре – Андреевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Потребительскому кооперативу «Семейные сбережения» о расторжении договора займа, взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась ФИО1 с иском к ПК «Семейные сбережения» о расторжении договора займа, взыскании суммы. В обосновании иска указала, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №. Истцом внесена сумма 118 000 руб.

С <дата> года ответчик перестал выполнять взятые на себя обязательства по выплате ежемесячной компенсации по вкладу, тем самым нарушил условия договора в одностороннем порядке.

До настоящего времени сбережения истца остаются в распоряжении ответчика.

<дата> ею направлено ответчику заказное письмо с заявлением о расторжении договора и возврате всей суммы денег. Расчет до сих пор не произведен.

Просит расторгнуть договор займа № от <дата>. Взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 118 000 руб. Взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 118 000 руб., госпошлину в размере 3 560 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, уведомленного о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, уведомленного о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с подпунктом 21 пункта 3 статьи 1 Федерального закона N 190-ФЗ от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» в настоящем Федеральном законе используются следующие основные понятия -привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством, в том числе объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (статья 3 Закона).

По условиям ч.1 ст. 4 ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании:

1) договоров займа, заключаемых с юридическими лицами;

2) договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 30 Закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и самостоятельно определяют все его условия.

Из представленных сторонами документов следует, что <дата> между пайщиком ПК «Семейные Сбережения» ФИО1 (займодавец), членский билет №/к и Потребительским Кооперативом «Семейные Сбережения» (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого ФИО1 передала заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.1 договора).

Согласно п.1.2 договора сумма займа определяется сторонами в приложении №, которое является неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с приложением № к договору размер передаваемых денежных средств по договору № от <дата> составляет 118 000 руб. Сумма займа может быть увеличена до 3 500 000 руб. с заключением соответствующих приложений к договору и оформления нового графика выплаты процентов.

В силу п.1.3 договора срок займа составляет 24 месяца: с <дата> до <дата> включительно.

Проценты по займу определяются в размере 17 годовых (п.1.4 договора).

В силу п.3.4 договора займодавец вправе досрочно востребовать денежные средства, переданные по договору займа, направив письменное заявление об этом в потребительский кооператив за 30 календарных дней до даты расторжения договора займа.

Заемщик принимает решение о досрочном расторжении настоящего договора и возвращает займодавцу денежные средства с перерасчетом процентов, исходя из фактического срока пользования заемщиком денежными средствами по ставке 0,35% годовых.

Согласно п.3.5 договора в случае прекращения членства займодавца в потребительском кооперативе «Семейные Сбережения» настоящий договор досрочно расторгается. При этом возврат денежных средств производится не позднее чем через 30 календарных дней со дня прекращения членства займодавца в потребительском кооперативе «Семейные Сбережения» с перерасчетом процентов по ставке, применяемой при досрочном востребовании.

В соответствии с п.2.4 договора уплата процентов производится в соответствии с приложением №, которое является неотъемлемой часть настоящего договора. Проценты уплачиваются ежемесячно.

Истец ФИО1 свои обязательства исполнила в полном объеме, сумма займа внесена ответчику в размере 118 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от <дата>.

В соответствии с п.2.4 договора уплата процентов производится в соответствии с приложением №, которое является неотъемлемой часть настоящего договора. Проценты уплачиваются ежемесячно, что следует из расчета по документу.

<дата>. и <дата> ФИО1 направляла ответчику претензию с требованиями о расторжении договора займа о возврате суммы долга, однако на момент рассмотрения спора сумма займа истцу не возвращена.

Исходя из содержания статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как было указано выше, в силу п.3.4 договора займодавец вправе досрочно востребовать денежные средства, переданные по договору займа, направив письменное заявление об этом в потребительский кооператив за 30 календарных дней до даты расторжения договора займа.

Истцом заявлено требование о расторжении договора займа № от <дата>.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неуплата ответчиком в срок процентов подлежащих выплате ежемесячно в соответствии с предоставленным расчетом, признаётся судом существенным нарушением условий договора займа в виду того, что указанное нарушение влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст.452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как установлено в судебном заседании, <дата>. и <дата> ФИО1 направляла ответчику претензию о расторжении договора займа и возврате денежных средств.

Следовательно, суд находит законным и обоснованным требование истца о расторжении договора займа № от <дата>, заключенного между ФИО1 и ПК «Семейные Сбережения».

На основании вышеизложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца требуемую им сумму основного долга в размере 118 000 руб.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако доказательств того факта, что ответчик требуемую сумму выплатил истцу, суду не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 3 560 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Потребительскому кооперативу «Семейные сбережения» о расторжении договора займа, взыскании суммы – удовлетворить.

Расторгнуть договор займа № от <дата>, заключенный между ФИО1 и ПК «Семейные Сбережения».

Взыскать с Потребительского кооператива «Семейные сбережения» в пользу ФИО1 сумму займа в размере 118 000 руб., государственную пошлину в размере 3 560 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца через Первомайский районный суд г. Ижевска.

Судья: А.А. Владимирова