Решение № 2-1-147/2024 2-1-147/2024~М-1-95/2024 М-1-95/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-1-147/2024

Ульяновский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



дело № 2-1-147/2024

УИД-73RS0024-01-2024-000158-51

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

р.п. Ишеевка 09 апреля 2024г.

Ульяновской области

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Трубачёвой И.Г.,

при секретаре Харисовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу А.А.Г., МУ «Администрация МО «Ульяновский район» Ульяновской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу А.А.Г. о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению. В обоснование иска указало, что между АО «Россельхозбанк» (далее Кредитор) и А.А.Г. (далее Заемщик) было заключено Соглашение *************** от 18.09.2019 г. путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения на сумму 180 073 руб.25 коп. под 15,9% годовых на срок до 18.09.2024 (пункт 1-4 Соглашения).

В соответствии с п. 17 Соглашения банк перечислил сумму кредита на текущий счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В настоящее время образовалась задолженность по данному Соглашению.

*************** Заемщик А.А.Г. умер.

В силу закона, ответственность по кредитному обязательству, в случае смерти Заемщика, возлагается на наследников, принявших наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Просит расторгнуть Соглашение *************** от 18.09.2019 г., заключенное между Акционерным Обществом «Россельхозбанк» и А.А.Г. с даты вынесения решения суда. Взыскать за счет наследственного имущества А.А.Г. всю сумму ссудной задолженности по Соглашению *************** от 18.09.2019 года, с нарастающим итогом, образовавшуюся на день вынесения решения суда, что на 09.04.2024г. составляет 66 171 руб.22 коп., в том числе: основной долг – 25 222,55 руб.; просроченный основной долг – 33 794,77 руб.; проценты за пользование кредитом - 7 153,90 руб.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 0,00 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 0,0 руб., а также государственную пошлину в размере 2 134 руб. 00 коп.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены МУ «Администрация МО «Ульяновский район» Ульяновской области, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области», в качестве третьего лица нотариус ФИО1

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на вынесение заочного решения согласен.

Представители ответчиков МУ «Администрация МО «Ульяновский район» Ульяновской области, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, третье лицо нотариус ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, на месте, определил, рассмотреть дело, с согласия истца, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

При вынесении решения суд руководствовался ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, между АО «Россельхозбанк» и А.А.Г. было заключено Соглашение *************** от 18.09.2019 г. путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения на сумму 180 073 руб.25 коп. под 15,9% годовых на срок до 18.09.2024 (пункт 1-4 Соглашения).

В соответствии с п. 17 Соглашения банк перечислил сумму кредита на текущий счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст. 4. Правил проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода.

Согласно п. 4.2.1 Правил погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом равными долями в соответствии с графиком погашения кредита.

Должник допустил просрочку, обязательства по договору не исполняет. Никаких платежей не осуществляет, что в соответствии с п.4.7 Правил является основанием для одностороннего требования Кредитора о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п.6.1. Правил при несвоевременном внесении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку установленный п.12 Соглашения:

П. 12.1.1 - в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых;

П. 12.1.2 — в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата

Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п.4.7. Правил кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумме кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Соглашения и Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 4.8. Правил в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании.

АО «Россельхозбанк» произведен расчет задолженности, сумма которой по состоянию на 09.04.2024г. составляет 66 171 руб.22 коп., в том числе: основной долг – 25 222,55 руб.; просроченный основной долг – 33 794,77 руб.; проценты за пользование кредитом - 7 153,90 руб.

Указанный расчет соответствует условиям договора и требованиям действующего законодательства, является арифметически верным.

Ответчиками указанный расчет по существу не оспаривался.

А.А.Г. умер ***************., что подтверждается записью акта о смерти *************** от 04.07.2023г.

Смерть заемщика в силу ст. 418 ГК РФ не является основанием для прекращения обязательств вытекающих из кредитного договора.

Статье 1113 ГК РФ устанавливает, что наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону в силу статьи 1111 ГК РФ.

Из положений статьи 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как следует из пункта 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, указанный орган государственной власти осуществляет полномочия по принятию в установленном порядке имущества, обращенного в собственность Российской Федерации, а также выморочного имущества, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела наследники не установлены.

Из материалов дела усматривается, что на дату смерти А.А.Г. принадлежало следующее имущество: транспортное средство РЕНО ЛОГАН (SR), 2006 г.в., VIN ***************.

Судом также установлено, что у А.А.Г. имеются денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк:

- счет *************** руб. 50 коп.,

- счет *************** руб. 78 коп.;

- счет *************** руб. 00 коп.

При таких обстоятельствах, в силу приведенных выше норм действующего гражданского законодательства, суд признает имущество умершего А.А.Г. в виде транспортного средства и денежных средств на счетах выморочным имуществом.

Сведений о фактическом принятии кем-либо вышеуказанного наследственного имущества не имеется, наследники не установлены, следовательно, принадлежащее наследодателю имущество является выморочным. Денежные средства, находящиеся на счете А.А.Г., транспортное средство переходят в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, которое при отсутствии наследников принявших наследство должно отвечать за исполнение обязательств умершего перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного (выморочного) имущества.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость наследственного (выморочного) имущества после смерти А.А.Г. достаточна для погашения данной задолженности перед истцом.

В связи с чем исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению. Следует расторгнуть Соглашение *************** от 18.09.2019 г., заключенное между АО «Россельхозбанк» и А.А.Г. с 09.04.2024г. Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН <***>) с Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ************ и ************ (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пределах стоимости выморочного имущества А.А.Г., *************** года рождения, умершего ***************, задолженность по Соглашению *************** от 18.09.2019 года, в общей сумме 66 171 руб.22 коп., а также государственную пошлину в размере 2 134 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании указанных норм в пользу АО «Россельхозбанк» с Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пределах стоимости выморочного имущества А.А.Г., *************** года рождения, умершего ***************, подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 134 руб. 00 коп.

В иске к МУ «Администрация МО «Ульяновский район Ульяновской области следует отказать, как к ненадлежащему ответчику.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение *************** от 18.09.2019 г., заключенное между Акционерным Обществом «Российский Сельскохозяйственный Банк» и А.А.Г. с 09.04.2024г.

Взыскать в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» (ИНН<***>) с Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пределах стоимости выморочного имущества А.А.Г., *************** года рождения, умершего ***************, задолженность по Соглашению *************** от 18.09.2019 года, в общей сумме 66 171 руб.22 коп., а также государственную пошлину в размере 2 134 руб. 00 коп.

В иске к МУ «Администрация МО «Ульяновский район Ульяновской области отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.Г. Трубачёва

Заочное решение в окончательной форме принято 10 апреля 2024 года



Суд:

Ульяновский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ульяновского РФ АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Ответчики:

Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области (подробнее)
МУ Администрация МО "Ульяновский район" (подробнее)

Судьи дела:

Трубачева И.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ