Постановление № 5-110/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 5-110/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 сентября 2019 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Матвеева Н.А., при секретаре Занданове А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, не работающего.

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении в совершении ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, находясь на площади Советов ... оказал неповиновение законным распоряжениям сотрудников полиции, осуществлявшим исполнение служебных обязанностей, а именно стал вмешиваться в действия сотрудников полиции, препятствовать беседе с гр. , перебивать, кричать, махать плакатом, на неоднократные требования сотрудников прекратить противоправные действия, отойти в сторону, не реагировал.

Должностное лицо ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал.

Адвокат Федоров С.В. в судебном заседании просил производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, ссылался на недопустимость представленных доказательств.

Выслушав ФИО1, его адвоката, должностное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в определении ДД.ММ.ГГГГ N 2224-О, часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Из представленных документов следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, находясь на ..., не выполнил требование сотрудника полиции осуществляющего охрану общественного порядка, а именно препятствовал беседе сотрудников полиции с гр. , перебивал, кричал, махал плакатом, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Указанные обстоятельства также подтверждаются представленными рапортом, объяснением.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные письменные доказательства, пояснения лица привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена и доказана.

Доводы стороны защиты о том, что протокол об административном правонарушении составлен в 20 часов 22 минут, а указано что в 19 часов 30 минут, не влечет признание его недопустимым доказательством, учитывая что в протоколе указывается время начало его составления, и не противоречит другим представленным материалам, в том числе объяснению ФИО1, данному им в период времени с 20 часов до 20 часов 17 минут, что отражено адвокатом Федоровым С.В.

Письменное объяснение Меженина А.С. не может быть признано недопустимым доказательством по делу, по доводам приведенным адвокатом Федоровым С.В., поскольку Меженин А.С. является должностным лицом, процессуальные права должны быть разъяснены только свидетелю, потерпевшему, фактически им составлен рапорт.

Рапорты, составлены должностными лицами, заинтересованность которых в судебном заседании не установлена.

Судом действия ФИО1, квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания, суд принимает во внимание, что ранее к такому роду ответственности ФИО1 не привлекался, его материальное положение и обстоятельства дела.

Оснований для освобождения лица от ответственности по настоящему делу судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-ст.29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф перечислить:

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст. 32.2 Кодекса, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документы, свидетельствующие об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Советского районного суда ... РБ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Советский районный суд ....

Судья Н.А. Матвеева