Постановление № 5-109/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 5-109/2021

Дело № 5-109/2021

УИД 75RS0031-01-2021-000743-58


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 июня 2021 года п. Ясногорск

Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края Н.В. Набережнева, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес> проживающего <адрес>, имеющего 8 классов образования, не работающего, не женатого, детей на иждивении не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

отвода судье не заявлено, права лицу, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 75 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным врио ст. ИАЗ ОМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов в <адрес> мкр. Степной,3, гражданин ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а именно имел неопрятный внешний вид, шатающуюся походку, запах алкоголя изо рта, невнятную речь. В помещении скорой медицинской помощи гражданин ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудника полиции на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охранен общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ выпивал дома, поскольку приехала родственница, ДД.ММ.ГГГГ должен был явиться на отметку, поскольку состоит под административным надзором. На попутной машине добрался до ОМВД, не отрицает, что был пьян. В ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ» сам отказался от освидетельствования.

Лицо составившее протокол об административном правонарушении ФИО2 показала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в здании ОМВД в состоянии сильного алкогольного опьянения, его речь была непонятной, вид неопрятный, изо рта бежала слюня, от освидетельствования отказался, в здании СМП возмущался. Действительно приехал на отметку, поскольку в отношении него установлен административный надзор.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, прихожу к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный:

1) не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в ч. 1.

При этом:

а) виновный игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо, наоборот, продолжает бездействовать, хотя от него требовали совершения именно действий, иным образом не исполняет распоряжения (требования);

б) в ч. 1 ст. 19.3 имеются в виду законные распоряжения (требования): если же последние противоречат требованиям закона (иного правового акта, изданного в соответствии с законом), то такие распоряжения и требования не охватываются объективной стороной данного административного правонарушения;

в) речь идет лишь о таких распоряжениях и (требованиях), которые отданы:

- в связи с исполнением должностными лицами, указанными в ч. 1, обязанностей по охране общественного порядка (например, требование прекратить драку в общественном месте) и обеспечению общественной безопасности (например, требование соблюдать порядок проведения митингов, демонстраций);

- в установленной форме (если законом предусмотрена определенная форма для таких распоряжений и требований);

2) воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником милиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

В соответствии с п. п. 13 и 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиция вправе:доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1, 7 Инструкции «О порядке доставления лиц, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские учреждения», устанавливается порядок доставления сотрудниками полиции лиц, находящихся на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах и других общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического

опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации государственной и муниципальной систем здравоохранения. При отсутствии медицинских показаний для оказания медицинской помощи в стационарных условиях лица, находящиеся в состоянии опьянения, совершившие правонарушения, доставляются сотрудниками полиции в дежурные части территориальных органов МВД России.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения, а именно то, ФИО1 находился в общественном месте, в здании ОМВД России по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, а именно имел неопрятный внешний вид, шатающуюся походку, запах алкоголя изо рта, невнятную речь, то есть находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Был доставлен в ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако гр. ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка с обеспечением общественной безопасности; рапортом сотрудника ФИО2 о том, что по факту в действия ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, но от освидетельствования отказался.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется.

При назначении вида и размера наказания учитываю характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения.

При определении размера и вида наказания, принимаю во внимание: характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность – совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения ( п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ ), обстоятельства смягчающие административную ответственность – признание вины ( ст. 4.2 КоАП РФ ), учитывая, что оказал неповинное сотрудникам полиции, нахожу возможным назначить наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.

Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ с 11.50 час, задержание прекращено ДД.ММ.ГГГГ 8.28 часов.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 9 часов 50 минут. Зачесть в срок административного ареста время с ДД.ММ.ГГГГ – 11.50 часов до

ДД.ММ.ГГГГ - 8.28 часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти дней, путем принесения жалобы через Оловяннинский районный суд.

Судья Набережнева Н.В.