Постановление № 5-26/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-26/2018

Дело №5-26 /2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 февраля 2018 года п.Бежаницы, ул.Березовая, д.2 Псковской области

Судья Бежаницкого районного суда Псковской области Филиппов С.П.,

при секретаре Петровой С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украина<данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут ФИО1 находясь на придомовой территории у дома месту жительства ФИО4 по адресу <адрес> на почве личных неприязненных отношений нанес один удар металлическим ломом, причинивший телесные повреждения, в результате чего ФИО4 испытывала физическую боль. Согласно заключению эксперту № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения у ФИО4 как вред здоровью не расцениваются и тяжесть их не квалифицируется. Таким образом ФИО1 совершил причинение насильственных действий (нанес один удар), причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые не содержат уголовно наказуемого деяния; то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, ранее данные пояснения поддерживает.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена и доказана.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и его вина подтверждаются исследованными при рассмотрении дела доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным надлежащим должностным лицом, в котором ФИО1 признает себя виновным в совершении данного правонарушения;

- рапортом начальника ГД ФИО5, в котором указано, что ФИО1 нанес ФИО4 один удар металлическим ломом, причинив ей физическую боль и телесные повреждения.

- протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны аналогичные обстоятельства дела.

-оглашенными в судебном заседании объяснениями потерпевшей ФИО4, данными им ДД.ММ.ГГГГ;

- оглашенными объяснениями свидетеля ФИО6 ;

- объяснениями самого ФИО1;

- протоколом осмотра места происшествия, составленного ДД.ММ.ГГГГ составленного начальником ГД ФИО5, в котором зафиксирована обстановка, после конфликта, произошедшего между ФИО4 и ФИО1;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у ФИО4 имеются кровоподтеки рук и правого глаза, которые могли быть причинены твердым тупыми предметами, при ударе таковыми или о таковые, возможно во время и при обстоятельствах, указанных в постановлении, не вызвали расстройства здоровью, поэтому как вред здоровью не расцениваются и тяжесть их не квалифицируется.

Указанные доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности, достаточности, позволяют с достоверностью установить, что ФИО1 испытывая личные неприязненные отношения, причинил насильственные действия (один удар) ФИО4, причинив последней физическую боль, в связи с чем, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающих ответственность, судья по делу не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признает раскаяние лица в содеянном.

Исходя из видов административных наказаний, предусмотренных санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ, и принимая во внимание положения ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, согласно которым административный арест назначается лишь в исключительных случаях, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения; совершение ФИО1. данного административного правонарушения впервые, судья полагает целесообразным, отвечающим принципам справедливости и принципам административного наказания, назначить ФИО1. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Вещи и документы в ходе рассмотрения дела не изымались.

Перечислить штраф в УФК <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что статья 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами»;

-при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Псковский областной суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья С.П. Филиппов