Решение № 2-124/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-124/2020Чаа-Хольский районный суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.Чаа-Холь 25 ноября 2020 года Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша К.К., при секретаре Серенмаа Р.А., переводчике ФИО1, с участием ответчика ФИО2, в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО2, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между клиентом ФИО2, далее по тексту - Ответчик, и АО «Связной Банк», далее по тексту - Банк, был заключен кредитный договор № S_LN_5000_271054 (далее по тексту также - Договор). Ответчик принял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные законом сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате у Ответчика образовалась задолженность в размере 147 932 рубля 79 копейки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил право требования на задолженность Ответчика, которая образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – Истец или ООО «Феникс») на основании договора уступки прав требования 1/С-Ф. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Должником было внесено 0 руб. В результате задолженность составляет 147 932 рубля 79 копеек. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. Составными частями Кредитного договора или Договора являются: Заявление (оферта), Общие условия обслуживания физических лиц в связной Банк (ЗАО) (далее-Условия) и Тарифы банка (далее –Тарифы). Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы. В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Исходя из положений п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего у банка кредитного договора. При этом Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление. Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Феникс» образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 147 932 рубля 79 копеек, которая состоит из них: основной долг – 79 000 рублей, проценты на непросроченный основной долг – 61 926 рублей 12 копеек; комиссии- 3256 рублей 67 копеек; штрафы – 3750 рублей, а также государственную пошлину в размере 4158 рублей 66 копеек. Представитель истца в суд не явился. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования поддерживает полностью. В судебном заседании ответчик ФИО2 по исковым требованиям возражала, указывая на то, что в 2012 году кредит в Связном банке не брала, ничего не знает, тогда нянчилась с малолетним ребенком. Суд рассматривает дело по правилам ст.167 ГПК РФ. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено судом, между Акционерным обществом «Связной Банк» и ФИО2 был заключен договор кредитной линии № S_LN_5000_2271054 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80 000 рублей под 33 % годовых. Факт получения ФИО2 суммы кредита подтверждается выпиской по счету 45### за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, распиской в получении карты ФИО2, анкетой клиента ###, заявление на оформление банковской карты «Связной банк». Общие условия обслуживания физических лиц в Связном банке (ЗАО), утверждены Приказом № П-507 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2.1.1 Общих условий, настоящие Общие условия являются типовыми для всех физических лиц и определяют положения договора присоединения, заключаемого между Банком и Клиентом, устанавливающего обязательные правила и процедуры предоставления Клиенту банковских продуктов и иных оказываемых Банком услуг в соответствии с Тарифами. Согласно п.2.2.1 Общих условий, заключение договора осуществляется путем присоединения Клиента к Договору соответствии со ст.428 Гражданского кодекса РФ и производится путем представления Клиентом надлежащим образом оформленного и подписанного Заявления о заключении того или иного Договора. Подписание и представление Клиентом в Банк Заявления означает принятие им настоящих Общих условий, Тарифов, Условий вкладов и обязательно их неукоснительно соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения Банком заявления при условии совершения Клиентом требуемых Общими условиями действий, если иной порядок заключения Договора не установлен Общими условиями или действующим законодательством Российской Федерации. Решение Банка о заключении Договора выражается в совершении действий по открытию СКС и выпуску Карты на условиях, изложенные в заявлении на выпуск/перевыпуск карты. Согласно п.2.2.2 Общих условий Договор определяет условия и порядок обслуживании Банком Клиента и регулирует отношения, возникающие между банком и клиентом в результате выпуска, предоставления и обслуживания карты, открытия, ведения и закрытия счета/СКС; предоставления и обслуживания Кредита на условиях Договора СКС; размещения и возврата Вкладов; предоставления кредита на условиях Кредитного договора; предоставления иных розничных банковских продуктов и услуг; дистанционного обслуживания через систему ДБО. Согласно п.2.2.3 Общих условий договор считается заключенным на условиях, изложенных в Заявлении, Тарифах, Условиях вкладов, иных разделов Общих условий, регулирующих порядок предоставления Банком выбранного Клиентом продукта или услуги. Согласно п. 2.4.3 Общих условий для заключения Договора Клиент должен представить в Банк документы в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и требованиями Банка. Согласно п.2.4.5 Общих условий Банк имеет право проверить достоверность предоставленных Клиентом персональных данных, в том числе с использованием услуг третьих лиц, а также использовать информацию о неисполнении и/ или ненадлежащем исполнении договорных обязательств при рассмотрении вопросов о предоставлении других услуг. Согласно п.4.1.1 Общих условий в соответствии с Договором СКС Банк обязуется открыть Клиенту СКС в указанной Клиентом валюте, выдать Клиенту карту, принимать и зачислять в полном объеме денежные средства, поступающие на СКС, в наличной форме и в безналичном порядке, выполнять распоряжения Клиента о перечислении и выдаче соответствующих денежных средств с СКС, а также проводить иные Операции, предусмотренные действующим законодательством РФ, Договором и Тарифами. Согласно п.4.1.6 Общих условий при заключении договора СКС Банк обязуется предоставить Клиенту в пользование Карту и ПИН (или информацию о его получении). Согласно п.4.1.7 Общих условий совершение клиентом Операций возможно только с момента ее получения и/или ее Активации (если типом Карты предусмотрена процедура Активации). Согласно п.4.6.1 Общих условий при получении карты Клиент обязуется поставить шариковой ручкой образец своей подписи в специальном поле на оборотной стороне Карты; указанная подпись по внешним признакам должна совпадать с подписью Клиента, поставленной им в паспорте или ином документе, удостоверяющем личность. Согласно п. 4.6.3 Общих условий Клиент обязуется хранить в секрете ПИН и номер Карты, а также не передавать карту или ее номер третьему лицу. Согласно п.5.1 Общих условий Банк вправе предоставить Клиенту Кредит путем установления Лимита кредитования в валюте СКС, в размере и на условиях, предусмотренных договором. Согласно п.5.2 Общих условий решение об установлении Лимита кредитования принимается Банком на основании Заявления Клиента. Согласно п.5.5 Общих условий Клиент обязуется возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты на них, а также другие комиссии (неустойки) в соответствии с действующими Тарифами. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ООО «Феникс» был заключен Договор уступки прав требования (цессии), на основании которого АО «Связной Банк» (Цедент) передает ООО «Феникс» (Цессионарию), а ООО «Феникс» принимает права требования к физическим лицам по гражданским правовым договорам, заключенных между Цедентом и Должниками с установленными кредитными договорами сроками исполнения договорных обязательств, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и тех условиях, которые существуют к моменту их передачи. Также к Договору уступки прав требования (Цессии) ###/С-Ф от ДД.ММ.ГГГГ приложен акт приема-передачи прав требования, согласно которому Кредитное дело ФИО2 № S_LN_5000_200836 с суммой задолженности в размере 147 932 рубля 79 копеек, переданы от Цедента к Цессионарию, при этом акт подписан обеими сторонами. Заемщику ФИО2 направлялось уведомление об уступке прав требования. Вышеуказанные документы свидетельствуют о соблюдении процедуры, формы займа и получении по договору заёмщиком денежных средств у кредитора. Они же свидетельствуют о праве кредитора требовать уплаты займа как полностью, так и по частям. В материалах дела имеется выписка по счету ответчика, расчет задолженности по договору кредитной линии, а также справка о размере задолженности с указанием периодов просрочки исполнения обязательств по кредитному договору № S_LN_5000_271054 от ДД.ММ.ГГГГ. Как видно, платежи производились с просрочкой, то есть имело место нарушение исполнения обязательства. По состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО2 перед истцом по кредитному договору № S_LN_5000_271054 составляет 147 932 рубля 79 копеек, из них основной долг –79 000 рублей, проценты на непросроченный основной долг – 61 926 рублей 12 копеек; комиссии- 3256 рубля 67 копеек; штрафы – 3750 рублей. Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом. Согласно ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. В силу ч.2 ст.44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. Поскольку право требования задолженности по кредитному договору № S_LN_5000_271054 заключенного между АО «Связной Банк» и ФИО2, в полном объеме перешло от АО «Связной Банк» к ООО «Феникс» согласно заключенного между ними договора уступки прав (требований) ###/С-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, то АО «Связной Банк» как сторона правоотношения между АО «Связной Банк» и ФИО2 по кредитному договору, выбыла, и все права требования к ФИО2 перешли к ООО «Феникс». На основании вышеизложенного суд считает, что требование истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № S S_LN_5000_271054 в размере 147 932 рубля 79 копеек обоснованно представленными суду расчётами и основано на законе и договоре, в связи с чем, оно подлежит удовлетворению. Доводы ответчика ФИО2 о том, что в 2012 году кредит в Связном банке не брала, опровергаются исследованными в судебном заседании материалами дела, в частности собственноручным заявлением ФИО2 на оформление банковской карты «Связной банк» от ДД.ММ.ГГГГ, личной распиской ФИО2 в получении карты АО «Связной Банк», анкетой заполненной клиентом ###, а также заключенным договором кредитной линии № S_LN_5000_2271054 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80 000 рублей под 33 % годовых. Факт получения ФИО2 суммы кредита подтверждается выпиской по счету 45### за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Учитывая изложенное, с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Феникс» подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 4158 рублей 66 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167, 173, 194, 197-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по договору кредитной линии № S_LN_5000_271054 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 932 (сто сорок семь тысяч девятьсот тридцать два) рубля 79 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» сумму оплаченной государственной пошлины в размере 4158 (четыре тысячи сто пятьдесят восемь) рублей 66 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий Монгуш К.К. Суд:Чаа-Хольский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)Судьи дела:Монгуш Кызыл-Оол Константинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|