Постановление № 5-103/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 5-103/2018

№ 5-103/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

село Омутинское 14 июня 2018 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Меркушевой М.Н.

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

при секретаре судебного заседания Поповой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> с. Б-<адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, работающего скотником ООО «Бизон», в 2018 году привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье человека при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут ФИО1, находясь возле <адрес> в <адрес>, в ходе возникшей ссоры с ФИО3, действуя умышленно с целью причинения физической боли ударил ФИО3 один раз левой рукой в область лица с правой стороны, причинив своими действиями ему физическую боль и страдания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершении административного правонарушения признает. Во время распития спиртного ФИО3 приревновал его к своей сожительнице ФИО7, в результате чего произошла ссора, в ходе которой он ударил ФИО3

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не возражает против рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего ФИО3, поэтому суд рассматривает дело при данной явке.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав материалы дела и доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена, и кроме личного признания ФИО1 своей вины, подтверждается:

данными протокола 72 <адрес> об административном правонарушении, составленного 22.05.2018 года, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д.2);

данными письменного объяснения ФИО3 о том, что 22 марта 2018 года в 22 часа ФИО1, возле <адрес> в с. Б-<адрес>, в ходе ссоры умышленно нанес один удар кулаком левой руки в область левой стороны лица, отчего испытал физическую боль и поскольку был пьян, не удержался на ногах и упал назад, при падении ударился головой о что-то твердое. (л.д.24, 25);

данными заявления ФИО3 в МО МВД России «Омутинский» о привлечении к ответственности ФИО1, который 22.03.2018 года около 22 часов нанес ему один удар левой рукой по лицу отчего он испытал физическую боль(л.д.12);

данными рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Омутинский» ФИО2 о том, что 22.03.2018 года в 22 часа 24 минуты из приемного отделения ГБУЗ ТО ОБ №11 поступило сообщение об оказании медицинской помощи ФИО3 (л.д. 16);

данными протокола осмотра места происшествия – участка местности у <адрес> в с.Б-<адрес>, в ходе проведения которого было установлено и осмотрено место совершения административного правонарушения и фото-таблицы (л.д.19-23);

данными заключения эксперта №, согласно выводов которого у ФИО3 имели место ушибленная рана в затылочной области, которая могла возникнуть от ударного воздействия тупым предметом незадолго до обращения и причинила легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, фигуральный диагноз «непроникающая ОЧМТ. Сотрясение головного мозга» не подтвержден объективными данными и поэтому в судебно-медицинской оценке не подлежит. (л.д. 28-29)

.

Оценивая признательные показания ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего ФИО3, суд считает их объективными, поскольку они согласуются между собой и материалами дела, исследованными в судебном заседании.

При указанных обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовного наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил правонарушение умышленно, осознавал противоправный характер своего деяния, сознательно допускал наступление вредных последствий.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При обстоятельствах, установленных в судебном заседании, судья назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в срок 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Омутинский районный суд.

Судья Омутинского районного суда Меркушева М.Н.