Решение № 2-2162/2018 2-2162/2018~М-1519/2018 М-1519/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-2162/2018

Дело № 2-2162/18 10 октября 2018 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Минзара О.И.,

при секретаре Кузьминой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Заубер Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Заубер Банк» обратилось в Тосненский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Заубер Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор путем подписания индивидуальных условий договора № на предоставление потребительского кредита, на приобретение транспортного с предоставлением обеспечения, предметом которого является предоставление кредита в размере <данные изъяты>, под <данные изъяты> % годовых со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В Договоре предусмотрен график погашения долга и процентов: ежемесячно равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа в размере <данные изъяты>, который Заемщик не исполняет. Банк исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выписками по лицевым счетам №, №. Согласно поручениям на перевод денежных средств с банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ № произвел перечисление кредитных средств согласно цели использования Заемщиком потребительского кредита, однако Ответчик ненадлежащим образом не исполняет принятые на себя по договору обязательства. Согласно п.6.2. Общих условий предоставления АО «Заубер Банк» потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения, Банк имеет право требовать с Заемщика уплаты неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное погашение кредита и процентов в размере и порядке, предусмотренном в пункте 12 Индивидуальных условий. В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий в случае несвоевременного исполнения обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов за пользование Кредитом, Банк вправе взыскать с Заемщика неустойку (штрафы, пени) в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Заемщику соответствующее уведомление о нарушении установленных договором сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, при этом уведомил Ответчика о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, а в случае отказа от принятии мер по реализации своих прав, предусмотренных действующим законодательством РФ направленных на защиту нарушенных прав и интересов Банка. Согласно требования от ДД.ММ.ГГГГ.исх. № Банк предложил ФИО1 в срок <данные изъяты> календарных дней с даты направления указанного требования погасить задолженность перед Банком в размере <данные изъяты>. Однако требование Банка Ответчик оставил без удовлетворения, задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга Заёмщика по кредиту составляет: <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - текущая ссудная задолженность; <данные изъяты> - просроченная ссудная задолженность; <данные изъяты> - просроченные проценты; <данные изъяты> - срочные проценты; <данные изъяты> - срочные проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность; <данные изъяты> - штрафная неустойка на проценты; <данные изъяты> - штрафная неустойка на основной долг.

В соответствии с п. 7.4.1 при неисполнении Ответчиком своих обеспеченных залогом обязательств в случаях, предусмотренных Договором и действующим законодательством, Залогодержатель имеет право потребовать досрочного исполнения обеспеченного настоящим залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на Предмет залога в судебном порядке и за счет вырученных от его реализации денежных средств удовлетворить свои требования в полном объеме, включая оплату неустоек, убытков и издержек по содержанию и реализации Предмета залога, а также иных платежей в соответствии с условиями Договора. В Договоре от ДД.ММ.ГГГГ. № предоставления потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, а также Истец и Ответчик не заключали соглашение об обращении взыскания на имущество во внесудебном порядке. В соответствии с п. 22.1 Договора, обеспечением выступает залог транспортного средства: <данные изъяты>, идентификационный №, год выпуска <данные изъяты>, двигатель №, кузов (коляска) №, цвет <данные изъяты>. Залоговая стоимость предмета залога составляет: <данные изъяты> (22.3 Договора). Пунктом 7.4.5. Общих условий предоставления АО «Заубер Банк» потребительского кредита, установлено, что начальная продажная цена Предмета залога при обращении на него взыскания и реализации определяется следующим образом: в первый год кредитования <данные изъяты> % от залоговой стоимости Предмета залога; во второй год кредитования <данные изъяты> % от залоговой стоимости Предмета залога; в третий год кредитования <данные изъяты> % от залоговой стоимости Предмета залога; в четвертый год кредитования <данные изъяты> % от залоговой стоимости Предмета залога; в пятый год кредитования <данные изъяты> % от залоговой стоимости Предмета залога. Таким образом, согласованная сторонами начальная продажная стоимость предмета залога до ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>=<данные изъяты>, после ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>=<данные изъяты>. В соответствии с п. 10.2 Общих условий, при возникновении разногласий между Банком и Заемщиком Залогодержателем и Залогодателем по вопросам исполнения настоящего Договора стороны примут все к их разрешению путем переговоров. Разногласия и споры, по которым стороны не достигнут договоренности подлежат рассмотрению в суде в соответствии с действующим законодательством РФ, независимо от оснований их возникновения, которые возникли или могут возникнуть между Сторонами по настоящему Договору, в том числе связанные с его заключением, исполнением, изменением, расторжением, или признанием недействительным (полностью или частично). Учитывая изложенное Акционерное общество «Заубер Банк» просит взыскать с Ответчика в пользу АО «Заубер Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 373 690 рублей 60 копеек, взыскать с ответчика в пользу АО «Заубер Банк» сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 937 рублей 00 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, идентификационный №, год выпуска <данные изъяты>, двигатель №, кузов (коляска) №, цвет <данные изъяты>

Истец АО 2Заубер Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о мести и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа № 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1, 3 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.

Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге. Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Как следует из материалов дела, истец заключил с ответчиком ФИО1 кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> % годовых на приобретение автомобиля – марки <данные изъяты>, идентификационный №, год выпуска <данные изъяты>, двигатель №, кузов (коляска) №, цвет <данные изъяты>. В соответствии с п. 7.4.1 при неисполнении Ответчиком своих обеспеченных залогом обязательств в случаях, предусмотренных Договором и действующим законодательством, Залогодержатель имеет право потребовать досрочного исполнения обеспеченного настоящим залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на Предмет залога в судебном порядке и за счет вырученных от его реализации денежных средств удовлетворить свои требования в полном объеме, включая оплату неустоек, убытков и издержек по содержанию и реализации Предмета залога, а также иных платежей в соответствии с условиями Договора. В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий в случае несвоевременного исполнения обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов за пользование Кредитом, Банк вправе взыскать с Заемщика неустойку (штрафы, пени) в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Погашение кредита и уплата процентов производится Заемщиком аннуитентными платежами в соответствии с графиком. Ответчик с условиями предоставления кредита и графиком погашения кредита ознакомлен, что подтверждается подписями сторон (л.д. 14-21,22-23, 27-31).

Истец выплатил ФИО1 <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41).

Ответчик осуществлял платежи нерегулярно, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42-46).

Банк ДД.ММ.ГГГГ обратился с требованиями к ответчику о возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по договору, что подтверждается письмом, письмо направлено ответчикам (л.д.32,33-34).

Ответчик является собственником транспортного средства, что подтверждается паспортом транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35), карточкой учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.82).

Расчет задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга Заёмщика по кредиту составляет: <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - текущая ссудная задолженность; <данные изъяты> - просроченная ссудная задолженность; <данные изъяты> - просроченные проценты; <данные изъяты> - срочные проценты; <данные изъяты> - срочные проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность; <данные изъяты> - штрафная неустойка на проценты; <данные изъяты> - штрафная неустойка на основной долг(л.д.39-40).

Стоимость объекта заложенного имущества - транспортного средства марки <данные изъяты>, идентификационный №, год выпуска <данные изъяты>, двигатель №, кузов (коляска) №, цвет <данные изъяты>, составляет <данные изъяты>, что подтверждается п. 22.4 Индивидуальных условий договора (л.д.19).

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что между истцом и ответчиками заключен кредитный договор на приобретение автомобиля. Ответчик не выплатил истцу долг по погашению кредита в размере <данные изъяты>, что подтверждается расчетом. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме.

Суд полагает обоснованным требование истца об обращении взыскания на предмет залога.

В качестве обеспечения предусмотрен залог автомобиля, что предусмотрено кредитным договором.

Ответчик неоднократно нарушал требования кредитного договора по возврату кредита, что подтверждается кредитной историей.

Согласно ч. 3 ст. 348 ГК РФ если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. (п. 3 введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 306-ФЗ)

Согласно ст. 348 ГК РФ и п. 7.4.1. Общих условий АО «Заубер Банк» в случае просрочки исполнения или нарушения обязательств по Кредитному договору вправе обратить взыскание на предмет залога.

Нарушение Залогодателем кредитного договора, в том числе систематическом нарушении сроков их внесения, то есть нарушение сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна, подтверждено кредитной историей и не оспорено ответчиками.

Каких-либо возражений по существу спора ответчик не заявил, несмотря на соблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора.

В связи с тем, что ответчик нарушил условия кредитного договора, денежные средства не возвращает, мер к погашению задолженности по кредиту не принимает, истец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании суммы долга и неустойки, связанных с выдачей кредита.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает обоснованным ходатайство истца о взыскании с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

На основании ст. 311, 337, 348, 420, 431, 432, 807-810, 812 ГК РФ, руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Заубер Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Заубер Банк» задолженность по кредитному договору в размере 373 690 рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Заубер Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 937 рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на предмет залогового имущества по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиль марки <данные изъяты> идентификационный №, год выпуска <данные изъяты>, двигатель №, кузов (коляска) №, цвет <данные изъяты> – принадлежащий ФИО1.

Определить начальную продажную цену реализации заложенного имущества на торгах в размере 328 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (15.10.2018г.), путем подачи апелляционной жалобы в Тосненский городской суд.

Судья: