Решение № 2-328/2020 2-328/2020~М-332/2020 М-332/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-328/2020

Дело № 2-328/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2020 года р.п. Новоспасское

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Завгородней Т.Н.,

при секретаре Галицковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с уточненным в ходе рассмотрения дела исковым заявлением к ФИО1 о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключено соглашение №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 239 700 руб., а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24,9% годовых. Срок возврата кредита – (дата) В соответствии с заключенным соглашением истец исполнил взятые на себя обязательства, и заемщику был предоставлен кредит, что подтверждается банковским ордером № от (дата) и выпиской со счета заемщика. С ноября 2019 г. обязательства по кредитному договору исполняются ответчиком ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита не вносятся, либо вносятся не в полном объеме. (дата) в адрес ответчика направлено требование о возврате кредита и расторжении кредитного договора. В результате ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по соглашению № от (дата) образовалась задолженность, которая с учетом уточнения исковых требований, по состоянию на (дата) составляет 125 055 руб. 90 коп., в том числе: основной долг – 73 720 руб. 20 коп., просроченный основной долг – 35 472 руб. 58 коп., проценты за пользование кредитом – 12 891 руб. 46 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 2 305 руб. 50 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов - 666 руб. 16 коп. На основании изложенного, АО «Россельхозбанк» просил расторгнуть соглашение № от (дата), взыскать в пользу истца с ФИО1 задолженность по соглашению в размере 125 055 руб. 90 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 625 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО2 в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

В соответствии с п. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Новоспасского районного суда Ульяновской области - novospasskiy.uln@sudrf.ru.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, их представителей.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, причем односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение на индивидуальных условиях кредитования №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 239 700 руб., а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24,9% годовых.

Согласно п. 2. соглашения окончательный срок возврата кредита не позднее (дата).

Истец выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от (дата) на сумму 239 700 руб., согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет заемщика №.

Согласно п. 6 соглашения № от (дата), погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами по 20-м числам.

В соответствии с п. 12 соглашения, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Как следует из представленной истцом выписки по лицевому счету, ответчик неоднократно нарушал условия соглашения о кредитовании в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в результате чего образовалась просроченная задолженность по кредиту.

(дата) в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по заключенному соглашению, банк направил в адрес ФИО1 требование о погашении кредита, уплате начисленных процентов, а также предложение о расторжении договора.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика перед банком по состоянию на (дата) составляет 125 055 руб. 90 коп., в том числе: основной долг – 73 720 руб. 20 коп., просроченный основной долг – 35 472 руб. 58 коп., проценты за пользование кредитом – 12 891 руб. 46 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 2 305 руб. 50 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов - 666 руб. 16 коп.

Указанный расчет задолженности по соглашению о кредитовании, является арифметически верным, включает в себя все внесенные ответчиком платежи, основан на условиях соглашения и не противоречит закону.

Доказательств отсутствия или иного размера задолженности, а также возражений против методики и правильности расчета задолженности, произведенного банком, контррасчета, ответчиком не представлено, судом данный расчет проверен и принимается во внимание при определении подлежащей к взысканию суммы задолженности по соглашению о кредитовании.

Согласно подп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Невыполнение ответчиком условий соглашения по возврату кредита и выплате причитающихся процентов за пользование им, суд признает существенным нарушением условий соглашения о кредитовании № от (дата), что в значительной степени лишает истца того, на что он вправе был рассчитывать, заключая кредитный договор, в связи с чем суд находит обоснованными требования АО «Россельхозбанк» о расторжении соглашения о кредитовании и досрочном взыскании суммы задолженности.

Учитывая период просрочки исполнения обязательств по возврату суммы долга и уплаты процентов, соотношение размера задолженности по соглашению и размера определенной к взысканию неустойки, оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Таким образом, исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

При обращении с исковым заявлением в суд истец понес судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 3 625 руб., что подтверждается платежным поручением № от (дата).

Поскольку требования АО «Россельхозбанк» удовлетворены судом в полном объеме, в порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу истца следует взыскать оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 3 625 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от (дата), заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от (дата) в размере 125 055 руб. 90 коп., из которых: основной долг – 73 720 руб. 20 коп., просроченный основной долг – 35 472 руб. 58 коп., проценты за пользование кредитом – 12 891 руб. 46 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 2 305 руб. 50 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов - 666 руб. 16 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 625 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Н. Завгородняя