Решение № 12-423/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 12-423/2018

Дело № 12-423/2018


РЕШЕНИЕ

город Казань 27 февраля 2018 года

Судья Вахитовского районного суда города Казани Ш. А. Гумеров, при секретаре Л. З. Гатиной, рассмотрев жалобу И. Н. постановление инспектора ДПС 2 взвода ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Казани №... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении И. Н.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС 2 взвода ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Казани №... года (с учетом определения инспектора ДПС 2 взвода ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Казани от ... года) И. Н. ... к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере ....

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, И. Н. ... жалобу, указав, что постановление вынесено необоснованно и незаконно.

В судебном заседании И. Н. ... поддержал.

Выслушав заявителя, допросив в качестве свидетеля С. Н. ..., изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхуправление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

Как следует из постановления, 16 января 2018 года в 13 часов 20 минут И. Н. Ганеевповторно управлялне зарегистрированным в установленном порядке автомобилем ... RUS, в нарушение пункта ОП 1 Правил дорожного движения РФ.

За это правонарушение он привлечен к ответственности по части 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением инспектора ДПС 2 взвода ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Казани от ... года действия И. Н. ... переквалифицированы на часть 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Постановление вынесено на основании статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку И. Н. ... оспаривал факт совершенного им правонарушения.

В судебном заседании, как и в самой жалобе, заявитель не отрицал факт управления автомобилем,не зарегистрированным в установленном порядке.

Свидетель С. Н. ... подтвердил факт совершения заявителем правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, И. Н. ... представлено.

Следовательно,действия заявителя образуют состав административногоправонарушения, предусмотренногочастью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако вышеуказанное определение должностного лица нельзя считать правильным, поскольку законом допускается лишь исправление в нем описки, а не переквалификация действий правонарушителя.

При изложенных обстоятельствах определение подлежит отмене, а постановление подлежит изменению в части квалификации действий и назначенного наказания. Действия И. Н. ... следует переквалифицировать на часть 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и с учетом данных о личности заявителя назначить наказание в виде административного штрафа в ....

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС 2 взвода ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Казани №... года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении И. Н. изменить.

Действия И. Н. ... переквалифицировать на часть 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, снизив административный штраф до ...

Определение инспектора ДПС 2 взвода ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Казани от ... 2018 года, вынесенное по данному делу, отменить.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья