Решение № 2-346/2019 2-346/2019~М-360/2019 М-360/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-346/2019Верхнекамский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело №2-346/2019 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Кирс 21 августа 2019 г. Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П., при секретаре Катаргиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Норвик банк» (АКБ «Вятка-банк» ОАО) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 наследникам умершего ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя с наследников, ПАО Норвик банк обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам умершего заёмщика ФИО4 о взыскании задолженности, указав в его обоснование, что по договору о предоставлении кредита физическому лицу от ДД.ММ.ГГГГ № Банк выдал заемщику ФИО4 кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком его возврата по ДД.ММ.ГГГГ включительно путем зачисления названной суммы на лицевой счет заемщика №.Кредитным договором предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>% годовых, а в случае задержки возврата кредита (части кредита) – уплатой процентов за пользование просроченной к возврату суммой кредита из расчета <данные изъяты> % годовых. Договором предусмотрена штрафная неустойка за каждый факт просроченного платежа по кредиту, в размерах, установленных кредитором в тарифах, действующих на момент совершения такой оплаты. Сумма кредита была получена заемщиком на основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку у ФИО4 была просрочена задолженность по кредитному договору, Банк ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье судебного участка <данные изъяты> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Судебный приказ о взыскании с ФИО4 задолженности в размере <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ, направлен для исполнения ДД.ММ.ГГГГ в ОСП <данные изъяты>. В ходе исполнения установлено, что должник ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом <данные изъяты> вынесено определение о прекращении исполнительного производства в отношении ФИО4 Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследникам в пределах сроков исковой давности. Действующее законодательство предусматривает возможность принятия наследства без обращения к нотариусу, получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Согласно расчету суммы требований по договору от ДД.ММ.ГГГГ № за заемщиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Просят суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков: ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Норвик банк» сумму задолженности в размере <данные изъяты>. возврат кредита, взыскать с ответчиков в пользу ПАО «Норвик банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Определением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца в качестве соответчика привлечено МКУ Администрация Верхнекамского района Кировской области. В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, представили в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом. Представитель ответчика МКУ Администрация Верхнекамского района Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков, с вынесением заочного решения. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно части 2 данной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 3 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Норвик Банк» (Вятка Банк) и ФИО4 заключили договор о предоставлении кредита физическому лицу №, согласно которому сумма кредита составила <данные изъяты> рублей, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ включительно, ежемесячная плата за пользование денежными средствами <данные изъяты> % годовых (л.д.7-10). Согласно п.6 Условий договора заемщик принял на себя обязательство возвращать кредитору сумму кредита, уплачивать ежемесячную плату за пользование денежные средствами, сумма каждого аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> рублей. Расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт получения заемщиком ФИО4 денежных средств в размере <данные изъяты> рублей (л.д.12). Как следует из представленного истцом в суд расчёта задолженности по кредитному договору (л.д.15-16), задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере <данные изъяты> рублей. Из материалов дела следует, что заемщик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68,87-88). Согласно информации МП ОМВД <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68). Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 не может являться ответчиком по рассматриваемому спору. Согласно свидетельствам о рождении ответчиков ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что их родителями являются ФИО4, ФИО1 (л.д.83-86). В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации). В силу пункта 1 статьи 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Статьей 1153 (пункт 1) ГК Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации). Из информации нотариуса Верхнекамского нотариального округа Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имущество ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, с заявлениями о принятии наследства никто не обращался (л.д.67). Согласно информации МП ОМВД <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО4 был зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был снят с регистрационного учета в связи со смертью (л.д.68). Также из указанной информации следует, что ФИО2 зарегистрирован по месту жительства <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Из материалов дела следует, что согласно сведениям РЭГ ГИБДД <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 зарегистрировано транспортное средство: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос.номер <данные изъяты> (л.д.72-73,106). Согласно информации ПАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 имеет денежные средства на счетах, открытых в ПАО <данные изъяты> (л.д.79). В пункте 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. С учетом положений ст. 1153 ГК РФ и указанных разъяснений, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по рассматриваемому спору является, ФИО2, поскольку он принял наследство фактически, так как ФИО2 проживал на день смерти наследодателя в жилом доме, в котором проживал и был зарегистрирован умерший заемщик ФИО4, ответчик ФИО2 проживает в указанном жилом помещении по настоящее время. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Согласно представленной информации от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Норвик Банк» проведен анализ цен предложений на легковой автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, средняя рыночная цена на который составляет <данные изъяты> рублей (л.д.166-170). Как указано в пункте 37 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Ответчиком ФИО2. не представлено суду доказательств отказа от наследства. Поскольку ответчиком ФИО2 не оспариваются требования искового заявления о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, не представлено суду доказательств отказа от наследства, то суд приходит к выводу, что фактически стоимость перешедшего наследственного имущества является достаточной для погашения долга. Суд не может согласиться с требованиями ПАО «Норвик Банк», что наследуемое имущество является выморочным, поэтому имеются основания для взыскания задолженности по кредитному договору с МКУ Администрация Верхнекамского района Кировской области. Согласно ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Указанные обстоятельства в ходе рассматриваемого спора не установлены. Поэтому требования искового заявления подлежат частичному удовлетворению, с ответчика ФИО2, наследника умершего ФИО4, в пользу Публичного акционерного общества «Норвик банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> за счет наследственного имущества. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Норвик банк» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2, наследника умершего заемщика ФИО4, в пользу Публичного акционерного общества «Норвик банк», за счет наследственного имущества, задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Стороны могут ознакомиться с мотивированным решением 26 августа 2019 г. Ответчик вправе подать в Верхнекамский районный суд Кировской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья С.П.Неволина Суд:Верхнекамский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Неволина С.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|