Решение № 2-1659/2017 2-1659/2017~М-1559/2017 М-1559/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-1659/2017

Дело № 2-1659/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2017 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Н.А.

при секретаре Лысенко Е.Э.

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к Бахутадзе ФИО9 о взыскании задолженности за безучетно потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к Бахутадзе ФИО10 о взыскании задолженности за безучетно потребленную электрическую энергию, указывая на то, что в соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Между ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" и Бахутадзе ФИО11, проживающим по адресу: <адрес>, заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № на Бахутадзе ФИО12.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства. Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ, рассчитывается по тарифам, установленным на момент потребления органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом. Согласно статье 544 ГК РФ, статьям 153, 155 ЖК РФ, пункту 34 и главе VI «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства № от 06 мая 2011 года потребитель обязан оплачивать коммунальные услуги, в том числе потребленную электроэнергию ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

На основании заявления о выдаче судебного приказа, мировым судьей судебного участка № 3 Сальского судебного района Ростовской области 28 сентября 2017 года был выдан судебный приказ. Определением от 09 октября 2017 года по делу № судебный приказ отменен. В заявлении о выдаче судебного приказа был указан период задолженности с 01 июня 2017 года по 31 августа 2017 года за потребленную электроэнергию в сумме 674 рубля 02 копейки и без учетное потребление 2275 кВт*ч на сумму 80748 рублей 75 копеек, а всего 81422 рубля 77 копеек.

13 октября 2017 года ответчик частично оплатил задолженность, таким образом, задолженность, предъявленная ранее по заявлению о выдаче судебного приказа и взыскиваемая в рамках искового производства составляет 22875 кВт*ч на сумму 80748 рублей 75 копеек.

ПАО «МРСК Юга» Филиал Ростовэнерго» составил акт без учетного потребления электроэнергии у потребителя (Акт №) по причине оборудования скрытой проводки в «обход» прибора учета и подключения электрооборудования. Всего объем недоучтенной электроэнергии составил 22875 кВт*ч на сумму 80748 рублей 75 копеек, что подтверждается первичными документами, прилагаемыми к исковому заявлению. В период взыскания применялись тарифы установленные соответствующими нормативно-правовыми актами.

Направленная ответчику претензия № от 14 сентября 2017 года осталась без удовлетворения.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истец уплатил в бюджет государственную пошлину в размере 2629 рублей 33 копейки, что подтверждено платежными поручениями: № от 02 октября 2017 года в сумме 947 рублей 92 копейки; № от 06 октября 2017 года в сумме 345 рублей 39 копеек; № от 26 июня 2017 года в сумме 799 рублей 96 копеек; № от 17 июля 2017 года в сумме 716 рублей 93 копейки.

На основании изложенного, истец первоначально просил суд: взыскать с Бахутадзе ФИО13 задолженность за безучетно потребленную электрическую энергию в размере 80748 рублей 75 копеек, пени в размере 228 рублей 79 копеек, а также судебные расходы, связанные с уплатой в бюджет государственной пошлины в размере 2629 рублей 33 копейки.

В ходе судебного разбирательства истец в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просит суд: взыскать с Бахутадзе ФИО14 задолженность за безучетно потребленную электрическую энергию в сумме 55184 рубля 49 копеек, пени в сумме 228 рублей 79 копеек, судебные расходы, связанные с уплатой в бюджет государственной пошлины в сумме 2629 рублей 33 копейки.

Представитель ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке ст.113 ГПК РФ, что подтверждено распиской (л.д.54), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на наличие расхождений в акте о неучтенном потреблении электроэнергии, находящемся на руках ответчика с актом о неучтенном потреблении электроэнергии, имеющимся у истца.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, выслушав объяснения представителей сторон, судом установлено следующее.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно п. 2 названой статьи договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Частью 1 статьи 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 13 Федерального закона N 261 от 23.11.2009 "Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно пункту 167 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 442 от 04 мая 2012 года (далее по тексту - Основных положений N 442) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований данного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу пункта 2 Основных положений N 442 безучетным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 194 Основных положений N 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 указанного нормативного акта соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192.

Согласно п. 184 Основных положений N 442 определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 предусмотрено, что при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено, начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Обязанность по обеспечению сохранности прибора учета возложена на ответчика в соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ. В силу пункта 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В судебном заседании установлено, что Бахутадзе ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес> (л.д.67).

Бахутадзе ФИО16 является потребителем электроэнергии ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», доказательством о наличии договорных отношений ответчика с истцом является присвоенный ответчику лицевой счет № по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что 08 ноября 2016 года сотрудниками ОАО «МРСК Юга» Филиала «Ростовэнерго» была проведена проверка состояния приборов учета потребителя ФИО3 по адресу: <адрес>

По результатам проверки составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии (для физических лиц) №, в котором отражено, что потребитель допустил безучетное потребление электроэнергии, выразившееся в следующем – наличие скрытой проводки в обход прибора учёта и подключение электрооборудования. Данное обстоятельство подтверждается фотографией (л.д.52). Кроме этого, представитель ответчика в судебном заседании пояснил суду, что подключение электрической проводки минуя прибор учета произошло по причине возгорания.

Следовательно, представитель ответчика фактически не отрицал того обстоятельства, что квартира ответчика, расположенная по адресу: <адрес> была подключена к электросетям минуя прибор учета.

Проверка проводилась в присутствии представителя ФИО3, ФИО4, что подтверждается её подписью в акте о неучтенном потреблении электроэнергии (для физических лиц) № от 08 ноября 2016 года (л.д. 20). Копия акта вручена представителю.

Доводы представителя ответчика о том, что в акте о неучтенном потреблении электроэнергии № от 08 ноября 2016 года, который хранится на руках у ответчика имеются расхождения с актом о неучтенном потреблении электроэнергии № от 08 ноября 2016 года, представленным истцом в суд, в частности, в акте, находящемся у ответчика не отражена мощность бытового оборудования, установленного в квартире ФИО3, а также отсутствует схема неучтенного потребления, что влечет его недействительность, суд признает несостоятельным, поскольку сам факт нарушения, выразившийся в проложении электропроводки, минуя прибор учета, в обоих актах зафиксирован.

Из объяснений представителя истца следует, что в ходе проведения проверки ФИО4 не представила электромонтёру паспорта на бытовую технику, в связи с чем, изначально расчет объема и стоимости неучтённой электроэнергии был произведен исходя из максимальной мощности электрооборудования. Однако после того как потребители предоставили паспорта, зафиксированного в акте электрооборудования: стиральная машина, мощностью 3,3 кВ; телевизор, мощностью 0,18 кВт, холодильник, мощностью 0,2 кВт, электродуховка, мощностью 1,5 кВт, то ОАО «МРСК Юга» Филиала «Ростовэнерго» произвело перерасчет объема энергопотребления и стоимости энергии, неоплата которой ответчиком послужила основанием для обращения истца в суд.

Согласно справке-расчету объема и стоимости неучтенной электроэнергии по акту № от 08 ноября 2016 года, в период с 08 мая 2016 года по 08 ноября 2016 года у абонента проверка не проводилась. Количество часов неучтенного потребления электрической энергии составляет 4416 часов. Следовательно, объем неучтенной электроэнергии за указанный период составил 15663 кВт/ч (л.д.58).

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец просит взыскать с ответчика стоимость объема неучтенного потребления электроэнергии в размере 55184 рубля 49 копеек, исходя из представленного энергоснабжающей организацией расчета (15633 х 3,53 рублей) (л.д.55).

В соответствии с пунктом 84 Основных положений N 442 стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с названным документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Пунктом 3.1 Постановления региональный службы по тарифам Ростовской области от 25 декабря 2015 года № 80/1 "Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориями потребителей по Ростовской области" предусмотрено, что одноставочный тариф на электрическую энергию сверх социальной нормы потребления для населения, проживающего в сельских населенных пунктах и приравненных к ним: за период с 01 января 2016 года по 30 июня 2016 года составляет 3,43 руб./кВт; за период с 01 июля 2016 года по 31 декабря 2016 года составляет 3,53 руб./кВт (л.д.37-41).

Следовательно, стоимость объема неучтенного потребления электроэнергии по адресу: <адрес> за период с 08 мая 2016 года по 08 ноября 2016 года составит 54732 рубля 90 копеек, а именно: за период с 08 мая 2016 года по 30 июня 2016 года (53 дня) 1544 рубля 88 копеек (4502,88*3,43), за период с 01 июля 2016 года по 08 ноября 2016 года (131 день) 39288 рублей 05 копеек (11129,76*3,53).

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, п. 159 Правил предоставления коммунальных услуг потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего для после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно.

Поскольку ответчик в установленный законом срок не произвел оплату за потребленную электроэнергию, то на сумму долга подлежат начислению пени.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец просит суд взыскать пени за неуплату задолженности за безучетную потребленную электроэнергию за период с 11 октября 2017 года по 20 октября 2017 года на сумму 80748 рублей 75 копеек в размере 228 рублей 79 копеек (л.д.14).

Вместе с тем, учитывая, что стоимость объема неучтенного потребления электроэнергии по адресу: <адрес> за период с 08 мая 2016 года по 08 ноября 2016 года составляет 54732 рубля 90 копеек, следовательно, сумма пени за период с 11 октября 2017 года по 20 октября 2017 года составляет 155 рублей 10 копеек.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказательств те обстоятельства, на которые она ссылается как в обосновании заявленных требования, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами - ст.ст.56-57 ГПК РФ), суд считает доводы истца обоснованными, ответчик не предпринял никаких действий по погашению образовавшейся задолженности за потребленную электроэнергию, таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 54732 рубля 90 копеек, а также пени в сумме 155 рублей 10 копеек. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 88 и частью 1 статьи 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса.

В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренной статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Из представленных истцом в материалы дела платежных поручений: № от 02 октября 2017 года; № от 06 октября 2017 года; № от 26 июня 2017 года; № от 17 июля 2017 года следует, что при подаче настоящего иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2810 рублей 20 копеек, что на 947 рублей 80 копеек превысило размер государственной пошлины исчисленной исходя из суммы исковых требований, с учетом уточнений (л.д.8-11). Следовательно, государственная пошлина в размере 947 рублей 80 копеек подлежит возврату из бюджета.

Однако, истец не лишен права обращения с заявлением о возврате государственной пошлины в порядке, предусмотренном действующим законодательством, непосредственно в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело с приложением к заявлению необходимых документов.

Кроме этого, согласно пункту 20 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21 января 2016 года "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, принимая во внимание, что истцом были заявлены исковые требования на сумму 55413 рублей 28 копеек, однако в его пользу с ответчика взыскано 54888 рублей, то суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 1844 рубля 75 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к Бахутадзе ФИО17 о взыскании задолженности, удовлетворить частично.

Взыскать с Бахутадзе ФИО18 в пользу ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" задолженность за безучетную потребленную электроэнергию в размере 54732 (пятьдесят четыре тысячи семьсот тридцать два) рубля 90 копеек, пени за период с 11 октября 2017 года по 20 октября 2017 года в сумме 155 (сто пятьдесят пять) рублей 10 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1844 (одну тысячу восемьсот сорок четыре) рубля 75 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 декабря 2017 года.

Председательствующий Н.А. Пивоварова