Решение № 2-2116/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-2116/2021

Дело № 2-2116/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2021 года г. Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска,

в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

при секретаре Лубсановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что 16.05.2019 года между ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор №2218695334, в соответствии с которым банк предоставил Заемщику кредит в сумме 197.492 руб. 84 коп. с уплатой 26,4% годовых, сроком на 36 месяцев. Однако, заемщиком нарушены условия договора, поскольку заемщик в период пользования кредитными средствами исполнял условия кредитного договора ненадлежащим образом, допуская просрочки ежемесячных платежей. По состоянию на 13.11.2020 года ответчик имеет общую сумму задолженности перед истцом в размере 160.964 руб. 13 коп., из которой просроченная ссуда – 145.015 руб. 83 коп., просроченные проценты 7.291 руб. 79 коп., проценты по просроченной ссуде – 557 руб. 15 коп., неустойка по ссудному договору – 7684 руб. 67 коп., неустойка на просроченную ссуду – 414 руб. 69 коп. В связи с чем, истец ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 160.964 руб. 13 коп., а также возврат государственной пошлины в размере 4.419 руб. 28 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению, просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась. Судебная корреспонденция с извещением ответчика, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения и не получением адресатом.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, выраженном в исковом заявлении, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку его неявка, на основании ст. 167 ГПК РФ, не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, подлежащей применению к кредитным договорам в силу п.2 ст. 819 ГК РФ, предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Как установлено в судебном заседании, 16.05.2019 года между ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор №2218695334, в соответствии с которым банк предоставил Заемщику кредит в сумме 197.492 руб. 84 коп. с уплатой 26,4% годовых, сроком на 36 месяцев. В свою очередь Заемщик обязался полностью вернуть полученный кредит, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, путем погашения ежемесячными равными платежами в размере 6.985 руб. 41 коп. в срок по 16 число каждого месяца включительно.

На основании раздела 4 Индивидуальных условий договора, Заемщик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом по ставке 26,4 % годовых.

Как следует из раздела 12 Индивидуальных условий вышеуказанного кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита (части кредита) и начисленных процентов уплачивается неустойка в размере 20% годовых.

01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». 05.12.2014 г. ОАО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ПАО «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» и ОАО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам обществ в отношении всех кредиторов и должников.

Судом также установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, вносит ежемесячные платежи несвоевременно. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению ежемесячных платежей подтверждается предоставленным истцом расчетом, а также выпиской по счету.

По состоянию на 13 ноября 2020 года задолженность заемщика перед Банком не погашена и составляет 160.964 руб. 13 коп., из которой просроченная ссуда – 145.015 руб. 83 коп., просроченные проценты 7.291 руб. 79 коп., проценты по просроченной ссуде – 557 руб. 15 коп., неустойка по ссудному договору – 7684 руб. 67 коп., неустойка на просроченную ссуду – 414 руб. 69 коп. Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. При этом, расчет суммы задолженности, представленный истцом, проверен судом и является верным, сумма неустоек является соразмерной нарушенному обязательству.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4.419 руб. 28 коп., уплаченная банком при подаче иска, что подтверждается платежным поручением от 19.11.2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору от 16 мая 2019 года в размере 160.964 руб. 13 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.419 руб. 28 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 25 июня 2021 года.

Председательствующий С.Е. Байсариева