Решение № 2А-1459/2025 2А-1459/2025~М-1264/2025 М-1264/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 2А-1459/2025




Дело № 2а-1459/2025

УИД 34RS0007-01-2025-002083-48


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2025 года г.Волгоград

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Кучеровой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Бочаровой Ю.В.,

с участием:

старшего помощника прокурора Тракторозаводского района города Волгограда Куровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Отдела полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД по городу Волгограду к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Врио начальника отдела полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД по городу Волгограду обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на 1 год, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток;

- запрета посещения общественных мест, где разрешена продажа алкогольной продукции на розлив.

Административный истец мотивирует свои требования тем, что ФИО1 был осужден приговором Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 13 октября 2021 года по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

05 марта 2024 года административный ответчик был освобожден из ФКУ ИК - 5 УФСИН России по Волгоградской области на основании постановления Камышинского городского суда Волгоградской области от 14 февраля 2024 года, которым ему была заменена необутая часть наказания в виде лишения свободы сроком 2 месяца 3 дня принудительными работами на тот же срок, с удержанием платы 10 % ежемесячно в доход государства.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 был постановлен на профилактический учет в ОП №1 УМВД России по г. Волгограду, как ранее судимое лицо.

В настоящее время ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость, срок которой истекает 17 апреля 2032 года.

С момента постановки на учет ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- 12 апреля 2025 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за что постановлением от 13 апреля 2025 года привлечен к административной ответственности;

- 14 декабря 2024 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за что постановлением от 15 декабря 2024 года привлечен к административной ответственности;

Поскольку ФИО1 после освобождении из мест лишения свободы, имея неснятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, административный истец полагает необходимым установить ФИО1 административный надзор сроком 1 год, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток;

- запрета посещения общественных мест, где разрешена продажа алкогольной продукции на розлив.

Представитель административного истца – Отдела полиции №1 Управления МВД по городу Волгограду в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласен в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г.Волгограда Куровой Е.Н., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление административного надзора для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании статьи 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в частях 1 и 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 13 октября 2021 года по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Камышинского городского суда Волгоградской области от 14 февраля 2024 года ФИО1 заменена неотбытая часть наказания по приговору Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 13 октября 2021 года в виде 2 месяцев 3 дней лишения свободы на принудительные работы сроком 2 месяца 3 дня в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства.

05 марта 2024 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК- 5 УФСИН России по Волгоградской области на основании постановления Камышинского городского суда Волгоградской области от 14 февраля 2024 года.

В судебном заседании также установлено, что по освобождении из мест лишения свободы ФИО1, имея непогашенную и неснятую судимость за тяжкое преступление, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами.

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 14 декабря 2024 года, ФИО1 признан виновными в совершении административного правонарушения (совершил правонарушение 14 декабря 2024 года), предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 13 апреля 2025 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения (совершил правонарушение 12 апреля 2025 года), предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с частью 4 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Как следует из справки об отбытии наказания от 17 апреля 2024 года, ФИО1 17 апреля 2024 года снят с учета по отбытии срока наказания по приговору Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 13 октября 2021 года, поэтому срок погашения судимости по данному приговору истекает 17 апреля 2032 года.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года совершившим два административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности.

Согласно справки – характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г.Волгограду, ФИО1 ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия к ФИО1, а так же, учитывая, что срок погашения судимости по приговору Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 13 октября 2021 года у ФИО1 наступает через 8 лет, то есть в 2032 году, суд считает возможным установить ему административный надзор сроком на 1 год.

В соответствии с частью 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определённых местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определённое время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

При решении вопроса о возложении на ФИО1 ограничения в виде обязанности являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1 суд приходит к выводу о том, что профилактическое воздействие на осужденного может быть обеспечено его обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая обстоятельства совершения административным ответчиком преступления, его тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым также назначить ФИО1 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Учитывая обстоятельства совершения административным ответчиком преступления, тот факт, что он совершил преступление в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, его тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение осужденного после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым также назначить ФИО1 административное ограничение в виде запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольной продукции.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Таким образом, срок административного надзора надлежит исчислять со дня со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ФЗ №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника отдела полиции №1 Управления МВД по городу Волгограду к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженцу г.Волгограда административный надзор по приговору Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 13 октября 2021 года сроком на 1 (один) год.

Установить ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения в период срока административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток;

- запрета посещения общественных мест, где разрешена продажа алкогольной продукции на розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 05 июня 2025 года.

Судья подпись

Копия верна, судья Л.П.Кучерова



Суд:

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

ОП №1 УМВД России по г. Волгограду (подробнее)

Судьи дела:

Кучерова Лариса Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ