Определение № 12-10860/2025 7-165/2026 от 11 февраля 2026 г. по делу № 12-10860/2025




Судья Садриева Р.А. Дело №12-10860/2025

Дело №7-165/2026


о п р е д е л е н и е


12 февраля 2026 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Сабитов И.Н., изучив на стадии подготовки к рассмотрению жалобу Я на определение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 2 декабря 2025 года о возвращении без рассмотрения жалобы Д на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства № от 18 июня 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении Я,

УСТАНОВИЛ:


постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства № от 18 июня 2025 года (далее – постановление №), Я признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее – КоАП РТ) и подвергнута административному штрафу в размере 2 500 рублей.

Не согласившись с постановлением №, ФИО1, действуя на основании доверенности в интересах Я, обратился с жалобой в Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Определением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 2 декабря 2025 года жалоба возвращена без рассмотрения лицу, ее подавшему.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан в форме электронного образа документа, ставится вопрос об отмене определения судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 2 декабря 2025 года, к жалобе дополнительно приложено ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления №.

Изучение жалобы и приложенных к ней материалов позволяет прийти к следующим выводам.

Порядок, срок обжалования актов по делам об административных правонарушениях и рассмотрение таких жалоб, регламентированы нормами главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в соответствии с которыми жалоба на судебный акт по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения такого акта. В случае пропуска срока на обжалование указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен вышестоящим судьей, правомочным рассматривать жалобу.

При этом следует учесть, что в соответствии с положениями частей 3, 3.1 статьи 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. В случае если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Из взаимосвязанных положений статей 30.1, 30.3-30.6 КоАП РФ следует, что истечение процессуального срока на обжалование судебного акта по делу об административном правонарушении при отсутствии ходатайства о восстановлении данного срока, является препятствием для рассмотрения жалобы с вынесением одного из итогового решения в соответствии со статьей 30.7 КоАП РФ. Восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование по своей инициативе судья вышестоящего суда не вправе, поскольку КоАП РФ это не предусматривает.

Из материалов дела усматривается, что копия определения судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 2 декабря 2025 года была направлена в адрес Я и получена адресатом 9 декабря 2025 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, сформированным официальным сайтом Почты России (л.д. 25). Жалоба на вышеуказанное постановление подана 5 февраля 2026 года (л.д. 15, 21), то есть по истечении срока на обжалование, исчисляемого в данном случае со дня вручения копии определения, при этом ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование подателем жалобы не заявлено.

Таким образом, представленная в материалы дела жалоба Я на определение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 2 декабря 2025 года, поданная в форме электронного образа документа, не может быть принята к рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.8 КоАП РФ, в связи с чем данная жалоба вместе с материалами дела подлежит возвращению в Вахитовский районный суд города Казани.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.3 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:


жалобу Я на определение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 2 декабря 2025 года о возвращении без рассмотрения жалобы Д на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства № от 18 июня 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении Я, оставить без рассмотрения.

Дело об административном правонарушении вместе с жалобой возвратить в Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья Сабитов И.Н.



Суд:

Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Сабитов Ильнур Нафисович (судья) (подробнее)