Решение № 2-866/2024 2-866/2024~М-581/2024 М-581/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 2-866/2024

УИД 74RS0027-01-2024-001211-06

Дело №2-866/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2024 года г. Карабаш

Кыштымский городской суд Челябинской области (постоянное судебное присутствие в г. Карабаше Челябинской области) в составе:

председательствующего судьи Браилко Д.Г.

при секретаре Якушкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кыштымского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Кыштымского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указал, что в 25.11.2003 умерла прабабушка истца ФИО4 После её смерти осталось наследство в виде квартиры расположенной по адресу АДРЕС. Наследниками после смерти ФИО4 являлись сын ФИО5 и внук – отец истца ФИО6 ФИО6 вовремя обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство не получил, в связи с тем, что являлся гражданином Казахстана. Позднее, получив Российской гражданство, был осужден и находился в местах лишения свободы. 12.05.2022 ФИО6 умер, с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался. Ввиду чего, как наследник первой очереди истец просит признать право собственности на ? долю квартиры в порядке наследования.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третьи лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании ФИО4 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: АДРЕС.

25.11.2003 ФИО4 умерла.

Согласно наследственному делу, открытому к наследственному имуществу ФИО4 с заявлением о принятии наследства обратились сын ФИО5, внук – ФИО6 на долю матери ФИО7, умершей 27.10.1994, наследство состоит из квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. 26.05.2004 ФИО5 выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю квартиры.

12.05.2022 ФИО6 умер.

Наследственное дело после смерти ФИО6 не заводилось.

Из искового заявления, пояснений в суде представителя истца следует, что после смерти отца ФИО6 истец ФИО1 фактически вступила во владение его доли в общей собственности в квартире, вложила личные средства на ремонт квартиры.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в установленный законом срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы ?????

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.