Решение № 2-58/2020 2-58/2020(2-913/2019;)~М-921/2019 2-913/2019 М-921/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 2-58/2020

Дело 2-58/2020


РЕШЕНИЕ ( заочное)

Именем Российской Федерации

г. Исилькуль 27 января 2020 года

Исилькульский городской суд Омской области

в составе:

председательствующего судьи Н.Д. Боронко,

при секретаре В.В. Моляк,

с участием помощника судьи И.А. Ивченкова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кредит Инкассо Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В суд с указанным исковым заявлением обратился представитель ООО «КРЕДИТ ИНКАСО РУС», в обоснование иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита на сумму 89087,00 руб. сроком на 36 месяцев по процентной ставке 36,00% годовых. Срок возврата кредита - 26.03.2016г. Ответчиком не исполнены обязательства, в связи с чем за ним образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Восточный экспресс банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО «КРЕДИТ ИНКАСО РУС», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №. Права (требования) переданы в сумме: 68309,90 руб. Просили взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 26.03.2016г, определенной на ДД.ММ.ГГГГ в размере 68309,90 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2249,30 руб.

Представитель истца просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения настоящего заявления, что подтверждается почтовым уведомлением. Заявлений от ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие, либо отложении судебного заседания по уважительным причинам, не поступило.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 233-235 ГПК РФ. ГПК РФ.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно заявлению на заключение договора о кредитовании № в ОАО «Восточный экспресс банк» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 просил банк заключить с ним договор кредитования в сумме 89087,00 руб. сроком на 36 месяцев по процентной ставке 36,00% годовых. Собственной подписью в данном заявлении ответчик подтвердил, что ознакомлена с Типовыми условиями, Правилами и Тарифами банка, согласен и обязуется их выполнять, что подтверждается его подписью в заявлении.

Представленный истцом расчет суммы задолженности соответствует условиям договора, выпискам по счету ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68309,90 руб., что является задолженностью по основному долгу.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ указанная норма закона применяется к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ООО «КРЕДИТ ИНКАСО РУС» был заключен Договор об уступке прав (требований) №, в том числе согласно Приложения № к Договору права (требования) по кредитному договору 13/6955/00000/400475 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика ФИО1

В соответствии с судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № в Исилькульском судебном районе с ФИО1 в пользу ООО «КРЕДИТ ИНКАСО РУС» взыскана задолженность по кредитному договору №. Определением мирового судьи судебного участка № в Исилькульском судебном районе от ДД.ММ.ГГГГ указанный приказ отменен.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

При удовлетворении исковых требований, в силу ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчицы подлежат расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенных требований в сумме 2249,30 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «КРЕДИТ ИНКАСО РУС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 309,90 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 249,30 руб.

Ответчик имеет право на подачу заявления в Исилькульский городской суд об отмене заочного решения в течение 7 дней, со дня вручения ему копии решения этого суда.

Ответчик может обжаловать заочное решение суда только если суд первой инстанции отказал ему в его отмене.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Д. Боронко