Постановление № 5-170/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 5-170/2017Погарский районный суд (Брянская область) - Административное Дело № 5-170/2017 п.г.т. Погар 30 июня 2017 года Судья Погарского районного суда Брянской области Хромин А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций, Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут в нарушение ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» из дома, расположенного по адресу: <адрес>, осуществил продажу 0,5 литра водки «Финская» ФИО3, свободная реализация которой запрещена. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела, не заявлял. О дате, времени и мете судебного заседания извещен надлежащим образом. С учетом изложенного и на основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Административная ответственность по ст. 14.2 КоАП РФ наступает за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Статьей 11 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (Далее Закон) установлено, что к производству и обороту алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции предъявлены особые требования. Согласно п.7 ст. 2 Закона под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 1,5 процента объема готовой продукции. Пунктом 9 ст. 2 Закона установлено, что спиртные напитки - алкогольная продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции и не относится к винным напиткам. На основании абз. 24 п. 1 ст. 26 Закона, в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона. В силу п. 1. ст. 16 Закона, розничная продажа алкогольной продукции осуществляется организациями. Указанные требования законодательства в области государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, ФИО1 выполнены не были. Так из материалов дела следует, что ФИО1 пенсионер, индивидуальным предпринимателем не является. Согласно акта регистрации покупки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут зафиксирована продажа ФИО1 из дома, расположенного по адресу: <адрес> водки «Финская» ФИО3 Из протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО3 была изъята 1 бутылка емкостью 0,5 л. водки «Финская». Согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД РФ по <адрес> № э от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей, истинная крепость которой (объемная доля этилового спирта) составила 34,7 % об. Указанные обстоятельства также объективно подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения; - рапортом оперативного дежурного ОП «Погарский» МО МВД «Стародубский» от ДД.ММ.ГГГГ, о поступлении в дежурную часть сообщения о факте незаконной продажи товаров, свободная реализация которых запрещена; - объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут ФИО1 в нарушение ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» из дома, расположенного по адресу: <адрес>, осуществил продажу 0,5 литра водки «Финская» ФИО3, свободная реализация которого запрещена. Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья действия ФИО1, связанные с незаконной продажей водки «Финская», свободная реализация которой запрещена, квалифицирует по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, судья признает привлечение ФИО1 к административной ответственности в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся в материалах дела сведения об имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, без конфискации предметов административного правонарушения. Пунктом 1 статьи 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" предусмотрены основания для изъятия из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Из материалов дела следует, что спиртосодержащая продукция реализовывалась ФИО1 в нарушение требований, установленных п. 1 ст. 25 вышеуказанного Федерального закона. Согласно абз. 2 п. 2 ст. 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" изъятая спиртосодержащая продукция, указанная в подпунктах 1 - 3 пункта 1 настоящей статьи, подлежит уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 3.7, п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ изъятый предмет административного правонарушения – водка «Финская», находящаяся в бутылке, емкостью 0,5 л., подлежит уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей без конфискации предмета административного правонарушения. Изъятую водку «Финская», находящаяся в бутылке, емкостью 0,5 л, уничтожить. Оплату штрафа произвести по реквизитам: Получатель платежа: ОП «Погарский» <адрес>, ИНН <***>, КПП 322701001, р/с: 40№, банк получателя: ГРКЦ ГУ ЦБ России по <адрес>, БИК 041501001, ОКТМО 15642151, УИН 18№. В соответствии с ч. 1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Погарский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья А.О. Хромин Суд:Погарский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Хромин Андрей Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-170/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-170/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-170/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-170/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-170/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-170/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-170/2017 Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-170/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-170/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-170/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-170/2017 |