Решение № 2-4495/2017 2-4495/2017~М-3962/2017 М-3962/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2-4495/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абакан ДД.ММ.ГГГГ г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи К.Н. Неткачева,

при секретаре К.Е. Сильвестровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к САО «ВСК» о взыскании неустойки, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец) через своего представителя по доверенности ФИО7. обратился в суд с иском к САО «ВСК» (далее ответчик) о взыскании неустойки, судебных расходов, требования мотивировал тем обстоятельством, что решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб., неустойка - <данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп., компенсация морального вреда – <данные изъяты> руб., штраф – <данные изъяты> руб., судебные расходы – <данные изъяты> руб. Страховая выплата по решению суда ответчиком произведена только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим неустойка за нарушение срока страховой выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., всего неустойка составляет <данные изъяты> руб. Просил взыскать с ответчика неустойку в указанном размере, а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Представитель истца ФИО8., действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № № по иску ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании страховой выплаты, вступившим в законную силу, с САО «ВСК» в пользу истца взысканы: страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., моральный вред <данные изъяты> руб., штраф <данные изъяты> руб., судебные расходы <данные изъяты> руб.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Правоотношения сторон регулируются нормами Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

Договор ОСАГО, на котором истец основывает свои исковые требования, заключен после 01.09.2014.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО (в редакции после 01.09.2014) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.Как установлено решением Абаканского городского суда от <данные изъяты>, ущерб причиненный истцу ДТП составляет <данные изъяты> руб., услуги эксперта <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик перечислил возмещение в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем суд взыскал с САО «ВСК», за вычетом перечисленной суммы, страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.).

Страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., взысканное решение Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № №, выплачено истцу ответчиком на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, неустойка в размере 1 % подлежит начислению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней), исходя из суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. При этом ДД.ММ.ГГГГ г. ответчиком истцу была частично перечислена денежная сумма, поэтому этот день не должен входить в период начисления неустойки.

С учетом изложенного, размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исчисляется следующим образом: <данные изъяты> руб. х 1 % х <данные изъяты> дней = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Кроме того, неустойка в размере 1 % подлежит начислению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней), исходя из суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. Размер неустойки за данный период времени исчисляется следующим образом: <данные изъяты> руб. х 1 % х <данные изъяты> дней = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Следовательно, общая сумма неустойки составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Кроме того, истец просит взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя – ФИО9 в сумме <данные изъяты> руб., которые подтверждаются договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая степень сложности дела, а также исходя из принципов разумности и справедливости, при этом учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, суд считает, что указанные судебные расходы подлежат взысканию пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований, то есть подлежат взысканию в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу п.п. 4 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

Таким образом, учитывая, что истец был освобожден от уплаты государственной пошлины по требованиям к страховщику, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с САО «ВСК» в пользу ФИО1 ФИО10 неустойку в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебные расходы на представителя – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с САО «ВСК» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий К.Н. Неткачев

Мотивированное решение составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья Абаканского городского суда К.Н. Неткачев