Постановление № 5-495/2023 от 18 июля 2023 г. по делу № 5-495/2023




КОПИЯ

Дело № 5-495/2023

УИД 86RS0008-01-2023-001343-10


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Когалым «18» июля 2023 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Галкина Н.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

В судебном заседании, привлекаемому к административной ответственности права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено,

У С Т А Н О В И Л:


17.07.2023 в 21 час 37 мин. по адресу: г. Когалым, ул. Привокзальная, д. №7, около <адрес> был выявлен гр-н ФИО1, который в 21 час 30 минут выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, дёргал ручку входной двери <адрес>, ломился в неё, а также стучал по окнам данной квартиры, на просьбы гр-ки ФИО3 прекратить свои противоправные действия никак не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. На требования пройти в патрульный автомобиль и проследовать в ОМВД России по г. Когалыму отреагировал отказом. Далее гр-н ФИО1 был уведомлен о том, что если он не выполнит законное требования сотрудника полиции, то к нему будет применена физическая сила и специальные средства, после чего повторно выдвинуто законное требования пройти в патрульный автомобиль, но гр-н ФИО1 все также отказался их выполнить, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от 17.07.023, с проколом ФИО1 был ознакомлен и согласен; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 27 минут во время несения службы по охране общественного порядка и общественной безопасности в составе А/П № 19, от оперативного дежурного ОМВД России по г. Когалыму было получено указание проследовать по адресу: <адрес>, где по сообщению: «стучится в дверь незнакомый человек». Прибыв на вышеуказанный адрес, в 21 час 37 минут ими был выявлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в действия которого был усмотрен состава административного правонарушения, предусмотренный в ч. 1. ст. 20.1 КоАП РФ, после чего, ему предложили добровольно пройти в патрульный автомобиль для следования в отделение полиции для составления административного материала. На требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль и проследовать в ОМВД России по городу Когалыму, гражданин ФИО1 отреагировал категорическим отказом, после чего они повторно выдвинули свои законные требования проследовать в патрульный автомобиль, но гражданин так же отреагировал отказом. Мы уведомили гражданина, о том что, если он не выполнит законное требование сотрудника полиции, то к нему будет применена физическая сила и специальные средства, после чего ими было повторно выдвинуто законное требование пройти в патрульный автомобиль, но гражданин ФИО1 все так же отказывался его выполнять, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, выразившиеся в неоднократном отказом пройти в патрульный автомобиль; протоколом направления на медицинское освидетельствование от 17.07.2023 при наличии признаком алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 17.07.2023, из которого следует, что у ФИО1 17.07.2023 в 23:03 установлено состояние опьянения; письменным объяснением свидетеля ФИО3, согласно которому, 17.07.2023 около 21:30 она находилась у себя дома по адресу: <адрес>, когда неизвестный ей мужчина начал ломиться к ней в квартиру, дергал ручку входной двери, стучал по окнам, после чего она вызвала наряд полиции, пока она ждала сотрудников, мужчина продолжал стучать, при этом выражался нецензурной бранью, по прибытию сотрудников полиции гр-н ФИО1 трижды на просьбы сотрудников полиции отказался добровольной пройти в патрульный автомобиль, в связи с чем, к нему были применены спец средства и физическая сила; справкой на лицо.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО1 вины, отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст. 29.10 и ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты перечисления административного штрафа: получатель штрафа – УМВД России по ХМАО - Югре, ИНН <***>, КПП 860101001, номер счета получателя платежа 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, ОКТМО 71883000 КБК 18811601201019000140, ИДЕНТИФИКАТОР 18880486230862545680.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Галкина Н.Б.

Копия верна, судья:

Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении № 5-495/2023 Когалымского городского суда ХМАО-Югры



Суд:

Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Галкина Наталья Борисовна (судья) (подробнее)