Постановление № 5-68/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 5-68/2024Томский районный суд (Томская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания г.Томск 15 мая 2024 года Судья Томского районного суда Томской области Богданов Максим Андреевич (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты> 14.05.2024 в 16:00 час. в квартире <адрес> ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, при наличии достаточных оснований полагать о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для установления его личности и составления протокола об административном правонарушении, при попытке усадить в служебный автомобиль упирался ногами и руками, хватался за форменное обмундирование, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 согласился с административным правонарушением, пояснил, что действительно оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, так как находился в состоянии опьянения. Выслушав ФИО1, проверив представленные доказательства, судья считает, что факт совершения им административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: протоколом от 14.05.2024 об административном правонарушении, составленном по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетеля ФИО3, из которых следует, что ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль. При этом отсутствуют какие-либо основания сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в рапорте сотрудника полиции и объяснении свидетеля, показания которых согласуются между собой, оснований для оговора с их стороны в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, не усматривается. Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Часть 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В соответствии с п.5 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности по охране общественного порядка в общественных местах. Статья 13 названного Закона предусматривает право сотрудников полиции пресекать нарушение общественного порядка, составлять протоколы об административных правонарушениях. Из материалов дела видно, что у сотрудников полиции имелись основания полагать о совершении ФИО1 административного правонарушения, он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Вместе с тем, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Таким образом, наряду с признанием вины, учитывая характер и общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде 2 суток административного ареста. Срок административного ареста исчислять с 19.30 час. 14 мая 2024 года. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: Суд:Томский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Богданов Максим Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2024 г. по делу № 5-68/2024 Постановление от 28 июля 2024 г. по делу № 5-68/2024 Постановление от 14 мая 2024 г. по делу № 5-68/2024 Постановление от 18 апреля 2024 г. по делу № 5-68/2024 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-68/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-68/2024 Постановление от 12 января 2024 г. по делу № 5-68/2024 |