Постановление № 5-130/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 5-130/2017Светлоярский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело №5-130/2017 по делу об административном правонарушении р.п. Светлый Яр Волгоградской области 17 июля 2017 года Судья Светлоярского районного суда Волгоградской области Улицкая Н.В., с участием: помощника военного прокурора Волгоградского гарнизона Южного военного округа ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр Волгоградской области административный материал в отношении должностного лица – начальника базы (комплексного хранения) <данные изъяты>) (войсковая часть №) ФИО2 обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 22 марта 2017 года военным прокурором Волгоградского гарнизона полковником юстиции ФИО3 в соответствии с требованиями ст. 22 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» начальнику базы (комплексного хранения) (<данные изъяты>) (войсковая часть №) ФИО2 внесено представление об устранении нарушений закона. Указанное представление согласно журналу учета входящей корреспонденции базы (комплексного хранения) (<данные изъяты>) (войсковая часть №), а также штампа с входящим №, ДД.ММ.ГГГГ поступило в указанную организацию и зарегистрировано за указанным номером. Проверкой установлено, что начальник базы (комплексного хранения) (п<данные изъяты>) (войсковая часть №) ФИО2, получив указанное представление в установленный срок его не рассмотрел, о результатах принятых мер в письменной форме в адрес Военной прокуратуры Волгоградского гарнизона не сообщил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ. Должностное лицо – начальник базы (комплексного хранения) (<данные изъяты>) (войсковая часть №) ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся. Помощник военного прокурора Волгоградского гарнизона Южного военного округа ФИО1 в судебном заседании пояснил, что начальник базы (комплексного хранения) (п. <данные изъяты>) (войсковая часть №) ФИО2 получив представление Военного прокурора Волгоградского гарнизона, в установленный срок его не рассмотрел, о результатах принятых мер в письменной форме в адрес Военной прокуратуры Волгоградского гарнизона не сообщил, в связи с чем просит привлечь ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ. Суд, выслушав помощника военного прокурора Волгоградского гарнизона Южного военного округа ФИО1, изучив материалы дела, пришел к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть не выполнил законные требования прокурора. В соответствии со ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении Согласно ч.1 ст.6 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Частью 3 ст. 6 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» установлено, что неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, влечет за собой установленную законом ответственность. Согласно требованиям ст. 24 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо его объяснений, подтверждается следующими доказательствами: - копией письма помощника военного прокурора Волгоградского гарнизона (л.д.6), - представлением военного прокурора Волгоградского гарнизона (л.д.7-9), - копией журнала учета служебных документов базы (комплексного хранения) войсковой части 57229 (входящие) (л.д.10-11), - выпиской из приказа командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ, - копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, - копией функциональных обязанностей начальника базы комплексного хранения, - сообщением заместителя военного прокурора Волгоградского гарнизона от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ответ на представление об устранении нарушений закона внесенного в адрес командира войсковой части № в военную прокуратуру Волгоградского гарнизона не поступал. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ доказана. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние, а также наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 - не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, Признать должностное лицо – начальника базы (комплексного хранения) <данные изъяты>) (войсковая часть №) ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Мотивированное постановление составлено 21 июля 2017 года. Судья: Н.В. Улицкая Суд:Светлоярский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:начальник базы Лебедев А.В. (подробнее)Судьи дела:Улицкая Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-130/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-130/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-130/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-130/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-130/2017 Постановление от 24 июня 2017 г. по делу № 5-130/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-130/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 5-130/2017 Постановление от 27 мая 2017 г. по делу № 5-130/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-130/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-130/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-130/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-130/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-130/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-130/2017 Постановление от 8 января 2017 г. по делу № 5-130/2017 Постановление от 4 января 2017 г. по делу № 5-130/2017 Постановление от 1 января 2017 г. по делу № 5-130/2017 |