Постановление № 5-495/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 5-495/2018

Анапский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Анапа «26» ноября 2018 года

Судья Анапского районного суда Краснодарского края Стародубцев В.П., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 , 00.00.0000 года рождения, уроженца <данные изъяты> совершении правонарушения по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Данное административное правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 в 13 час. 30 мин. по адресу: ж/д (...)) был выявлен гражданин Таджикистана ФИО1 , который нарушил режим проживания лиц без гражданства в РФ, выразившееся в утрате миграционной карты, при не подаче в срок, установленный п.11 Постановления Правительства РФ 000 от 16.08.2004г. заявления об утрате в территориальный орган ОУФМС РФ, то есть в соответствии со ст. 25.10 ФЗ 000 от 15.08.1996г.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что миграционную карту он потерял.

Адвокат Собко А.В. в судебном заседании выразил позицию, аналогичную позиции своего подзащитного.

Выслушав ФИО1 , его адвоката Собко А.В., исследовав представленный административный материал, с приложенным материалом по факту задержания ФИО1 и привлечения к административной ответственности, суд считает с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, представленных в материалах о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Вина в совершении правонарушения ФИО1 нашла свое подтверждение следующими материалами дела: протоколом УТЮ об административном правонарушении 000 от 00.00.0000, рапортом сотрудника полиции М.Л.В. от 26.11.2018г., объяснениями ФИО1 , определением по делу об административном задержании от 26.11.2018г. и другими материалами дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства допущенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает, что при таких обстоятельствах имеется целесообразность применения к ФИО1 административного наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства на счет УФК по Краснодарскому краю (Управление Федеральной миграционной службы по (...)) расчетный счет <данные изъяты> ЦВСИГ ГУ МВД России по Краснодарскому краю для содержания иностранных граждан с местом дислокации: (...), до фактического исполнения постановления суда.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Анапского

районного суда В.П. Стародубцев



Суд:

Анапский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Стародубцев Владимир Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ