Решение № 2-3771/2024 2-3771/2024~М-2806/2024 М-2806/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 2-3771/2024Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданское 14RS0035-01-2024-005042-65 Дело № 2-3771/2024 именем Российской Федерации 22 апреля 2024 года г. Якутск Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Руфовой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Ростелеком» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, ПАО «Ростелеком» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что в результате преступных действий ответчика причинен материальный ущерб. Просил взыскать с ответчика возмещение материального ущерба в размере 575878,80 руб. В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, повестка, направленная по месту жительства ответчика вручена лично. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в порядке заочного судопроизводства. Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. Приговором Якутского городского суда РС(Я) от 18.10.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30-ч.1 ст.166 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 19.07.2023 г. назначено ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 11 января 2024 г. приговор Якутского городского суда РС(Я) от 18.10.2023 года в отношении ФИО1 оставлен без изменения. В ходе рассмотрения уголовного дело судом установлено, что ФИО1 совершил 3 эпизода преступления по хищению телефонных кабелей, принадлежащих филиалу Сахателеком ПАО «Ростелеком». Таким образом, ФИО1 своими преступными действиями причинил материальный ущерб Публичному акционерному обществу «Ростелеком» в общем размере 575878,80 руб. Как следует из приговора суда, в ходе рассмотрения уголовного дела гражданский иск потерпевшего ПАО «Ростелеком» не рассматривался. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда. В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между противоправными действиями ответчика и причиненным ущербом истцу. С учетом приведенных норм закона, суд принимает во внимание те доказательства, которые были представлены истцом и, поскольку материальный ущерб, причиненный преступлением подтверждается материалами данного дела и уголовного дела, исковые требования о взыскании суммы ущерба в размере 575878,80 руб. подлежат удовлетворению. Представленный истцом расчет ущерба судом проверен и признается достоверным, сомнений не вызывает. Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании указанной нормы права, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 8988,78 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Иск ПАО «Ростелеком» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить. Взыскать с ФИО1 паспорт № выдан ____ г. в пользу Публичного акционерного общества «Ростелеком» материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 575878 руб.80 коп. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 8988 руб.78 коп. Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: п/п А.А. Луковцев Суд:Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Луковцев Анатолий Афанасьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |