Решение № 2-509/2021 2-509/2021~М-382/2021 М-382/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-509/2021

...

Дело № 2-509/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Таскаевой М.Н.,

при секретаре Исаковой З.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Айкино 2 июня 2021 года гражданское дело по иску ФИО2 к администрации городского поселения «Микунь», ФИО1 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации ГП «Микунь» о признании права собственности в порядке наследования на ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

В обоснование заявленных требований указано, что 13 мая 2019 года умер ... - А., которому принадлежала ... доля в данном жилом помещении и на которую претендует истец. Остальными долевыми собственниками квартиры (по ...) являются истец, его мачеха (супруга отца) – В. (умерла) и ФИО1 (... В.). Истец является единственным сыном наследодателя, иных наследников имущества А. не имеется, в установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу не обращался ввиду занятости на работе вахтовым методом.

Администрацией ГП «Микунь» направлен отзыв на исковое заявление ФИО2, в котором исковые требования последнего поддержаны.

Определением суда от 30 апреля 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1

В судебном заседании истец ФИО2 при надлежащем извещении участия не принимал. В исковом заявлении ходатайствовал о проведении судебного заседания путем проведения видеоконференц-связи с ..., в удовлетворении которого определением суда от ... года было отказано ввиду отсутствия технической возможности.

Администрация ГП «Микунь» в судебное заседание своего представителя не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала, пояснив, что ФИО2 длительное время проживает в ..., на похоронах своего отца не присутствовал, с момента смерти и до настоящего времени в ... не приезжал, каких-либо действий по фактическому принятию, сохранению наследства не предпринимал, жилищно-коммунальные расходы до апреля 2021 года не оплачивал, хотя она ежемесячно направляет ему счета на оплату, в связи с чем имеется задолженность, ремонта в квартире не производил. С ФИО2 у них договоренность, что доля А. остается истцу, доля В. – ФИО1, на долю А. ответчик не претендует.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя ( ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из анализа указанных норм следует, что законодатель связывает принятие наследства наследником именно с совершением конкретных действий направленных на его принятие в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Как следует из материалов дела, с ... года жилое помещение, расположенное по адресу: ..., находится в долевой собственности А., ФИО2, В., ФИО1 (по ... доли), что подтверждено выпиской из ЕГРН от 7 мая 2021 года (л.д. ...).

А., ..., является отцом ФИО2, ..., и супругом В.; ФИО1, ..., – дочерью В.

... года А. умер (запись акта о смерти № ... составлена ... года территориальным отделом ЗАГС ... Министерства юстиции Республики Коми).

После смерти А. открылось наследство, состоящее из ... доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: ....

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону после смерти А. являются сын – ФИО2 и супруга – В.

По делу установлено, что ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства отца к нотариусу не обращался.

... года умерла В.

Согласно сообщению нотариуса нотариальной палаты ... нотариального округа Республики Коми Б. от 30 апреля 2021 года наследственное дело к имуществу А. не заводилось. В производстве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу В., открытое по заявлению дочери – ФИО1

Из материалов дела также следует, что ФИО2 с ... года зарегистрирован по адресу: ... (л.д. ...), фактически проживает по адресу: ....

По информации УВМ МВД по Республике Коми, ФИО2 был зарегистрирован по адресу: ..., в период с ... года по ... года, снялся с регистрационного учета ... года с указанием места убытия – ..., больше регистрации на территории Республики Коми нее имел (л.д....).

Таким образом, на дату смерти А. – ... года ФИО2 по адресу: ..., зарегистрирован не был и фактически не проживал.

Как пояснила в судебном заседании ФИО1, ФИО2 длительное время, в том числе и на дату смерти А. проживает в другом регионе, в ... не приезжает, на похоронах отца не присутствовал, каких-либо вещей отца в свое пользование не принял, платежи в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг до апреля 2021 года не вносил, в связи с чем имеется задолженность, что подтверждено представленными ФИО1 квитанциями и счетами на оплату; в апреле 2021 года перечислил ФИО1 3000 рублей для оплаты ЖКУ, каких-либо действий по сохранению имущества отца не предпринимал, поручений по владению, распоряжению, пользованию наследственным имуществом отца ФИО1 не давал.

Таким образом, с момента смерти наследодателя истец не вступил в управление и распоряжение наследственным имуществом, не принимал меры по сохранению наследственного имущества - квартиры, а именно: не вселялся в помещение, не производил оплату коммунальных услуг, ремонт жилья, не распорядился имеющимися в квартире вещами умершего, следовательно, ФИО2 не реализовал своё право на принятие наследства.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу закона подтверждением фактического принятия наследства наследником могут быть признаны действия наследника, обоснованные совокупностью доказательств, свидетельствующих о направленности воли участника общей долевой или совместной собственности на принятие наследства.

В нарушение требований закона ФИО2 не представлено достаточных доказательств, отвечающих критериям относимости, допустимости и достоверности, свидетельствующих о совершении им юридически значимых действий, позволяющих сделать вывод о принятии наследства после смерти А.

С учетом установленных обстоятельств, в отсутствие доказательств фактического принятия ФИО2 наследства А. (совершения им действий по принятию наследства отца) в течение шести месяцев со дня открытия наследства, требования ФИО2 о признании за ним права собственности на ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру № ... дома № ... по ул.... в порядке наследования признаются судом необоснованными, в связи с чем удовлетворению не подлежат.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к администрации городского поселения «Микунь», ФИО1 о признании права собственности на ... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в порядке наследования по закону отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья...

... - М.Н.Таскаева

...

...