Решение № 2-5471/2025 2-5471/2025~М-4938/2025 М-4938/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 2-5471/2025

Дело ...

УИД: ...


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

< дата > г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи ПАП

при секретаре судебного заседания ГАИ,

с участием ответчика РТГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к РТГ о взыскании суммы задолженности по договору,

установил:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт (сокращенное наименование – Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к РТГ о взыскании суммы задолженности по договору.

Исковое заявление мотивировано тем, что < дата > между истцом и ответчиком заключен кредитный договора .... Договор был заключен путем совершения Банк Русский действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от < дата >, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора. В соответствии с заявлением от < дата > клиент просил банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить ему кредит в размере 82180 рублей, путем зачисления суммы кредита на счет клиента. Согласно условиям кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, банк открыл клиенту банковский счет ..., а также предоставил клиенту кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно 82180 рублей, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. Срок предоставления кредита – 1827 дней, процентная ставка по договору 23 % годовых. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом не осуществлялось. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета. Истцом ответчику выставлено заключительное требование < дата > До настоящего момента задолженность по представленному кредиту клиентом не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету 90039,56 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец АО «Банк Русский Стандарт» просит суд взыскать с ответчика РТГ в свою пользу задолженность по кредитному договору ... от < дата > за период с < дата > по < дата > в размере 90039,56 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебном заседании ответчик РТГ просила отказать в исковых требованиях, применив срок исковой давности.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, полученной < дата > В исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, что согласно статье 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав участника процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что истцу должно быть отказано в удовлетворении иска.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере, и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что < дата > между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и РТГ заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 82180 рублей, с уплатой процентов в размере 23 % годовых, на 1826 дней, т.е. по < дата >, а заемщик принял на себя обязательство своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

В соответствии с договором ежемесячный платеж составляет 2320 рублей, последний платеж составляет 1842,44 рублей, дата платежа 5 число каждого месяца с октября 2008 г. по сентябрь 2013 г.

В период пользования кредитом РТГ были совершены операции по получению наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по лицевому счету ..., открытому в соответствии с договором.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств истец исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий договора, < дата > банк выставил ответчику заключительный счет-выписку о погашении единовременно, в срок до < дата > всей суммы задолженности в размере 90039,56 рублей, образовавшейся по состоянию на < дата >

Отказалась РТГ выплатить истцу эту задолженность по кредитному договору и по судебному приказу ... от < дата >, который на основании его возражений был отменен мировым судьей судебного участка ... по ... Республики Башкортостан < дата >

Согласно расчету истца, задолженность ответчика перед банком за период с < дата > по < дата > составляет 90039,56 рублей, которая не погашена заемщиком РТГ

Данный размер задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» не опровергнут заемщиком РТГ, и подтверждается расчетом истца.

Однако, исковые требования истца не подлежат удовлетворению, ввиду пропуска им срока исковой давности о применении которой заявляет ответчик.

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», являющихся неотъемлемой частью заключенного сторонами договора о карте, срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона, а также Условий по обслуживанию кредитов, предъявление Банком требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что еще < дата > кредитор АО «Банк Русский Стандарт» потребовал досрочного возврата заемщиком РТГ всей имеющейся задолженности по спорному договору, о чем банк направил ответчику < дата > заключительный счет, в котором потребовал внести всю имеющуюся задолженность в сумме рублей не позднее < дата > Тем самым кредитор изменил срок исполнения заемщиком РТГ обязательства по возврату суммы кредита.

Данное требование банка заемщик не исполнил, в указанный срок, т.е. до < дата > РТГ задолженность по кредиту не погасила.

Таким образом, истец, потребовав досрочного возврата заемщиком всей суммы задолженности в размере 90039,56 рублей в срок до < дата >, уже < дата > узнал о нарушении своих прав и, следовательно, был вправе требовать взыскания в судебном порядке задолженности по кредитному договору в течение трех лет, начиная с < дата >, то есть в срок до < дата >

Вместе с тем, лишь < дата >, т.е. с пропуском срока исковой давности более чем на 11 лет, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в том же размере 90039,56 рублей, в котором потребовал досрочного возврата всего долга по кредиту еще в мае 2009 г.

Мировым судьей судебного участка ... по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан < дата > был выдан судебный приказ ... о взыскании с должника РТГ в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору в размере 90039,56 рублей, который отменен мировым судьей < дата > на основании возражений ответчика.

Поскольку уже к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился с пропуском срока исковой давности, то и данный иск предъявлен в суд также с пропуском срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В связи с тем, что ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, то в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к РТГ о взыскании задолженности по договору о карте следует отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в связи с отказом в удовлетворении требований о взыскании кредитной задолженности также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «банк Русский Стандарт (ИНН <***>) к РТГ (паспорт ...) о взыскании суммы задолженности по договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий судья ПАП

Решение суда в окончательной форме изготовлено < дата >