Определение № 2А-1671/2017 2А-1671/2017~М-749/2017 А-1671/2017 М-749/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2А-1671/2017




дело №а-1671/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


27 апреля 2017 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующей судьи Рогозина С.В.

при секретаре Воробьевой М.М.,

с участием:

представителя административных истцов ФИО1, действующая на основании доверенности,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> административное дело по административном исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по СК о признании незаконным решеня о приостановлении осуществления кадастрового учета,

УСТАНОВИЛ:


Административные истцы обратились в суд с административным исковым заявлением к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по СК о признании незаконным решения о приостановлении осуществления кадастрового учета.

В судебном заседании представитель административных истцов ФИО1, имеющая от имени истцов полномочия, воспользовавшись правом, предусмотренным частью 2 статьи 46 КАС РФ, заявила об отказе от исковых требований в полном объеме о признании незаконным решения о приостановлении осуществления кадастрового учета.

Административный ответчик филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» ФИО6 не возражала против прекращения дела в связи с отказом представителя истца от исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со статьей 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, представителю истца известны, о чем им указано в письменном заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157, 198-199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ представителя административных истцов ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по СК о признании незаконным полностью решение о приостановлении осуществления кадастрового учета.

Производство по административному делу по административном исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по СК о признании незаконным решения от дата приостановлении осуществления кадастрового учета– прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья С.В. Рогозин



Суд:

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Ответчики:

ФКП Росреестра по СК (подробнее)

Судьи дела:

Рогозин Сергей Викторович (судья) (подробнее)