Решение № 2-1926/2019 2-1926/2019~М-1375/2019 М-1375/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-1926/2019

Дело № 2-1926/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2019года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Малышевой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуСветловой Елены Валентиновнык МРИ ФНС России № 2 по Московской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России № 2 по Московской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась её, ФИО2, тётя - ФИО3. Разбирая личные вещи умершей она, ФИО2, обнаружила завещательное распоряжение на денежный вклад на своё имя. Поскольку, она, ФИО2, узнала о данном распоряжении по истечении, предусмотренного законом шестимесячного срока для принятия наследства, распорядиться денежными средствами она, ФИО2, не может.

Истица просит суд: восстановить ей, ФИО2, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней, ФИО2, право собственности на денежный вклад, находящийся в структурном подразделении ОКВКУ № Королёвского ОСБ № на счёте №, в порядке наследования по завещательному распоряжению ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, воспользовалась правом, предоставленным ст.48 ГПК РФ обеспечив явку в судебное заседание своего представителя.

Представитель истицы - ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика – МРИ ФНС России № 2 по Московской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – ПАО Сбербанк России Королёвское ОСБ № в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён в установленном законом порядке.

Представитель истицы не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ч. 1 ст. 1128 ГК РФ, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счёте гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счёт. В отношении средств, находящихся на счёте, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

В соответствии с ч. 3 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3.

При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составила завещательное распоряжение № на денежный вклад, находящийся в структурном подразделении ОКВКУ № Королёвского ОСБ № на счёте № на имя истицы ФИО2 –в период нахождения в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годаФИО8 (л.д.5).

Из пояснений представителя истицы следует, что, поскольку, ФИО2 узнала о существовании завещательного распоряжения лишь в №, срок, предусмотренный ст.1154 ГК РФ для принятия наследства ею был пропущен, в связи с чем, распорядиться денежными средствами,находящимися на указанном счётеистица не может.

Судом установлено, что на имяФИО3 открыт денежный вклад (пенсионный плюс), находящийсяв структурном подразделении ОКВКУ № Королёвского ОСБ №, счёт №. В отношении него существует завещательное распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 (л.д.13). Данное завещательное распоряжение не отменено и является действующим.

Таким образом, с учётом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что истицей представлены доказательства в обоснование заявленных ею требований, в силу чего, иск ФИО2 следует удовлетворить в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2 право собственности на денежный вклад со всеми процентами и компенсациями, находящийся в структурном подразделении ОКВКУ №Королёвского ОСБ № на счёте №, в порядке наследования по завещательному распоряжению ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 30 мая 2019 года.

Судья: Е.В.Васильева