Решение № 2А-406/2024 2А-406/2024~М-341/2024 А-406/2024 М-341/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 2А-406/2024

Дело №а-406/2024

УИД42RS0№-59


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Крапивинский районный суд <адрес> в составе судьи Кудряковой Л.И.,

при секретаре ФИО1, с участием прокурора <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО6

У С Т А Н О В И Л :

В Крапивинский районный суд обратился начальник Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу ФИО2 с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО6

Мотивировал заявленные требования тем, что с …г. на профилактическом учете под административным надзором состоит ФИО6, проживающий по ул…. … с…. … района … области, который осужден …<адрес> районным судом <адрес> по ч.3 ст.158 УК РФ к …. году … месяцам лишения свободы. Освободился условно-досрочно …<адрес> будет погашена …г.

Решением Крапивинского районного суда <адрес> от …г. в отношении ФИО6 установлен административный надзор с возложением административного ограничения в виде обязательной явки осужденного … раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания в заведениях (кафе, ресторанах и тому подобное), где предлагается к употреблению алкогольные напитки. Срок административного надзора установлен на … лет.. месяца до …г.

Решениями Крапивинского районного суда от ….г. и от …г. установлены дополнительные административные ограничения в виде : обязательной явки … раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, запрещение выезда за пределы … муниципального образования, в котором будет находиться место жительства или пребывания ФИО6 без соответствующего разрешения ОВД по месту жительства или пребывания, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного в период с … часов до … часов.

Полагают, что с учетом сведений об образе жительства осужденного и его поведения необходимо дополнить ранее установленные ограничения ФИО6: обязательной явки осужденного … раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В обоснование заявленных требований ссылаются на совершение административных правонарушений ФИО6 за период с …г. по …г., за которые он … раза привлекался к административной ответственности: …г. по ч.2 ст.19.24 КРФобАП, …г. по ч.1 ст.19.24 КРФобАП. ФИО6 без уважительной причины не допустил сотрудников ОВД в жилое помещение …г., не явился на регистрацию …г.

В судебное заседание представитель заявителя ФИО5, действующая на основании доверенности от …г. не явилась. Просила рассмотреть дело в ее остутствие, в полном объеме поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Административный ответчик- ФИО6 заявил, что возражает в удовлетворении заявленных требований. Не понимает почему до него не могли достучаться, он всегда не препятствовал сотрудникам полиции в посещении его жилого помещения. …г. не смог приехать на отметку по причине того, что не ходили автобусы. Вынесенные в отношении него постановления о привлечении к административной ответственности им не обжаловались, административный штраф он заплатил.

В своем заключении прокурор <адрес> ФИО3 заявил, что поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Заслушав административного ответчика, приняв во внимание письменные материалы дала и заключение прокурора. Суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно Главы 29 КАС РФ суды рассматривают дела об установлении административного надзора в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы, а также административные исковые заявления об установлении дополнительных административных ограничениях по заявлениям органов внутренних дел. При этом Согласно ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ административных надзор устанавливается в отношении лиц, освободившихся из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при опасном и особо опасном рецидиве преступлений. В соответствии со ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что с …г. на профилактическом учете под административным надзором состоит ФИО6, проживающий по ул…. … с…. … района … области, который осужден …<адрес> районным судом <адрес> по ч.3 ст.158 УК РФ к … году … месяцам лишения свободы. Освободился условно-досрочно …<адрес> будет погашена …г.

Решением Крапивинского районного суда <адрес> от … г. в отношении ФИО6 установлен административный надзор с возложением административного ограничения в виде обязательной явки осужденного … раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания в заведениях (кафе, ресторанах и тому подобное), где предлагается к употреблению алкогольные напитки. Срок административного надзора установлен на … лет … месяца до …г.

Решениями Крапивинского районного суда от …г. и от …г. установлены дополнительные административные ограничения в виде : обязательной явки … раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, запрещение выезда за пределы … муниципального образования, в котором будет находиться место жительства или пребывания ФИО6 без соответствующего разрешения ОВД по месту жительства или пребывания, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного в период с … часов до … часов.

Согласно характеристики с места жительства ( л.д.6-7) ФИО6 является.. , проживает с … года рождения, постоянного места работы не имеет, проживает на временные заработки, в целом характеризуется удовлетворительно, но периодически употребляет спиртные напитки, в пьяном виде вспыльчивый и несдержанный, совершает правонарушения.

Согласно п.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица. Согласно п…. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от … N … "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО6 за период с …г. по …г., за которые он … раза привлекался к административной ответственности: …г. по ч.2 ст.19.24 КРФобАП, …г. по ч.1 ст.19.24 КРФобАП. ФИО6 без уважительной причины не допустил сотрудников ОВД в жилое помещение …г., не явился на регистрацию …г.

Суд полагает, что представленные по делу доказательства достаточны для рассмотрения заявленных требований, которые являются обоснованными. Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить дополнительные административные ограничения поднадзорному ФИО6, …. года рождения, проживающему по адресу: … область, … район, с…., ул…. …, в виде: обязательной явки осужденного …. раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с сохранением ранее установленных ограничений решениями Крапивинского районного суда <адрес> от …г., от ….г., от …г.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течении 10 дней с момента вынесения через Крапивинский районный суд.

Судья Кудрякова Л.И.