Решение № 2А-1098/2020 2А-1098/2020~М-1055/2020 М-1055/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2А-1098/2020

Дело № 34RS0027-01-2020-001985-75

производство № 2а-1098/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка 07 сентября 2020 года

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В.,

при секретаре Щегловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 6 по Волгоградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки:

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере 6 884 рубля КБК 18210202103081013160 ОКТМО 18720000, пеню в размере 54,5 рубля КБК 18210202103082013160 ОКТМО 18720000;

- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 г.): налог в размере 29 354 рубля КБК 18210202140061110160 ОКТМО 18720000, пеню в размере 232,39 рубля КБК 18210202140062110160 ОКТМО 18720000, а всего 36 524,89 рубля

В обоснование исковых требований административным истцом указано, что ответчик является лицом, получившим в установленном законом порядке статус адвоката, следовательно, плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере в бюджет ФФОМС и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии.

В соответствии со статьей 69,75 НК РФ ответчику направлялись требования об уплате страховых взносов и пени от 08.02.2020 № 15201, однако имеющаяся задолженность по обязательным платежам и санкциям до настоящего времени не погашена.

В судебное заседание представитель административного истца МИ ФНС России № 6 по Волгоградской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, предоставил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении иска или оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку задолженностей по налогам он не имеет, ранее рассматривалось идентичное дело № 2а-580/2020 по административному исковому заявлению МИФНС России №6 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в ходе которого административный истец неоднократно изменял исковые требования. В административном исковом заявлении не указано, в чью пользу подлежат взысканию задолженности.

Поскольку присутствие в судебном заседании лица, участвующего в деле, или его представителей относится к правам, а не к обязанностям, а так же с учетом надлежащего извещения ответчика, суд считает возможным на основании ст. 150 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

До начала судебного разбирательства от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи занятостью в судебном заседании Арбитражного суда Волгоградской области.

Суд может отложить судебное разбирательство административного дела в случае неявки в судебное заседание по уважительной причине лица, участвующего в деле, заявившего ходатайство об отложении судебного разбирательства и представившего доказательства уважительности причины неявки (пункт 1 части 6 статьи 150 КАС РФ).

Из смысла названной нормы закона следует, что суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, участвующего в деле, при условии, что лицо, участвующее в деле, извещено о времени и месте судебного заседания и им не представлены сведения об уважительных причинах неявки или суд признает причины его неявки неуважительными. При этом на лицо, участвующее в деле, возлагается обязанность уведомить суд об уважительных причинах своей неявки и представить тому соответствующее подтверждение.

Отложение рассмотрения дела является правом суда, предоставленным законодательством для обеспечения возможности полного и всестороннего рассмотрения дела. Суд вправе отклонить ходатайство, если сочтет возможным рассмотреть дело по существу по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Ответчик не подтвердил доказательствами невозможность его участия в судебном заседании, поскольку из содержания представленного определения Арбитражного суда Волгоградской области от 21 августа 2020 г. не следует обязательное участие ФИО1 в судебном заседании, назначенном на 9.45 часов 07 сентября 2020 г. Более того, данную причину неявки суд признает не уважительной.

Исследовав представленные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации. Указанная обязанность также предусмотрена статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 2 Федерального закона N 63-ФЗ адвокатом является лицо, получившее в установленном настоящим Федеральным законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога; требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (пункты 1 и 4 статьи 69 НК РФ),

Согласно пункту 8 статьи 69 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов и налоговым агентам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: адвокаты.

С 01 января 2017 года в соответствии с Федеральным законом от 03 июля 2016 г. N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" полномочия по взысканию указанных взносов переданы налоговым органам.

Исходя из положений подпункта 2 пункта 1 статьи 419 и пункта 1 статьи 432 Налогового кодекса, адвокаты признаются отдельной категорией плательщиков страховых взносов и самостоятельно производят исчисление сумм страховых взносов.

В соответствии с подпунктом 1 и 2 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса адвокат уплачивает страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование. При этом, учитывая положения подпункта 1 пункта 9 статьи 430 Налогового кодекса, адвокат, уплачивающий налог на доходы физических лиц, определяет размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование исходя из своего дохода от профессиональной деятельности.

Как указал административный истец и не оспорено административным ответчиком, ФИО1 с 2017 года является действующим адвокатом, сведений о прекращении адвокатской деятельности материалы дела не содержат.

Административный ответчик ФИО1 зарегистрирован в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации в качестве страхователя, уплачивающего страховые взносы в Пенсионный фонд РФ в виде фиксированного платежа.

МИФНС России N 6 по Волгоградской области направила ФИО1 требование № 15201 за 2019 год об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд на выплату страховой пенсии – 29 354 рубля и пени – 232,39 рубля, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 6 884 рубля, пени – 54,5 рубля, со сроком добровольной уплаты до 31.12.2019.

Данное требование ФИО1 оставлено без исполнения.

При таких обстоятельствах, установив неисполнение административным ответчиком обязанности по уплате страховых взносов, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 недоимки и пени в заявленном налоговым органом размере.

Расчет страховых взносов и пени соответствует требованиям закона и признается судом обоснованным.

Доводы административного ответчика о том, что ранее судом рассмотрено дело № 2а-580/2020 по идентичным требованиям МИФНС России N 6 по Волгоградской области к ФИО1, суд находит не состоятельными, поскольку требования о взыскании обязательных платежей и санкций предъявлялись налоговым органом за иные периоды.

Безосновательным является утверждение ответчика ФИО1 и об отсутствии у него задолженности со ссылкой на скриншоты страниц из его личного кабинета налогоплательщика, поскольку в личном кабинете налогоплательщика не отображаются задолженности по профессиональным взносам и платежам.

Доказательств, которыми могли бы быть платежные документы, подтверждающие оплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование и пенсионное страхование, ответчиком не представлено.

Как ранее отмечено, с 01 января 2017 года полномочия по взысканию указанных взносов переданы налоговым органам.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Межрайонная ИФНС России N 6 по Волгоградской области в предусмотренный законом шестимесячный срок, т.е. 22.05.2020, обратилась к мировому судье судебного участка N 36 по Волгоградской области с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен 25.05.2020 и отменен по заявлению должника 23.06.2020.

06.08.2020, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, Межрайонная ИФНС России N 6 по Волгоградской области обратилась в суд с настоящим административным иском.

Учитывая, что истцом соблюдены сроки и процедура взыскания обязательных платежей и санкций, исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области подлежат удовлетворению в полном объёме.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п. 2 ч. 2 ст. 333.17, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 295, 74 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 290 КАС РФ, суд,

р е ш и л:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимки:

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере 6 884 рубля КБК 18210202103081013160 ОКТМО 18720000, пеню в размере 54,5 рубля КБК 18210202103082013160 ОКТМО 18720000;

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 г.): налог в размере 29 354 рубля КБК 18210202140061110160 ОКТМО 18720000, пеню в размере 232,39 рубля КБК 18210202140062110160 ОКТМО 18720000,

а всего 36 524,89 рубля

с оплатой на реквизиты Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области:

р/с 40101810300000010003, в отделении г. Волгограда,

БИК 041806001,

ИНН <***>, КПП 345601001, ОГРН <***>

УФК МФ РФ по Волгоградской области МИ ФНС № 6

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городской округ город Михайловка Волгоградской области государственную пошлину в сумме 1 295, 74 рубля.

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме принято 11 сентября 2020 г.

Судья: Н.В. Шевлякова