Решение № 2-158/2019 2-158/2019~М-133/2019 М-133/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-158/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года

город Ярославль

Ярославский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Некрасова С.В.;

при секретаре судебного заседания – Гавриловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-158/19 по исковому заявлению врио командира войсковой части 08275 о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку бывшего военнослужащего по контракту той же воинской части лейтенанта запаса ФИО1, в сумме 292 037 рублей 50 копеек,

установил:

20 ноября 2019 года (дата на штемпеле на почтовом конверте) истец обратился с иском (л.д. л.д. 2-4), в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу войсковой части 08275 в счет возмещения денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, 292 037 рублей 50 копеек, которые перечислить на счет филиала федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» – «1 финансово-экономическая служба».

В исковом заявлении врио командира войсковой части 08275 пояснил, что Святец, прошедший обучение по программе военной подготовки в военном учебном центре при федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Костромской государственный университет» (далее – Костромской государственный университет), поступил на военную службу, заключив 30 июня 2018 года контракт о прохождении военной службы сроком на три года. Приказом Министра обороны Российской Федерации (далее – Министр обороны) от 30 июня 2018 года № 368 ответчик был назначен на воинскую должность командира взвода войсковой части 08275. Приказом командующего Северным флотом от 18 мая 2019 года № 64 Святец был досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (подпункт «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»). Таким образом, ответчик, уволенный с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку в сумме 292 037 рублей 50 копеек.

В представленном в суд заявлении от 11 декабря 2019 года Святец исковые требования признал в полном объеме в размере 292 037 рублей 50 копеек, и пояснил, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Стороны и третье лицо на стороне истца, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, суд находит установленным следующее.

Из выписки из приказа Министра обороны от 30 июня 2018 года № 368 (л.д. л.д. 5-6) усматривается, что ответчик, прошедший обучение по программе военной подготовки в военном учебном центре при Костромском государственном университете, окончивший данный университет в июне 2018 года, заключивший первый контракт о прохождении военной службы сроком на три года, назначен на должность командира взвода войсковой части 08275, с присвоением первого воинского звания офицера «лейтенант».

Из выписки из приказа командира войсковой части 08275 от 13 августа 2018 года № 390 (л.д. 7) видно, что указанным приказом Святец зачислен в списки личного состава воинской части с 3 августа 2018 года.

Из выписки из приказа командующего Северным флотом от 18 мая 2019 года № 64 (л.д. 8) следует, что названным приказом ответчик досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (подпункт «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»).

Из выписки из приказа командира войсковой части 08275 от 7 июня 2019 года № 273 (л.д. л.д. 9-10) усматривается, что вышеуказанным приказом Святец исключен из списков личного состава воинской части с 29 июня 2019 года.

Из копии сообщения ректора Костромского государственного университета от 3 октября 2019 года № 74/3304 (л.д. 11) видно, что фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в договор, составляет 59 920 рублей. Фактическое значение осуществленных выплат студенту составляет 180 854 рубля. Текущее значение за период обучения составляет 420 534 рубля.

Из справки-расчета от 18 ноября 2019 года № 7863 (л.д. 12) следует, что размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ответчика в военном учебном центре при Костромском государственном университете по программам военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами, составляет 292 037 рублей 50 копеек.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает иск – обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 7 статьи 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е», «е.1» и «з» пункта 1, подпунктами «в» и «д» пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено, что приказом Министра обороны от 30 июня 2018 года № 368 Святец, прошедший обучение по программе военной подготовки в военном учебном центре при Костромском государственном университете, окончивший данный университет в июне 2018 года, заключивший первый контракт о прохождении военной службы сроком на три года, был назначен на должность командира взвода войсковой части 08275, с присвоением первого воинского звания офицера «лейтенант». Приказом командующего Северным флотом от 18 мая 2019 года № 64 ответчик был досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (подпункт «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»). Приказом командира войсковой части 08275 от 7 июня 2019 года № 273 Святец был исключен из списков личного состава воинской части с 29 июня 2019 года. Размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ответчика в военном учебном центре при Костромском государственном университете по программам военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами, составил 292 037 рублей 50 копеек.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что Святец исковые требования признал в полном объеме в размере 292 037 рублей 50 копеек и пояснил, что требования статьи 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Исходя из сказанного, суд считает, что признание иска ответчиком является свободным волеизъявлением Святца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять признание ответчиком иска и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Вследствие чего, суд находит, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме и считает необходимым взыскать со Святца в пользу филиала федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» – «1 финансово-экономическая служба» 292 037 рублей 50 копеек в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку ответчика.

На основании статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 50 БК РФ, в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: государственной пошлины (за исключением государственной пошлины за совершение юридически значимых действий, указанных в статьях 56, 61, 61.1, 61.2, 61.3, 61.4 и 61.5 БК РФ, государственной пошлины, предусмотренной абзацем двадцать восьмым настоящей статьи) – по нормативу 100 процентов.

На основании абзаца 5 части 2 статьи 61.3 БК РФ, в бюджеты городских округов с внутригородским делением подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: государственной пошлины – в соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 БК РФ.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 61.1 БК РФ, в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей – 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Исходя из сказанного, суд полагает, что размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 6 120 рублей 38 копеек (5 200,00 + 0,01 * (292 037,50 – 200 000,00) = 6 120,38).

Определением от 2 декабря 2019 года о принятии заявления к производству суда (л.д. л.д. 16-17) войсковая часть 08275 была освобождена от уплаты государственной пошлины по иску, как государственный орган при выступлении по делу в качестве истца.

Поскольку исковое заявление удовлетворено в полном объеме, суд находит нужным взыскать со Святца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет города Ярославля государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме 6 120 рублей 38 копеек.

Руководствуясь статьями 103, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление врио командира войсковой части 08275 о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку бывшего военнослужащего по контракту той же воинской части лейтенанта запаса ФИО1, в сумме 292 037 рублей 50 копеек, – удовлетворить полностью.

Взыскать со ФИО1:

в пользу филиала федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» – «1 финансово-экономическая служба», в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку ответчика, – 292 037 (двести девяносто две тысячи тридцать семь) рублей 50 копеек;

в бюджет города Ярославля – государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в размере – 6 120 (шесть тысяч сто двадцать) рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд, через Ярославский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

С.В. Некрасов