Апелляционное определение № 33-3599/2026 Ж-2167/2026 от 11 февраля 2026 г.

Судья: фио Дело № № 33-3599/2026 (II инстанция)

№ 2-5244/2024 (I инстанция)

УИД: 77RS0031-02-2024-006108-13


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2026 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Федерякиной Е.Ю.,

судей фио, фио,

при помощнике судьи Митюшевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе истца ФИО1 на решение Хорошевского районного суда адрес от 03 декабря 2024 года, которым постановлено:

«В иске ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону отказать.

Признать право собственности адрес на жилые помещения, расположенные по адресу: адрес, адрес в порядке наследования по закону выморочного имущества фио, умершей в сентябре 2022 г.»,

УСТАНОВИЛА:

Истец ФИО1 обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к Департаменту городского имущества адрес, ФИО2, в котором просила восстановить срок для принятия наследства, установить факт родственных отношений между истцом и фио, умершей в сентябре 2022 года (истец – двоюродная бабушка наследодателя), признать право собственности в порядке наследования по закону на квартиры по адресу: адрес; адрес; земельный участок по адресу: адрес, СНТ «Рабочий» с садовым домом площадью 22,8 кв.м., признать право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, находящиеся на банковских счетах, открытых на имя фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ДО «На Маршала ФИО3» филиала № 7707 Банка ВТБ (ПАО), в ДО «На Рижской» филиала № 7707 Банка ВТБ (ПАО), в ПАО Сбербанк; включить в наследственную массу после смерти фио квартиру по адресу: адрес.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что является двоюродной бабушкой умершей фио, то есть наследником пятой очереди по закону. Родная бабушка наследодателя – фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспортные данные (в настоящее время адрес) является родной сестрой истца. паспортные данные сестер фио и фио – адрес, их родители – фио и фио, что подтверждается свидетельством о рождении истца. 24.01.1957 истец заключила брак с фио, ей присвоена фамилия фио, с 1952 года истец постоянно проживает в адрес (бывший Куйбышев). Сестра истца фио вышла замуж за фио из адрес, ей присвоена фамилия фио, с 1932 года проживают в адрес. У фио и фио родились две дочери – фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р. фио. фио вышла замуж за фио, у них родилась дочь фио (наследодатель). фио умерла в октябре 2019 года. У умершей фио отсутствуют дети, супруг (в браке не состояла), родители (умерли), сестры/братья, племянники, бабушки/дедушки (умерли), братья и сестры родителей (умерли), прадедушки/прабабушки (умерли), то есть наследники с первой по четвертую очереди (ст. ст. 1142 – 1144). фио (наследодатель) являлась двоюродной внучкой истца ФИО1 по материнской линии (внучатой племянницей). Истец пояснила, что у нее отсутствуют документы о рождении, браке, смерти сестры фио (фио) фио, являющейся родной бабушкой наследодателя; на запросы в архивы и ЗАГСы Калужской и адрес получена информация о невозможности предоставления таких сведений. Истец обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением о вступлении в наследство 26.06.2023 с пропуском 6-месячного срока (по 31.03.2023) по уважительным причинам. При жизни мамы и тети наследодателя истец регулярно общалась с ними по телефонам и посредством переписки, ездила в гости. После их смерти истец продолжила общаться с фио, о смерти племянницы никто не сообщил, ФИО1 неоднократно не могла до нее дозвониться. О смерти наследодателя узнала от своей дочери, которая приехала в адрес и от соседей узнала о смерти фио Истцу на момент смерти внучки было 97 лет, срок обращения к нотариусу она пропустила в связи с преклонным возрастом, состоянием здоровья, удаленностью проживания от наследодателя.

Ответчик Департамент городского имущества адрес обратился со встречным иском к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на выморочное имущество, принадлежащее на праве собственности умершей фио, поскольку ФИО1 не представила уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, при этом с требованием о восстановлении срока для принятия наследства обратилась за пределами установленного для этого законом срока (спустя 5 месяцев). При этом Департамент считает, что в деле отсутствуют доказательства, подтверждающие факт родства ФИО1 с наследодателем фио, не представлены доказательств наличия оснований наследования (завещания).

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит истец ФИО1 по доводам апелляционной жалобы, указывая, что решение принято с нарушением норм материального и процессуального права, вывод суда не соответствует фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

В соответствии с ч. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Из материалов дела следует, что предметом наследственного спора являются земельный участок и садовый дом, которые расположены на адрес «Рабочий» в адрес.

Согласно разъяснению в п. 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В нарушение норм процессуального права к участию в деле не было привлечен в качестве соответчика Министерство имущественных отношений адрес.

В соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст. 330 ГПК РФ при принятии судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Определением от 20.05.2025 судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, привлекла Министерство имущественных отношений адрес к участию в деле в качестве соответчика.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 05 августа 2025 года решение суда отменено, исковые требования ФИО1 удовлетворены, в удовлетворении встречных требований Департамента городского имущества адрес отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 27 ноября 2025 года апелляционное определение отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

Судебная коллегия, выслушав представитель истца фио, представителя ответчика по доверенности фио, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, которые надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, приходит к выводу об отмене решения на основании п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, поскольку судом разрешен вопрос о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

Рассматривая дело по правилам производства в суде первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, родственных отношений, факта признания отцовства.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 267 Гражданского процессуального кодекса РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ч. 1 ст. 1124 Гражданского кодекса РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

В соответствии со ст. 1125 Гражданского кодекса РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

В силу положений ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1145 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142-1144 ГК РФ), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит (п.1). В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети) (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п.1). В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит, в том числе, находящееся на соответствующей территории выморочное имущество – жилое помещение. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации (п. 2). Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на адрес жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что фио, паспортные данные, умерла в сентябре 2022 года (причина смерти неизвестна).

Согласно письму Бюро судебно-медицинской экспертизы от 31.08.2023, адресованному ДГИ адрес, 22.09.2022 в судебно-медицинский морг № 1 был доставлен труп фио, паспортные данные, направлен в морг на вскрытие ОМВД России по адрес. Государственная регистрация смерти произведена в МФЦ Некрасовка адрес 24.11.2022. 30.11.2022 труп фио бы захоронен за государственный счет как невостребованный.

26.06.2023 фио, действующая от имени ФИО1, обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства по закону, оставшееся после смерти ее двоюродной внучки фио, паспортные данные, умершей в сентябре 2022 года.

Наследодатель фио являлась собственником: квартиры по адресу: Москва, Южное Тушино, адрес, площадью 43,6 кв.м, с кадастровым номером 77:08:0004013:1510 (на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 14.10.2020 г.); квартиры по адресу: Москва, Хорошево-Мневники, адрес, площадью 40,7 кв.м, с кадастровым номером 77:08:0010003:3198 (на основании свидетельства о собственности на жилище от 27.11.1992 г.).

В материалах дела представлены данные о банковских счетах наследодателя фио, открытых в ДО «На Маршала ФИО3» филиала № 7707 Банка ВТБ (ПАО), в ДО «На Рижской» филиала № 7707 Банка ВТБ (ПАО), в ПАО Сбербанк, об остатке денежных средств на дату ее смерти.

В материалы дела ФИО1 представлены суду: свидетельство о праве собственности на землю фио, выданное 15.02.1993, о том, что ей в собственность бесплатно передан земельный участок, площадью 0,1 га (для садоводства), по адресу: адрес, Березниковский с/Совет, с/т «Рабочий»; карточка учета строений и сооружений на уч. 121 по адрес Центральной с/т «Рабочий» (садовый дом площадью 22,8 кв.м, веранда, сарай, уборная, забор).

Согласно ответу филиала ППК «Роскадастр» по адрес от 02.07.2024 по актуальным данным в ЕГРН отсутствуют сведения в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: адрес, СНТ «Рабочий, адрес, уч. 121.

ФИО1 в обоснование своего родства с наследодателем фио представила следующие документы:

- свидетельство о рождении фио, паспортные данные, родителями которой являются фио и фио;

- свидетельство о рождении фио, паспортные данные, родителями которой являются фио и фио;

- свидетельство о браке фио и фио, после регистрации брака жене присвоена фамилия фио;

- свидетельство о браке фио и фио, после регистрации брака жене присвоена фамилия фио;

- свидетельство о рождении фио, паспортные данные, родителями которой являются фио и фио.

- свидетельство о рождении фио, паспортные данные, родителями которой являются фио и фио.

- свидетельство о рождении наследодателя фио, паспортные данные, родителями которой являются фио и фио.

- свидетельство о смерти фио, паспортные данные

- конверты и многочисленные письма (с расшифровкой и примечаниями), согласно которым истец вела переписку с наследодателем и ее матерью.

Согласно ответу ГКУ «ГАКО» от 05.05.2023, адресованному фио, адрес (в настоящее время адрес) в 1907 году входила в состав прихода Покровской церкви адрес Калужской губернии. Метрические книги Покровской церкви адрес на хранении в архиве имеются только за конец ХVIII века, начало ХIХ века и за 1854, 1855, 1858 – 1861 годы. Метрические книги за более поздние годы, в том числе за 1907 год в архив не поступали, вероятно, они не сохранились. Подтвердить факт рождения фио, паспортные данные не представляется возможным.

Согласно ответу ГКУ «ГАКО» от 11.05.2023, адресованному фио, адрес в начале ХХ века входила в состав Плохинской адрес Калужской губернии (1917-1920 гг.), с 1920 года Жиздринский уезд (в том числе адрес) вошел в состав Брянской губернии. В 1929 году волость упразднена, на ее территориальной основе сформирован Плохинский (в настоящее время Ульяновский) адрес (с 1944 г. – адрес). На хранение в ГКО «ГАКО» переданы книги записей актов гражданского состояния адрес только с записями о рождении за 1922 и 1924 гг. Сохранность и местонахождение книг регистрации ЗАГС Плохинского исполкома за другие годы, в том числе за 1925 од, архиву неизвестно. Подтвердить факт бракосочетания фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и фио, 1907 г.о., не представляется возможным.

Как следует из извещения ЗАГС адрес, запись акта о заключении брака фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и фио, 1907 г.о., отсутствует в реестре.

Согласно ответу ГКУ адрес «Государственный архив адрес» от 5.06.2023, адресованному фио, метрических книг церкви адрес уезда Калужской губернии на хранении в архиве нет, подтвердить факт рождения фио, паспортные данные, не представляется возможным.

Как следует из извещения ЗАГС адрес, запись акта о заключении брака фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и фио, 1907 г.о., отсутствует в реестре.

Согласно архивной справке ФКУ «ГА РФ» от 05.07.2024 в картотеке персонального учета лиц, награжденных государственными наградами, имеется учетная карточка фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспортные данные.

Согласно ответу ГУ МВД РФ по адрес от 24.06.2025, фио родился в ДД.ММ.ГГГГ г. в адрес. Его супруга фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспортные данные, с 1935 по 1943 работала в колхозе адрес.

Согласно ответу архива УЗАГС адрес от 9.06.2025, представлена копия записи акта о заключении брака фио и фио (фио) фио, паспортные данные.

ФИО1 представлены документы из семейного архива, в том числе: личные фотографии из семейного архива, фотографии могил родственников, переписка с «Центральным архивом» Министерства обороны и военным комиссариатом адрес о месте захоронения фио; личная переписка фио и фио; копия трудовой книжки фио – ФИО1; альбом на портале «Память народа» фио; переписка фио с ГБУ адрес «Ритуал» о захоронении фио; копия заявления фио от 01.11.2023 г. в приемную ГУ МВД по адрес о принятии мер в отношении группы лиц, пытающихся мошенническим путем завладеть имуществом одиноко проживающих лиц пенсионного возраста; копия ответа Прокуратуры адрес от 09.04.2024 г. на обращение фио о нарушении прав; копия военного билета фио; уведомление отдела МВД России по адрес о вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению фио по факту совершения противоправных действий в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: адрес; копии архивной документации МОСГОРБТИ от 13.07.2017 г.; копия технического паспорта на жилой дом по адресу: адрес; копия финансового лицевого счета; оплаченные истцом квитанции.

Оценив представленные в дело доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу об установлении факта родственных отношений между ФИО1, паспортные данные и фио, паспортные данные, умершей в сентябре 2022 года, а именно, что ФИО1 является двоюродной бабушкой фио.

В обоснование уважительности пропуска срока для принятия наследства ФИО1 представила суду медицинские документы: подробную выписку из амбулаторной карты ФИО1 от 17.07.2023, справку с расшифровкой диагнозов ФИО1; а также копии документов сына истца фио, копию свидетельства о его смерти 9.08.2023.

ФИО1 поясняла в иске и возражениях на встречный иск, что поскольку она проживает отдельно от наследодателя в адрес, в силу возраста 97 лет и ряда заболеваний, болезни и последующей кончины ее сына, который за ней ухаживал, она не могла самостоятельно передвигаться, совершать поездки на длительное расстояние и общаться с племянницей лично на регулярной основе без посторонней помощи. Родственникам о смерти фио не сообщили, смерть племянницы была неожиданная, поскольку она была моложе истца на 37 лет и не имела хронических заболеваний, на проблемы со здоровьем не жаловалась. Она звонила ей 9.12.2022, но не дозвонилась. О ее смерти узнала от соседей ее дочь только 23.04.2023.

Из материалов дела также следует, что 29 июня 2023 года истец обратилась с иском в Хорошевский районный суд адрес, который 05 июля 2023 года возвращен в связи с нарушением правила подсудности.

27 июля 2023 года истец обратилась с аналогичным иском в Пресненский районный суд адрес, который также был возвращен 03 августа 2023 года в связи с неподсудностью спора.

Определением Московского городского суда от 15 ноября 2023 года определение о возврате иска отменено.

25 марта 2024 года исковое заявлено вновь возвращено в связи с неуплатой истцом государственной пошлины.

Определением Мосгорсуда от 08 июля 2024 года определение о возврате иска отменено, поскольку истец освобождена от уплаты госпошлины как ветеран Великой Отечественной войны.

При этом 03 апреля 2024 года истец вновь обратилась в Хорошевский районный суд адрес с аналогичным иском, который был принят к производству суда.

Судебная коллегия, анализируя представленные в дело доказательства, приходит к выводу об уважительности пропуска ФИО1 срока для принятия наследства, поскольку она по объективным причинам, не зависящим от истца обстоятельствам, в течение 6 месяцев с даты открытия наследства не могла получить информацию о смерти наследодателя, а именно, в силу ее возраста и состояния здоровья, удаленности от места жительства наследодателя, неустановленных обстоятельств смерти фио, труп которой был захоронен 30.11.2022 за государственный счет как невостребованный. Из материалов дела следует, что истица поддерживала родственные отношения с умершей, связи не утрачивала, о смерти наследодателя ей стало известно только 23.04.2023, при этом заявление нотариусу о принятии наследства подано 26.06.2023, за судебной защитой истец обратилась 29 июня 2023 года, то есть в пределах пресекательного шестимесячного срока.

Учитывая данные обстоятельства, а также принимая во внимание возраст и состояния здоровья истца, удаленность от места жительства наследодателя, реализацию своего права на судебную защиту путем неоднократного обращения в суд с настоящими исковыми требования, судебная коллегия приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительным причинам, а поэтому он подлежит восстановлению.

На основании изложенного, судебная коллегия признает за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей в сентябре 2022 года, на: - квартиру по адресу: адрес, - квартиру по адресу: Москва, адрес, - земельный участок по адресу: адрес, СНТ «Рабочий» с расположенным на нем садовым домом площадью 22,8 кв.м, - денежные вклады, отрытые на имя фио, паспортные данные находящиеся в Банке ВТБ (ПАО) на банковских счетах № 40817810823034012958 от 10.01.2017, № 42307810505290000420 от 09.01.2021, на денежный вклад № счета 42723 0000 8212 273 от 14.05.2014 в ПАО Сбербанк на банковских счетах: № счета вклада 40817810838175672647 от 14.02.2018; № счета вклада 42301810938176300474 от 27.11.2002; № счета вклада 42306810438176311900 от 09.04.2011.

Поскольку судебной коллегией наследнику восстановлен срок для принятия наследства, спорное имущество не является выморочным, то встречный иск Департамента городского имущества адрес к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на выморочное имущество удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия


ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Хорошевского районного суда адрес от 3 декабря 2024 года - отменить.

Принять по делу новое решение.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, паспортные данные и фио, паспортные данные, умершей в сентябре 2022 года, а именно, что ФИО1 является двоюродной бабушкой фио.

Восстановить ФИО1 пропущенный срок для принятия наследства, открывшееся в связи со смертью фио, паспортные данные, умершей в сентябре 2022 года.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей в сентябре 2022 года, на:

- квартиру по адресу: адрес,

- квартиру по адресу: Москва, адрес,

- земельный участок по адресу: адрес, СНТ «Рабочий» с расположенным на нем садовым домом площадью 22,8 кв.м.

- денежные вклады, отрытые на имя фио, паспортные данные находящиеся:

в Банке ВТБ (ПАО) на банковских счетах № 40817810823034012958 от 10.01.2017, № 42307810505290000420 от 09.01.2021,

на денежный вклад № счета 42723 0000 8212 273 от 14.05.2014

в ПАО Сбербанк на банковских счетах:

№ счета вклада 40817810838175672647 от 14.02.2018;

№ счета вклада 42301810938176300474 от 27.11.2002;

№ счета вклада 42306810438176311900 от 09.04.2011.

В удовлетворении встречных исковых требований Департамента городского имущества адрес к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на выморочное имущество - отказать.

Апелляционное определение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на вышеуказанные квартиры и земельный участок с домом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 18.02.2026 г.

Председательствующий:

Судьи: